FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TRAZO Y DISEÑO DE CANAL RIO

BLANCO Y OBRAS CONEXAS

INTEGRANTES:
Adrianzén Flores, José
Cueva Díaz, Víctor
Sánchez Zevallos, Edson

MSc. ING. JOSE ARBULU RAMOS

 ANTECEDENT
El ES
proyecto del Canal “RIO BLANCO” se presenta como una solución integral para cubrir
la demanda de riego. La Captación se encuentra ubicada en la cota 88.76 msnm, donde
se inicia el canal, cuyo recorrido es aproximadamente 4,434.86 km. En el presente
estudio presentaremos el recorrido completo de los 4434.86 Km. En el recorrido nos
encontramos con 11 curvas horizontales, mencionando sus PI posteriormente y sus
cálculos, también contando con obras de arte como son:
 Una Alcantarilla en el Km 0+026.23
 Una Caída Vertical como inicio en el km 1+460.00 y como fin en el km 1+490.15
 Una Toma Lateral en el km 1+570.00
 Otra Toma Lateral en el km 2+150.00
 Una Rápida como inicio en el km 2+910.00 y como fin en el km 2+977.51
 Un Sifón como inicio en el km 3+420.00 y como fin en el km 3+460.00
 Otra Alcantarilla en el km 3+491.91
 Otra Caída Vertical como inicio en el km 3+920.00 y como fin en el km 3+960.00
 Y por último una alcantarilla en el km 4+334.62
 ANTECEDENT
El ES
tramo a diseñar tiene que atender los requerimientos para las Tomas
laterales T1, y T2, el trazo del canal a seguir cruzará el Canal existente “A”
entre las progresivas 3+400 – 3+500, así como su camino de vigilancia. La
cota de fondo del canal “A” es de 76.88 msnm. Finalmente el canal de
conducción entregará sus aguas al Canal “B”, cuya cota de fondo es de
74.10 msnm, el cual debe irrigar un área de cultivo que se muestra a
continuación.
MARGEN DERECHA MARGEN IZQUIERDA Canal “B”
 
Áreas Cultivadas (ha) Áreas Cultivadas (ha) Áreas Cultivadas (ha)

Modulo de Riego (l/sxha) 0.85 0.75 0.95 0.9 0.65

Áreas Cultivadas (ha) 1550 1645 2260 1650 4380

Caudales por cultivo
1.3175 1.23375 2.147 1.485 2.847
(m3/s)
Tramo 1 Tramo 2 Tramo 3
Caudales por tramos
9.030 6.479 2.847
(m3/s)
 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL AREA DEL PROYECTO

1. Ubicación del Proyecto:

La zona en estudio está ubicada al noreste del departamento de Piura, en la provincia de
Huancabamba.
2. Caudal de Diseño:
El caudal de diseño ha sido cálculo según el módulo de riego por las hectáreas a regar, además
utilizando los valores dados por el ingeniero se obtuvo tres caudales para el diseño del canal los
cuales son:
 Q1= 9.030 m3/s
 Q2= 6.479 m3/s
 Q3= 2.847 m3/s
3. Borde Libre:
Máximo Villón sugiere valores en función de la base del canal:
 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL AREA DEL PROYECTO
4. Radios o curvatura horizontal recomendado en canales:

PI-1
PI-1

PI-2
PI-2

PI-3
PI-3

PI-4
PI-4

PI-5
PI-5

PI-6
PI-6

PI-7
PI-7

PI-8
PI-8

PI-9
PI-9

PI-10
PI-10

PI-11
PI-11
 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL AREA DEL PROYECTO

5. Geología:
En Zona de captación: De 0.00 a 0.80 m: SM. De 0.80m a 2.50 m: SP. De 2.50 m a
4.0 m: CL-OL
En el eje del trazo del canal de conducción: De 0.00 m a 2.00 m de profundidad: SP
En la zona del cruce con el Canal “A” y su, el suelo está conformado por un SM,
predominantemente, cuyo peso específico es de 2400 Kg/m3.
En la zona de entrega al Canal “B”, el suelo predominante es un SM-SC, de peso
específico 2340 Kg/m3.
6. Área y número de familias beneficiadas:
La población atendida viene estar dada por los agricultores, organizados en el Sub Sector
de Riego HUANCABAMBA - Canal HUANCABAMBA, con sus respectivas familias; atendiendo
a 11 485 Has.
 CRITERIOS DE
 DISEÑO
Hemos creído conveniente diseñar el proyecto con tres tramos con su respectivo
caudal de diseño:
 Tramo 1: 0+000 – 1+570 caudal de 9.03 m³/s
 Tramo 2: 1+570 – 2+150 caudal de 6.479 m³/s
 Tramo 3: 2+150 – 4+335 caudal de 2.847 m³/s
A) Canal:
El canal, cubrirá un área de riego correspondiente a 11 485 ha en todo su recorrido.
Caudal de diseño = 6.407m3/s.
B) Pendiente:
Aplicando el diseño de la rasante sobre la pendiente del perfil topográfico del canal
existente obtuvimos diferentes pendientes de rasantes debido a que existen estructuras
existentes de obras de arte en buen estado de conservación, por lo que se tienen las
siguientes pendientes:
 CRITERIOS DE
DISEÑO DE HASTA PENDIENTE

0+000 1+570 2%0

1+570 2+150 2%0

2+150 4+335 2%0

C) Velocidad Mínima de Sedimentación:

La velocidad del flujo no debe descender de cierto límite inferior equivalente a la velocidad de
deposición del material en suspensión que acarrea el agua en el canal.
Según Robert Kennedy
U = b x d 0.64
Donde:
 U: Velocidad límite que no produce sedimentación.
 b: Coeficiente de sedimentación
 d: Tirante de agua.
 CRITERIOS DE
DISEÑO
D) Velocidad Máxima de Erosión:
Un flujo de agua excesivamente rápido erosionará las paredes del canal dañando los
revestimientos o modificando el contorno de los cauces naturales.
De acuerdo al material de revestimiento, algunas velocidades máximas son:
 Arena suelta : 0.45 m/s
 Suelo con grava : 1.50 m/s
 Concreto : 4.40 m/s*
 Planchas de acero : 12.0 m/s
 CRITERIOS DE
DISEÑO
E) Coeficiente de Rugosidad:
Es la resistencia al flujo de agua que presentan los revestimientos de los canales
artificiales y la naturaleza de los cauces naturales y uno de los valores para esta
alternativa es concreto (0.014).
Algunos valores son:
 Ladrillo vitrificado: 0.012
 Acabado de cemento liso: 0.011
 Madera cepillada: 0.012
 Concreto: 0.014*
 Mampostería: 0.020
 Metalliso : 0.012
En nuestro caso asumimos n =0.014 para el diseño.
CRITERIOS DE
DISEÑO
F) Taludes recomendados:
La inclinación de las paredes de los canales depende de la geología de los materiales de
excavación y relleno por los que atraviese. Según sea el material los taludes serán:

Para el canal utilizaremos un talud 1:1, y que es empleado con mucho éxito en el diseño de
canales
 CRITERIOS DE
DISEÑO
G) Ancho de Solera (b):
El ancho de la solera se ha calculado tomando la plantilla promedio del cálculo de máxima
eficiencia hidráulica y Mínima infiltración (Ver calculo H canales). Utilizaremos en nuestro
caso diferente ancho de soleras por lo que tenemos 3 tramos, los anchos son de 1.65m,
1.45m y 1.15m respectivamente.
H) Cálculos para el Diseño del Canal:
De acuerdo a los criterios de diseño se tomaron en cuenta la máxima eficiencia hidráulica y
la mínima infiltración en donde resultaron anchos de plantilla de 1.65m, 1.45m Y 1.15m
respectivamente.
Del perfil longitudinal del eje del canal y teniendo en cuenta el nivel de las estructuras; Así
como el nivel de fondo existente, se ha definido las pendientes del cauce en el tramo a
revestir. Analizando las diferentes pendientes de los tramos se ha efectuado el diseño
hidráulico del proyecto para cada tramo proyectado; entonces las características
hidráulicas empleando la Fórmula de Manning.
V= 1/n x R2/3 x S1/2
CRITERIOS DE
DISEÑO
I) Geología y condiciones específicas:
 En el primer tramo presenta un tipo de suelo CL con 40% de GW y presencia de
sulfatos.
 En el segundo tramo presenta un tipo de suelo SM-SC y presencia de
Carbonatos de Calcio.
 En el tercer tramos presenta un tipo de suelo Roca caliza – Muy fracturada y
Estratos de Arcillas expansivas.
CÁLCULOS DEL ALINEAMIENTO
HORIZONTAL

PI-1
PI-1

PI-2
PI-2

PI-3
PI-3

PI-4
PI-4

PI-5
PI-5

PI-6
PI-6

PI-7
PI-7

PI-8
PI-8

PI-9
PI-9

PI-10
PI-10

PI-11
PI-11
CALCULOS HIDRAULICOS
1. Cálculo del Caudal de Diseño:

Tramo 1 Qd: 9.03 m3/s

b 1.65 m.
2. Tramo 1: z (concreto) 1
y= 1.31 m.
R= 0.66 m.
A= 3.88 m2.
T 4.27 m.
n 0.014
S=(Q*n/
(A*R^2/3))^0.5 0.002 m/m
V 2.33 m/s
F (Numero de
Frouds) 0.8
 CALCULOS HIDRAULICOS
3. Tramo 2:
Tramo 2 Qd: 6.48 m3/s
b 1.45 m.
z (concreto) 1
y= 1.17 m.
R= 0.59 m.
A= 3.07 m2.
T 3.79 m.
n 0.014
S=(Q*n/
(A*R^2/3))^0.5 0.002 m/m
V 2.11 m/s
F (Numero de
Frouds) 0.8

4. Tramo 3: Tramo 3 Qd: 2.85 m3/s

b 1.15 m.
z (concreto) 1
y= 0.90 m.
R= 0.45 m.
A= 1.85 m2.
T 2.95 m.
n 0.014
S=(Q*n/
(A*R^2/3))^0.5 0.001 m/m
V 1.54 m/s
F (Numero de
Frouds) 0.6
 DISEÑO HIDRAULICO
1. Caída Vertical: Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo
Q= 9.03 m3/s Q= 9.03 m3/s
b= 1.65 m. b= 1.65 m3/s
n= 0.014 n= 0.014
Z= 1 Z= 1
s= 0.0020 m/m s= 0.0020 m/m
y= 1.31 m. y= 1.31 m.
A= 3.88 m. A= 3.88 m.
T= 4.27 m. T= 4.27 m.
BL= 0.40 m. BL= 0.40 m.
v= 2.33 m/s v= 2.33 m/s
   
  0.28 m.   0.28 m.

 
 DISEÑO HIDRAULICO
2. Rápida: Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo
Q= 6.48 m3/s Q= 6.48 m3/s

b= 1.45 m. b= 1.45 m.

n= 0.014 n= 0.014

Z= 1 Z= 1

s= 0.002 m/m s= 0.002 m/m

y= 1.17 m. y= 1.17 m.

v= 2.11 m/s v= 2.11 m/s

   
  0.23 m.   0.23 m.

 
 DISEÑO HIDRAULICO
3. Sifón: Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo
Q= 2.85 m3/s Q= 2.85 m3/s
b= 1.15 m. b= 1.15 m.
n= 0.014 n= 0.01 m.
Z= 1 Z= 1
s= 0.002 m/m s= 0.002 m/m
y= 0.90 m. y= 0.90 m.
A= 1.85 m. A= 1.85 m.
T= 2.95 m. T= 2.95 m.
BL= 0.40 m. BL= 0.40 m.
v= 1.54 m/s v= 1.54 m/s
   
  0.12 m.   0.12 m.

 
 DISEÑO HIDRAULICO
Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo
4. Caída Vertical 2: Q= 2.85 m3/s Q= 2.85 m3/s
b= 1.15 m. b= 1.15 m.
n= 0.014 n= 0.01 m.
Z= 1 Z= 1
s= 0.0020 m/m s= 0.0020 m/m
y= 0.90 m. y= 0.90 m.
A= 1.85 m. A= 1.85 m.
T= 2.95 m. T= 2.95 m.
BL= 0.40 m. BL= 0.40 m.
v= 1.54 m/s v= 1.54 m/s
  0.12 m.   0.12 m.
   

 
DISEÑO
ESTRUCTURAL
GRACIAS