Acto de Derecho

Administrativo
Angie Alexandra Gutiérrez Camelo
Miguel Ángel Devia Llanos
Miguel Ángel Cardona
Jonathan Saavedra
Olga Rosa Lozano
Brayan Andres Benavides

12,03,19
 Acto Administrativo
“Cualquier declaración de voluntad, juicio, deseo o conocimiento,
realizada por un sujeto de la Administración pública en el ejercicio
de una potestad administrativa distinta de la potestad
reglamentaria“

CURSO DE DERECHO ADMINISTRATIVO

Guido Zanobini

Es toda declaración de voluntad unilateral de una autoridad

proferida en ejercicio de sus atribuciones y en la forma determinada
por la ley o reglamento, que estatuya sobre relaciones de derecho,
en consideración a determinados motivos y que tenga por objeto
crear, modificar o exigir una situación jurídica subjetiva

Derecho Administrativo
Programa administración pública territorial
2
Francisco Javier Bernal
Conceptos del
Acto
Administrativo

3
Concepto amplio: Concepto estricto:
Acto jurídico proveniente de una Administración Dado que el acto administrativo adquiere
Pública en ejercicio de sus potestades, y importancia en cuanto afecta a los ciudadanos,
sometido al Derecho Administrativo. positiva o negativamente, lo interesante es el
control de los mismos, para garantía de los
interesados. Consecuentemente, el concepto
estricto del acto administrativo estará ligado a su
posible fiscalización, y se referirá solo a aquellos
actos jurídicos, que cumpliendo los requisitos del
anterior, pueden ser objeto de recurso
administrativo o contencioso-administrativo.

Tomado de: https://www.seguridadpublica.es/2008/10/el-acto-administrativo-concepto-clases-y-elementos-motivacion-y-notificacion/

4
Act os adm inist r at ivos de
ot r os poder es públicos

Actos administrativos que tienen su origen en

organizaciones o poderes públicos que no son
formalmente Adm. Pública, son los dictados fuera
del ejercicio de las funciones típicas y definidoras
de estos otros poderes (la legislativa en las
Cortes, la judicial en el T. Constitucional, etc.).
Son actos nacidos de actividad logística y
doméstica allende la Administración propiamente
dicha y cuyas leyes orgánicas definen y califican
de ordinario como “actos de administración y
personal”.

Tomado de: https://www.seguridadpublica.es/2008/10/el -acto-

administrativo-concepto-clases-y-elementos-motivacion-y-notificacion 5
Los act os de gobier no
j udicial

Un poder público que sus actos pueden ser

calificados como administrativos, es el C.G.P.J.,
sometido al Derecho administrativo y al control de
esa jurisdicción. En este sentido su actividad más
típica, relativa al nombramiento de cargos
judiciales, situaciones de jueces y magistrados,
imposición de medidas disciplinarias, se sujetan a
los principios y a los procedimientos de Derecho
administrativo y son enjuiciados al modo
contencioso-administrativo por el Tribunal
Supremo.

Tomado de:
https://www.seguridadpublica.es/2008/10
/el-acto-administrativo-concepto-clases-
y-el em entos -m oti vaci on -y-noti ficaci on/
6
Los act os del legislat ivo

La regla tradicional del Derecho parlamentario

que consistía en cubrir esta actividad logística y
doméstica de las Cámaras con el manto de la
soberanía propia de la acción legislativa y
declarar exentos de toda fiscalización
jurisdiccional los que se llaman actos
administrativos de las Asambleas parlamentarias,
hay que entenderla superada en nuestro Derecho
por el artº 24 de la Const. que al consagrar el
principio de garantía judicial efectiva, fuerza a
aplicar a esta actividad de las Cortes el régimen
de fiscalización propio de los actos
administrativos (Garrido Falla).

Tomado de: https://www.seguridadpublica.es/2008/10/el -acto-

administrativo-concepto-clases-y-elementos-motivacion-y-notificacion/ 7
Act os administ r at ivos de
ot r os poder es públicos
Unilateralidad

Que sea regular Individualidad

Condiciones
necesar ias par a que
sea un act o sea
ir r evocable en sede Dictado en Que reconozca
ejercicio de derechos
facultades regladas subjetivos

Que cause estado

8
 Unilateralidad
Significa que se excluyen los contratos. (En cuanto a su
celebración, no a su ejecución.) No significa esta exclusión que los
contratos carezcan de estabilidad, sino que ella se rige por los
principios de la responsabilidad contractual y no por los de la “cosa
juzgada administrativa.”

El acto administrativo
Agustín Gordillo

Indiv idualidad

Se excluyen también los reglamentos.

El acto administrativo
Agustín Gordillo 9
Que reconozca derechos subjetivos
Sarria, a quien siguió la Suprema Corte de Justicia al establecer
este requisito, dice con más precisión que el acto es irrevocable
“cuando declara un derecho subjetivo.”27 No se trata, en efecto, de
que exista verdaderamente un derecho subjetivo que el acto viene
a reconocer, sino simplemente de que el acto haya “declarado” que
un tal derecho existía.

Por ello, aunque se compruebe fehacientemente que el

administrado no tenía derecho a aquello que el acto le concede, no
por ello se transforma el acto en revocable; como se advierte, el
valor fundamental que tiene en cuenta este principio es el de la
seguridad jurídica.

Que cause estado

Se comprenden aquí tanto los actos definitivos (es decir, los que no
son susceptibles de ser objeto de recursos jerárquicos: Decretos
del Poder Ejecutivo; resoluciones de Ministerios u otras
dependencias centralizadas o descentralizadas cuando ha habido
una delegación de facultades y una declaración expresa de que las
decisiones respectivas eran irrecurribles jerárquicamente) como los
actos “firmes” (es decir, los que habiendo sido dictados por un
órgano inferior, han sido consentidos por el particular.28 Se ha
sostenido sin embargo que “los plazos para interponer recursos
que la ley concede al particular no rigen a favor del poder
administrador para permitirle revocar. De modo que el acto que
10
confiere derechos puede revocarse hasta el instante de la
notificación, pero no después,”29 opinión que compartimos
 Dictado en ejercicio de
facultades regladas
Al respecto cabe recordar aquí que la actividad administrativa es
discrecional cuando la oportunidad de la medida a tomarse está
librada a la apreciación del administrador; es reglada cuando hay
una norma jurídica que se sustituye al criterio del órgano
administrativo, y predetermina ella misma qué es lo conveniente al
interés público: En tales casos el administrador no tiene elección
posible; su conducta le está dictada con antelación por la regla del
derecho.

Que sea regular

Se trata de que el acto reúna las condiciones esenciales de validez
(forma y competencia); es decir que carezca de una “grosera
irregularidad.” Son “regulares,” por lo tanto, los actos que contienen
un error de hecho, y también los que contienen un error de
derecho. Con referencia a los errores de derecho, se ha dicho que
son “los errores leves, justificables por la naturaleza del problema
planteado,” los que pertenecen a igual categoría que los errores de
hecho y no vuelven irregular el acto que los contiene.
11
 Derecho Administrativo
Pr incipios que r egulan la Programa administración pública
territorial
Act uación Adm inist r at iva Francisco Javier Bernal

Principio de
Economía

Principio de Principio de
contradicción Celeridad

Acto
Administrativo
Principio de Principio de
Descentralización Eficacia y Eficiencia

Principio de Buena Principio de

fe Publicidad

12
 Principio de Eco no mía
Se refiere a que la actuación de la administración pública debe
desarrollarse con ahorro de trabajo, energía y costo, y atenta a la
obtención del mayor resultado con el mínimo esfuerzo, lo que en la
práctica implica evitar a los administrados trámites superfluos o
redundantes y que se aminore el trabajo habitualmente recargado a
los órganos o servidores públicos, para así alcanzar una mayor
eficiencia y eficacia en la tramitación de las resoluciones o actos
administrativos.

Principio de Celeridad
Este principio dispone que las autoridades administrativas deben
evitar costosos, lentos o complicados pasos administrativos que
obstaculicen el desarrollo del trámite del expediente. Se trata de
una directiva legal que apela a la racionalidad en el empleo del
tiempo, de los medios y en la configuración de las formas. Los
sistemas de difusión, orientación y quejas contribuyen a la
racionalización de los procedimientos y al mejoramiento de la vida
administrativa. Para que el expediente goce de la rapidez debida,
es preciso, principalmente, corregir deficiencias dentro de la
administración, manifestadas en la perdida de tiempo en 13
notificaciones, despacho, firma, etc.
 Principio de Eficacia y de
Eficiencia

La eficacia se refiere a la rapidez, la celeridad, y a la sencillez. La

eficiencia, por su parte, cumple como objetivo concreto que
persigue el procedimiento de la manera más económica posible,
siendo el principio de economía su versión positiva.

Principio de Publicidad

La publicidad del procedimiento, o transparencia, es un principio

general del derecho tanto internacional e interno.
Publicidad en el procedimiento significa el leal conocimiento de las
actuaciones administrativas, lo que se concreta en la llamada ‘vista’
y fotocopia completa de las actuaciones.
La falta de publicidad y transparencia es sospecha y antesala de
corrupción, como surge inequívocamente de la convención
interamericana contra la corrupción
14
 Principio de Buena Fe
El principio de la buena fe es un principio general del derecho,
como tal, constituye una de las bases del ordenamiento, informa la
labor interpretativa de las normas que le integran y cumple una
importante función de integración en los supuestos de laguna
“un estándar o un modelo ideal de conducta social. Aquella
conducta social que se considera como paradigmática”
La buena fe como principio general constituye una regla de
conducta a que han de ajustarse todas las personas en sus
respectivas relaciones.

Principio de Descentralizac ió n

Su objeto es doble: acercar la prestación de servicios en el lugar o

domicilio del usuario, con economía para éste, y descongestionar el
poder central. Pero además, la descentralización constituye un
principio organizativo que se da dentro de una misma persona
pública estatal.

15
Principio de
Contradicción
La administración pública
desarrolla su actuación con
coherencia. La coordinación
es el resultado de una
vinculación entre autoridades
y funciones diversas con el fin
de lograr una actividad
administrativa lo más
coherente, eficaz y uniforme.
.

LOS PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

Miguel Alejandro LÓPEZ OLVERA 16
 El e me ntos
COMPETENCIA GRADO
La competencia puede definirse como las Es la posición que ocupa un órgano
facultades atribuidas a un órgano , las dentro del orden jerárquico de la
cuales puede ejercer de forma legítima. administración.
Puede hacer referencia al grado, la
materia, y el territorio

M AT E R I A
TERRITORIO
Son aquellas actividades o tareas que
debe desempeñar el órgano, en otras
Es el ámbito espacial en el cual es
palabras, es el objeto de los actos y a los
legítimo el ejercicio de la función
supuestos de derecho en los que puede
administrativa
aplicarse.

17
 El s u je to
El sujeto del acto administrativo es el órgano que, en
representación del Estado formula la declaración de voluntad:
Dicho órgano cuenta con una competencia, la cual constituye el
conjunto de facultades del mismo. La competencia es la cantidad
de poder público que tiene el órgano para dictar un acto. No es una
cualidad, sino una cantidad; por ello se considera como la medida
de poder que pertenece a cada órgano.

L a vo lu n ta d

La voluntad es un impulso psíquico, un querer, una intención.

Concurren en la voluntad administrativa elementos subjetivos y
objetivos. La voluntad del acto Administrativo está compuesta por la
voluntad subjetiva (voluntad referente al acto mismo) del
funcionario y la voluntad objetiva del legislador (voluntad sin
conocer las circunstancias particulares de cada caso).
18
 El objeto

El objeto debe ser cierto y física y jurídicamente posible; debe

decidir todas las peticiones formuladas, pero puede involucrar otras
no propuestas, previa audiencia del interesado y siempre que ello
no afecte derechos adquiridos.

El motivo

La motivación responde al por que justificativo. la causa responde

al ¿por qué? la motivación aparece cuando en el acto existe la
posibilidad de la discrecionalidad por parte del funcionario publico.
si un acto es discrecional debe motivarse. si un acto es totalmente
reglado no seria necesaria la motivación.

19
 L a fo rma
Es la materialización del acto administrativo, del acto
administrativo, el modo de expresión de la declaración ya formada.
Por la forma del acto administrativo se convierte en físico y objetivo.
Es su visibilidad. Asegura su prueba y permite conocer su
contenido. La forma equivale a la formación externa del acto.

El merito

Al mérito se le ha considerado como elemento del acto

administrativo, entendido como la adecuación necesaria de medios
para lograr los fines públicos específicos que el acto administrativo
de que se trate tiende a lograr

20
Clasif icación: según su
dest inat ar io

Generales: Actos administrativos donde los supuestos

normativos aparecen enunciados de forma objetiva y
abstracta, y no de forma particular y concreta. Aplican a
todas las personas comprendidas en tales parámetros.
Se hacen efectivos en personas indeterminadas

Particulares: Actos administrativos de contenido

particular y concreto, que producen situaciones
jurídicas y crean efectos individualmente considerados.
Se hacen efectivos en personas determinadas

21
#BeyondTheNumber
s
#GameChangers

Clasif icación: según su f or m a

Expresos: Actos administrativos que se materializan a

través de los sentidos

Presuntos: Actos administrativos conocidos como actos

tácitos, en los cuales la administración no dicta
resolución expresa, sino que se acoge a la herramienta
de silencio administrativo. Este silencio puede ser
positivo o negativo, constituyéndose en una ficción
jurídica por la falta de resolución expresa por parte de
la administración a las peticiones o los recursos
interpuestos en contra de las decisiones
administrativas

22
Clasif icación: según su
f or m ación

Discrecional: Actos administrativos en los que la

administración tiene libertades para actuar porque las
conductas o situaciones no están del todo contenidas
en las normas jurídicas o los reglamentos. Se
caracterizan porque tienen varias posibilidades de
decisión. Ejemplo de estos actos administrativos es el
nombramiento ordinario de la función pública

Reglados: Actos administrativos en los cuales el

funcionario que los expide está limitado en todos los
aspectos (los hechos, el tiempo, las formas, las
notificaciones, los recursos, el mérito, etc., como ocurre
con los actos de sanción disciplinaria). La autoridad
que los emite no puede abstraerse del reglamento o la
ley que regula su expedición sin el cumplimiento de los
pasos o trámites fijados previamente
23
#BeyondTheNumber
s
#GameChangers

Clasif icación: según su

moment o

Trámite: Actos administrativos que se constituyen en el

conjunto de actuaciones intermedias que preceden a la
formación del acto definitivo. Los actos administrativos
de trámite otorgan impulso procedimental, sin generar
efectos subjetivos, por lo que no tienen recursos
(artículo 75, CPACA).

Definitivos: Actos administrativos11 que concluyen la

actuación administrativa, en tanto deciden, directa o
indirectamente, el fondo del asunto y producen efectos
jurídicos definitivos, ya sea porque crearon, modificaron
o extinguieron una situación jurídica particular

24
 Clasif icación: según su
cont enido
Integrador: Actos administrativos de origen jurisprudencial
compuestos por un acto definitivo y un acto de ejecución, sin el que
el acto definitivo no produce efecto. “(…) supone[n] la existencia de
por lo menos dos actos administrativos, uno de los cuales es
definitivo y el otro (de ejecución) materializa la decisión contenida
en aquél, es decir, lo hace oponible, eficaz, viabiliza la producción
de sus efectos”. Aunque la validez del acto definitivo no depende
del acto de ejecución, sin este no produciría ningún efecto.
Declarativo: Actos administrativos entendidos como decisiones
que no producen efectos jurídicos a los administrados, ni a favor ni
en contra

Ejecución: Actos administrativos que no crean ni modifican la

situación jurídica de una persona. Plasman el cumplimiento de una
decisión administrativa o judicial. Denominados por la doctrina
también como de cumplimiento o ejecución no contienen una
expresión de voluntad proveniente de la administración, sino la
orden concreta

Ejecutivo: Actos administrativos que para generar efectos

jurídicos deben efectuarse a través de los actos de ejecución, que
permiten llevar a cabo materialmente la decisión ejecutiva de la
autoridad, mientras que los actos administrativos formales no
requieren actos de ejecución 25
Clasif icación: según
com pet encia t er r it or ial

Nacional : Actos administrativos con aplicación en todo

el territorio nacional, como ocurre con los decretos
reglamentarios expedidos por el presidente de la
República en ejercicio de su facultad reglamentaria

Local: Actos administrativos con aplicación en un

territorio según las competencias de las entidades
locales que los hayan producido, definidas en el
artículo 286 de la Constitución Política (departamentos,
distritos, municipios, territorios indígenas, regiones y
provincias)

26
Tipos de act os Clases de acto administrativo
Alberto Palomar (Magistrado de lo
adm inist r at ivos contencioso- administrativo) y Javier
Fuertes (Juez sustituto)

Actos Actos Actos Actos

definitivos y favorables y reglados y expresos,
actos de actos de actos tácitos y
trámite gravamen discrecionales presuntos

Actos que
agotan la vía
administrativa Actos firmes y Actos
y actos que actos políticos o de
no agotan la impugnables gobierno
vía
administrativa 27
Act os def init ivos y act os de
t r ám it e

Al acto definitivo se le denomina, también, acto

resolutorio porque el mismo contiene la voluntad
administrativa hacia el exterior; al acto de trámite, por
el contrario, al permanecer en la esfera interna de la
Administración, en función del procedimiento
administrativo, no es susceptible de impugnación
autónoma.

Los actos de trámite son los que preparan y hacen

posible la decisión, dirigiéndose al mayor acierto de
ésta, frente a las resoluciones que deciden las
cuestiones planteadas, que se califican como actos
definitivos. Se trata de actos carentes de sustantividad
en materia decisoria trascendental, como simples
eslabones del procedimiento, sin individualidad propia,
al ser absorbida por la unidad del mismo 28
#BeyondTheNumber
s
#GameChangers

Actos favorables y actos de

gravamen
Actos favorables o declarativos de derechos son los
que amplían la esfera jurídica de los particulares.
Actos favorables o declarativos de derechos son, los
que amplían la esfera jurídica de los particulares. Son
actos fáciles de dictar pero difíciles de anular o revocar.
Por ello no necesitan motivación respecto de sus
destinatarios ni, en principio, apoyarse en normas con
rango de ley. Excepcionalmente pueden ser
retroactivos.

Actos de gravamen o restrictivos son aquellos que

limitan la libertad o los derechos de los administrados o
bien les imponen sanciones. Por ello, el ordenamiento
impone determinadas garantías defensivas de los
destinatarios, siendo inexcusable el trámite de
audiencia del interesado y la motivación, sin que en
ningún caso pueda reconocérseles efecto retroactivo

29
Act os r eglados y act os
discr ecionales

los actos administrativos reglados son aquellos en los

que “su contenido está completamente determinado en
el ordenamiento jurídico”, mientras que lo propio de los
actos discrecionales es que permiten una pluralidad
de soluciones justas posibles entre las que libremente
puede escoger la Administración, según su propia
iniciativa, por no estar comprendida dentro de la norma
la solución concreta

La calificación de un acto administrativo

como discrecional (ejercicio en el marco de una
potestad discrecional) exige un plus en su motivación,
por lo que se hace indispensable que la Administración,
exprese clara y suficientemente el proceso lógico que
le lleve a su decisión
30
#BeyondTheNumber
s
#GameChangers

Actos expresos y actos tácitos por silencio

administrativo
Los actos administrativos pueden ser expresos o
presuntos, en virtud de silencio administrativo. La falta
de respuesta, el silencio de la Administración, frente a
una petición o el recurso de un particular no es un acto,
sino un hecho jurídico, pues falta la declaración de
voluntad dirigida a producir efectos jurídicos como es
propio de los actos expresos. El silencio es el
comportamiento del que no manifiesta ninguna
voluntad.

En el Derecho administrativo con objeto de asegurar el

derecho a la garantía judicial, el acceso al proceso o
bien la efectividad de otros derechos de carácter
substantivo que pueden resultar bloqueados por la
inactividad de la Administración, se atribuye al silencio
el valor de una decisión de significado unas veces
negativo o desestimatorio y otras estimatorio o positivo.
De aquí que se hable de dos clases de silencio:
positivo y negativo.
31
Act os que agot an la ví a adm inist r at iva y
act os que no agot an la ví a
adm inist
Esta se r at iva
establece para determinar qué tipo de recurso administrativo
es el procedente en cada caso. El art. 25.1 de la LJCA establece
que sólo pueden ser objeto de recurso contencioso-administrativo
(ante los Juzgados y Tribunales) aquellos actos administrativos que
«pongan fin a la vía administrativa».

Así entonces, tenemos los actos que no ponen fin a la vía

administrativa. Frente a ellos debe interponerse el recurso
administrativo de alzada, como paso previo necesario para agotar la
vía administrativa y poder acudir a la jurisdicción contencioso-
administrativa (art. 121.1 de la LPAC).

Y por contra, están los actos que ponen fin la vía

administrativa. Contra ellos procede recurso potestativo de
reposición ante el mismo órgano que los dictó; pero también pueden
ser ya impugnados ante los Juzgados y Tribunales, si es eso lo que
prefiere el recurrente (art. 123.1 de la LPAC). Los actos que ponen
fin a la vía administrativa aparecen enumerados en el art. 114 de
la LPAC. 32
 Act os f ir m es y act os
Este tipo de actos administrativos responde a la clasificación de
im pugnables
tales actos en función de su posibilidad de recurso en el tiempo
establecido para ello. Es una clasificación que reproduce la que
existe tradicionalmente respecto de las resoluciones judiciales.

Son actos no firmes aquellos contra los que aún estamos a tiempo
de recurrir dentro del plazo fijado para el recurso ordinario
correspondiente.
Y los actos firmes lo son porque ya transcurrió el plazo de recurso
ordinario (alzada o reposición) y el mismo no se interpuso. Por lo
tanto, frente a ellos sólo cabría, en casos excepcionales, el recurso
extraordinario de revisión.

Act os polí t icos o de gobier no

Es una modalidad de actos administrativos o de actos jurídicos

ordenados o realizados por el gobierno, de
manera discrecional, cuya motivación es garantizar la seguridad y la
existencia del Estado (es decir que su motivación es eminentemente
política, comprendida esta última como el ejercicio del poder y la
organización de los Estados), y que esta sujeto a control jurisdiccional

33
Motivación y
sentencias

34
 Es un aspecto
procedimental, formal, ya
FALTA DE que corresponde a la
MOTI VACI Ó omisión en hacer expresos
o manifiestos en el acto
N administrativo los motivos
del mismo.

la falta de motivación le
significa un problema de
valoración directa del
cuerpo o contenido del acto
sobre si se expresan o
indican razones para su
expedición, y si lo dicho es35
suficiente como para
 El vicio de falsa motivación se presenta
cuando la sustentación fáctica del acto

FAL SA carece de veracidad o de coherencia

entre el hecho y el supuesto de
derecho; es decir, o no es cierto lo que
MOTI VACI Ó se afirma en las razones de hecho, o no
hay correspondencia entre tales

N razones y los supuestos de derecho

que se aducen para proferir el acto

La falsa motivación plantea para el

juzgador un problema probatorio, de
confrontación de dos extremos, como
son lo dicho en el acto y la realidad
fáctica atinente al mismo, con miras a
comprobar la veracidad; también
plantea un juicio lógico de
correspondencia entre la realidad
constatada y la consecuencia jurídica
que se pretende desprender de ella,
cuando la primera resulta demostrada36
 ¿Quién demanda?
Demandado Bogotá, D.C., tres (3) de diciembre de dos
JAIME ORLANDO mil dieciocho (2018)
NACIÓN – SALAZAR CHÁVEZ
Y FEDERACIÓN
SUPERINTENDEN NACIONAL DE
CIA DE PUERTOS CENTROS DE Radicación número: 11001-03-24-000-
Y TRANSPORTE RECONOCIMIENTO 2013-00328-00
DE CONDUCTORES
– FEOLCRC

Demanda
Hechos de la
El demandante pretende la
declaratoria de nulidad de la demanda
Resolución No. 7034 del 17
de octubre de 2012, proferida
por la Superintendencia de
Puertos y Transporte, “Por la El demandante
cual se reglamentan las argumenta violación
características técnicas de
los sistemas de seguridad de de 4 artículos de la
los Centros de constitución política
Reconocimiento de
Conductores, garantizando la y 2 leyes por parte
legitimidad de los del demandado
certificados y la protección al
usuario de la falsificación”.

Falla
Contestació
n
Negar las
pretensione
Falta de s de la
motivación demanda
37
Demandado ¿Quién
demanda? Bogotá, D.C., Veintiséis (26) de julio de
dos mil dieciocho (2018)
Dirección de
Impuestos y Camilo
Aduanas Radicación número: 11001-03-27-000-
Nacionales - Alberto 2018-00006-00 (22326)
DIAN Riaño
Abaunza
Demanda
Hechos de la demanda
En ejercicio del medio de
control previsto en el articulo
137 de la ley 1437 de 2011 o El demandante
OPACA, el actor pidió que se argumenta violación de
declarara la nulidad de la
resolución 4131 de 25 de 3 artículos de
mayo de 2005, por medio de constitución política, 5
la cual la subdireccipon artículos de CPACA, 2
técnico aduanera de la DIAN
clasificó el producto
artículos de
denominado técnicamente y resoluciones DIAN y 1
comercialmente "GLUTEN decreto de 1999.
DE MAIZ"

FALLO
Contestació
La sala decide el
n merdio de control de
nulidad instaurado
por Camilo Riaño
contra la resolución
4131 de 27 de abril
Falsa de 2005, expedida
por la subdirección
motivación técnica aduanera de
la DIAN 38
 ¿Quién
Demandado demanda? Bogotá, D.C., tres (3) de diciembre de dos
mil dieciocho (2018)
TRIBUNAL
ADMINISTRATIVO RUSSELL
DEL META Y Radicación número: 11001-03-15-000-
OTRO. JHOVANNY 2018-04120-00(AC)
GONZÁLEZ
ESCOBAR
Demanda
Hechos de la demanda

los citados ex El demandante sSeñala que el

miembros de la Comandante Departamental
de Policía del Guaviare, en
Policía Nacional uso de la facultad discrecional,
ejercieron el medio de decidió retirar del servicio
control de nulidad y activo a 5 personas. la Junta
de Evaluación y Calificación
restablecimiento del del Departamento de Policía
derecho en contra de Guaviare para Suboficiales,
la Nación – Ministerio Personal del Nivel Ejecutivo y
Agentes, recomendó el retiro
de Defensa Nacional por razones del servicio.
– Policía Nacional.

FALLO

La Sala decide la acción de tutela

Contestación presentada por el señor Russell
Jhovanny González Escobar, por
intermedio de apoderado judicial, en
contra del Juzgado Primero
Administrativo de Descongestión del
Circuito Judicial de Villavicencio y
del Tribunal Administrativo - Sala

Hay motivación Transitoria, por considerar vulnerados

sus derechos fundamentales a la
igualdad, al debido proceso y al
sobre el acto trabajoCreada mediante Acuerdo Nro.
PCSJA 18 de 22 de marzo de 2018,
prorrogado por el Acuerdo PCSJA18-
administrativo 11076 de agosto 15 de 2018,
prorrogado por el Acuerdo PCSJA18-
11150 de 15 de noviembre de 2018 que
extendió la medida de descongestión
hasta el 14 de diciembre de 2018.
39
“No llores porque ya se
terminó…sonríe porque
sucedió ”
Gabriel García Márquez

Gracias

40