EVALUACIÓN DEL EFECTO DE LA SATURACIÓN

DE AGUA DURANTE LA IGNICIÓN DE UN

PROCESO DE COMBUSTIÓN IN SITU EN UN
YACIMIENTO DE CRUDO PESADO

Silvia Juliana Mora Uribe

Juan Camilo Dangon Molano

Director
DirectorM. Sc. SAMUEL FERNANDO MUÑOZ NAVARRO
Codirector
Co-Director Co-Director
PE. JORGE MARIO PADILLA REYES M. Sc. HERNANDO BOTTIA RÁMIREZ
AGENDA
• Objetivo general
• Objetivos específicos
• Introducción
• Oxidación a bajas temperaturas
• Modelamientos LTO
• Conclusiones
• Bibliografía

Inyección de Aire 2
OBJETIVO GENERAL

Evaluar el efecto de la saturación de agua durante la

ignición de un proceso de combustión in situ mediante
pruebas de laboratorio con celda isotérmica.

Inyección de Aire 3
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
o Estudiar los modelos matemáticos y parámetros asociados a las reacciones LTO a
partir de la literatura, con el fin de elegir un modelo sencillo y representativo para
programar.
o Determinar los parámetros cinéticos para el régimen LTO, de un crudo pesado
colombiano, mediante el análisis de los resultados experimentales de las pruebas de
celda isotérmica realizadas en el Instituto Colombiano del Petróleo, con el fin de
ingresarlos como parámetros de entrada del modelo matemático a emplear para
evaluar el efecto de la saturación de agua en la ignición.
o Programar en MATLAB uno de los modelos matemáticos de la literatura para
combustión seca, incluyendo los parámetros cinéticos determinados para un crudo
pesado colombiano y lograr una mejor representación del comportamiento de las
reacciones de oxidación a bajas temperaturas obtenidas en las pruebas
experimentales
o Realizar un estudio de sensibilidad al efecto de la saturación de agua inicial sobre la
ignición de un proceso de combustión in situ, a partir de parámetros de desempeño
provenientes del modelo matemático programado con la información obtenida del
análisis experimental.

Inyección de Aire 4
INTRODUCCIÓN
Sistema de
separación

Alcanzar laen
Parámetros Ignición?
Ignición
Compresor de Pozo
Productor
Aire
Tasa de Inyección de Aire
Un punto clave para lograr
Temperatura
la ignición del
es Yacimiento
alcanzar la
Pozo temperatura
Velocidad de ignición en
de Reacción
Inyector el yacimiento.
Energía de Activación
Contenido de combustible
Calor Propiedades
Al alcanzar petrofísicas
la temperatura
Liberado
de ignición se igualarían el
Pérdidas de calor liberado y el perdido
MODELAMIENTO
Calor

Fuente: ALVARADO. Douglas, BANZER. Carlos.

Recuperación Térmica de Petróleo. Caracas. 2002.

Inyección de Aire 5
OXIDACIÓN A BAJAS TEMPERATURAS (LTO)

Hidrocarburos + O2 → Compuestos oxigenados + Energía

• Causadas por la
• Son reacciones • Producen agua e disolución del • Condensación de
heterogéneas. hidrocarburos oxígeno en el los componentes
parcialmente crudo de bajo peso
oxigenados. molecular

Inyección de Aire 6
MODELAMIENTOS LTO

Schoppel et al. (1968) Tadema et al. (1970) Mudafar et al. (1972)

Jacques G. Burger. (1976) Agca et al. (1985) Chu et al. (2014)

Inyección de Aire 7 7
Modelo de Roger Schoppel y Denir
Ersoy
CINÉTICA DE LAS REACCIONES

REACCIÓN DE OXIDACIÓN 𝑂𝑥í𝑔𝑒𝑛𝑜 + 𝐻𝑖𝑑𝑟𝑜𝑐𝑎𝑟𝑏𝑢𝑟𝑜𝑠 → 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑠

𝑎𝐴 + 𝑏𝐵 → 𝑝𝑃

𝜕𝐶𝐴 ഥ
− = 𝐾 𝐶𝐴 𝛼ഥ 𝐶𝐵 𝛽
𝜕𝑡 𝜕𝐶 −𝐸 𝑄1 = 𝑠𝐾𝐶𝐴 𝑒𝑥𝑝 − 𝐸ൗ𝑅𝑇
− = 𝐴 𝑒 ൗ𝑅𝑇
𝛼ത = 1 𝛽ҧ = 0 𝜕𝑡

𝜕𝐶𝐴 𝐴: 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 s: 𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑦𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛

− = 𝐾𝐶𝐴 𝐸: 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐾: 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝜕𝑡
𝑅: 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝐺𝑎𝑠𝑒𝑠 𝐶𝐴 : 𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑂2

TASA DE CONSUMO DE
VELOCIDAD DE REACCIÓN LIBERACIÓN DE CALOR
OXÍGENO

Inyección de Aire 9
MODELO FÍSICO

Presión constante.

Concentraciones de oxígeno y
temperaturas insignificantes a lo
largo del eje vertical.

Transferencia de calor por

conducción y por convección.

Flujo Radial
El coeficiente de difusión y
parámetros físicos, son considerados
independientes de la temperatura.

Horizontal y Homogéneo
Yacimiento

𝑟𝑒

Inyección de Aire 10
DESCRIPCIÓN DEL MODELO NUMÉRICO
Balance de energía

𝜕2𝑇 𝜌𝑔 𝑐𝑔 𝑉 1 𝜕𝑇 𝐻 𝐸 𝜌𝑡 𝑐𝑡 𝜕𝑇
+ 1 − + 𝑠𝑘𝐶 𝑒𝑥𝑝 − =
𝜕𝑟 2 2𝜋𝐾 𝑟 𝜕𝑟 𝐾 𝑅𝑇 𝐾 𝜕𝑡

Balance de masa

𝜕2𝐶 𝑉 1 𝜕𝐶 𝑠 𝑘 𝐸 ∅𝑔 𝜕𝐶
+ 1− − 𝐶 𝑒𝑥𝑝 − =
𝜕𝑟 2 2𝜋𝐷 𝑟 𝜕𝑟 𝐷 𝑅𝑇 𝐷 𝜕𝑡

Condiciones Iniciales Condiciones Frontera

𝑇 𝑟, 0 = 𝑇𝑖 𝑇 𝑟𝑤, 𝑡 = 𝑇𝑜 𝜕𝑇
𝑟𝑒, 0 = 0
𝜕𝑡
𝐶 𝑟, 0 = 𝐶𝑖 𝐶 𝑟𝑤, 0 = 𝐶𝑜 𝜕𝐶
𝑟𝑒, 0 = 0
𝜕𝑡

Inyección de Aire 11
 EFECTO DE LAS VARIABLES DEL PROCESO
Perfiles de Temperatura Efecto de Temperatura Inicial

K=0.001
K=0.001 E=10000
E=10000 S=10000
1200
S=10000 T=540
t=70 días T=540 Después de 30 días
1100 C=0.2845 300

1000
Temperatura, [°R]

Temperatura, [°R]
T=620

900 t=65 días 200

800
t=60 días
T=580
700 100
t=40 días
T=540
600 t=30 días

t=15 días
500 300
50 100 150 200 250 50 100 150 200 250 300
Distancia Radial, [ft] Distancia Radial, [ft]

Inyección de Aire 12
 EFECTO DE LAS VARIABLES DEL PROCESO
Efecto de Velocidad de Reacción Efecto de Energía de Activación

T=540 T=540
1200 E=10000 1200 K=0.001
S=10000 S=10000
K=0.001 E=10000 T=540
T=540
1100 C=0.2845 1100 C=0.2845
Después de Después de
70 días 1000 70 días
1000

Temperatura, [°R]
Temperatura, [°R]

900 900

800 800

700 700
K=0.0005
k=0.0001 600 E=11000
600

500 500 300

50 100 150 200 250 300 50 100 150 200 250
Distancia Radial, [ft] Distancia Radial, [ft]

Inyección de Aire 13
 EFECTO DE LAS VARIABLES DEL PROCESO
Efecto de la Tasa de Inyección Efecto de la Concentración de O2

K=0.001 K=0.001
E=10000 E=10000
T=540 T=540
C=0.2845 S=10000
760 Después 20 días 700 Después 30 días
C=0.542 40%
S=30000
Temperatura, [°R]

Temperatura, [°R]
660 660

C=0.406 30%
620 620
S=20000

580 S=10000 580 C=0.2845 20%

548 300 540 300

50 100 150 200 250 50 100 150 200 250
Distancia Radial, [ft] Distancia Radial, [ft]

Inyección de Aire 14
Modelo de H.J. Tadema, J. Weijdema
DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO

∅ 𝑆𝑜 𝜌𝑜 𝐻 𝐴𝑜 𝑝𝑥 𝑛 𝑒𝑥𝑝 − 𝐵ൗ𝑇 𝑑𝑡 𝜌1 𝑐1 𝑑𝑇

CALOR DE OXIDACIÓN GENERADO CALOR ABSORBIDO POR LA

FORMACION

TIEMPO DE IGNICIÓN
𝑆𝑜 𝜌𝑜 𝐵 2𝑇
𝑛
𝐻𝐴𝑜 𝑝𝑥 𝑑𝑡 = 𝑒𝑥𝑝 𝑑𝑡 𝜌1 𝑐1 𝑇𝑜 1 + 𝐵𝑜
𝜌1 𝑐1 𝑇 𝑡1 = 𝑒 + 𝐵ൗ𝑇
∅𝑆𝑜 𝜌𝑜 𝐻𝐴𝑜 𝑝𝑥 𝑎 𝑜

Inyección de Aire 16
Modelo de Jacques G. Burger
MODELO FÍSICO
El flujo de gas es radial.

La conducción longitudinal y la
convección se tienen en cuenta.

La conducción transversal no se
tiene en cuenta.

Las temperaturas de los fluidos y de

Flujo Radial los sólidos se suponen iguales.

La presión y el flujo de gas se

asumen como constantes alrededor
Gradiente de del pozo. .
temperatura
vertical bajo
No considera la difusión - dispersión
del oxigeno.
𝑟𝑤 𝑟𝑒

Inyección de Aire 18
CINÉTICA DE LAS REACCIONES
REACCIÓN DE OXIDACIÓN
𝛼
1 + 𝛽 + 𝛼 + 𝛿 𝐶𝐻2 + 1,5 + 𝛽 +
+ 𝛿 𝑂2 →
2
𝐶𝑂2 + 𝛽 𝐶𝑂 + 𝛼 𝐻𝐶𝑂𝐻 + 𝛿 𝐻𝐶𝑂𝑂𝐻 + (1 + 𝛽)𝐻2 𝑂

TASA DE OXIDACIÓN LIBERACIÓN DE CALOR

1 𝜕𝑛𝑂2 1 𝜕𝑚𝑂2 ∅𝜌𝑜 𝑆𝑂 𝐾 𝛼

𝑈=− =− = 𝛽′ = 𝛽 +
𝑣 𝜕𝑡 𝑣𝑀𝑂2 𝜕𝑡 𝑀𝑂2 2
−𝐸 158 + 90𝛽 ′ + 30𝛿
−𝐸ൗ ∅𝜌𝑜 𝑆𝑂 𝑘𝑜 𝑒 ൗ𝑅𝑇 𝑃𝑂2
𝑛
𝑚𝑜𝑙 𝑄=
𝐾 = 𝑘𝑜 𝑒 𝑅𝑇 𝑝𝑂𝑛2 𝑼 = [ ] 1,5 + 𝛽 ′ + 𝛿
𝑀𝑂2 𝑠𝑒𝑔 ∗ 𝑐𝑚3

La reacción ocurre con Los parámetros

SUPOSICIONES el oxigeno disuelto en el cinéticos se consideran
volumen del aceite constantes

Inyección de Aire 19
DESCRIPCIÓN DEL MODELO NUMÉRICO
Balance de energía

𝜕2𝑇 𝜌𝑐𝑝 𝑤 𝑔 1 𝜕𝑇 𝜕𝑇
𝑘∗ 2 + 𝑘∗ + 𝑄𝑈 = 𝜌𝑐 ∗
𝜕𝑟 2𝜋 𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝑡

Balance de masa

𝑊𝑔 𝜕𝑥𝑂2 𝜕𝑋𝑂2
−𝑁𝑔 − 𝑈 = ∅ 𝑆𝑔 𝑁𝑔
2𝜋𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝑡

Condiciones Iniciales Condiciones Frontera

𝑇 𝑟, 0 = 𝑇𝑅 𝑇 𝑟𝑤, 𝑡 = 𝑇𝑊 𝜕𝑇
𝑟𝑒, 0 = 0
𝜕𝑡
𝑋𝑂2 𝑟, 0 = 0.21 𝑋𝑂2 𝑟𝑤, 0 = 0.21 𝜕𝑋𝑂2
𝑟𝑒, 0 = 0
𝜕𝑡

Inyección de Aire 20
PERFILES DE TEMPERATURA
6.813 días
200
Tasa de Inyección 1000 scum/dia/m espesor
Porosidad=36% So=65% Sw=29%
ko=300
ER=8500
PR = 120 atm
6.625 días
150
Temperatura, [°c]

6 días
100

4 días

0 días 60 °C

50

0 1 2 3 4 5
Distancia Radial, [m]

Inyección de Aire 21
 PARÁMETROS QUE INFLUENCIAN SOBRE EL RETARDO
DE LA IGNICIÓN
Porosidad=36% So=65% Temperatura del Yacimiento
Sw=29%
ko=300
100 ER=8500
PR = 120 atm
Aproximación Analítica y Aproximación
Numérica del Tiempo de Ignición
50
Tiempo de Ignición, [días]

Aproximación analítica de
20 Tadema & Weijdema

𝜌𝑐 ∗ 𝑇𝑅 1 + 2𝑅 𝑇𝑅 Τ𝐸 −𝐸ൗ
10
𝑡𝑖𝑚 = 0 𝑛 Τ 𝑒 𝑅𝑇𝑅
∅𝜌𝑜 𝑆𝑂 𝑄𝑘𝑜 𝑃𝑂2 𝐸 𝑅𝑇𝑅 𝑀𝑂2
Aproximación Analítica
5 Aproximación Numérica
Método Numérico
de Burger
𝑡𝑖 = 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑙𝑐𝑎𝑛𝑧𝑎𝑟
2 𝑢𝑛𝑎 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 210°𝐶
70 60 50 40 35
Temperatura del Yacimiento, [°C]

Inyección de Aire 22
 PARÁMETROS QUE INFLUENCIAN SOBRE EL RETARDO
DE LA IGNICIÓN
Tasa de Inyección de Aire
7.344 días
7.0625 días Tasa de Inyección
6.813 días 1000 scum/dia/m espesor
200 500 scum/dia/m espesor
200 scum/dia/m espesor

tim= 6.077 días

Temperatura, [°c]

150

100

0 días 60 °C

50
0 1 2 3 4 5
Distancia Radial, [m]

Inyección de Aire 23
 CONCLUSIONES
• El modelamiento matemático es una herramienta que permite evaluar el
comportamiento de oxidación del crudo bajo diferentes condiciones en la etapa
de ignición de un proceso de combustión in situ. En general, un modelo incluye la
ecuación de velocidad de reacción de Arrhenius, que acopla las ecuaciones de
balance de energía y oxígeno.
• Shoeppel y Ersoy observaron la influencia de los parámetros cinéticos sobre la
tasa de ignición espontánea. En sistemas de roca-fluidos con energías de
activación bajas, altas velocidades de reacción y temperaturas iniciales
considerables se obtendrán altas tasas de oxidación del crudo, y con esto un
incremento en la temperatura, alcanzando en un menor tiempo la temperatura de
ignición.
• El modelo presentado por Burger supone que el oxígeno se encuentra disuelto en
el aceite al momento de iniciar la oxidación del crudo, por consiguiente se
considera la transferencia de calor por convección y conducción sin la difusión del
oxígeno. La temperatura de ignición asumida fue de 210°C, condiciones bajo las
cuales muy poco aceite es alterado, y por lo tanto la cinética de reacción es
constante durante la oxidación. Por último, la posición de la zona de ignición se
encuentra influenciada directamente por la temperatura inicial del yacimiento y la
tasa de inyección del aire, parámetros que permiten controlar el retardo de la
ignición.

Inyección de Aire 24
BIBLIOGRAFÍA
• BURGUER. Jacques. Spontaneous Ignition in Oil Reservoir. Abril, 1976.
• TADEMA and WEIJDEMA. Spontaneous Ignition in Oil Sands. Oil and Gas.
Diciembre, 1970.
• SCHOEPPEL and ERSOY. Prediction of Spontaneous Ignition in situ
Combustion. 1968.
• ZEINAB. KAPADIA. A new reaction model for low temperature oxidation of
heavy oil: Experiment and numerical modeling. 2014
• CHU et al. The oxidation of heavy oil to enhance oil recovery: The numerical
model and the criteria to describe the low and high temperature oxidation.
2014
• MUDAFAR et al. The use of temperature models for well heating and the
detection of in situ combustion. 1972
• AGCA and YORTSOS. Steady-State Analysis of In Situ Combustion. 1985.

Inyección de Aire 25
EVALUACIÓN DEL EFECTO DE LA SATURACIÓN
DE AGUA DURANTE LA IGNICIÓN DE UN
PROCESO DE COMBUSTIÓN IN SITU EN UN
YACIMIENTO DE CRUDO PESADO

Silvia Juliana Mora Uribe

Juan Camilo Molano
Director Codirector