Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
SALUD Comunitaria
Evaluación
Participación en la formulación del plan educativo
Atención individual o en pequeños grupos;
Asesoramiento y colaboración
Trabajo con familia
Orientación en las actividades de apoyo a realizar en el hogar.
Participación en los consejos técnicos de profesores; y
(ASHA, 2006)
Fonoaudiólogo en la
escuela
Mg. ANGÉLICA TORRES RODRÍGUEZ
*las técnicas de terapia clínica son de otra naturaleza
cuando se trata de estudiantes con discapacidades
ORIENTACIONES
Orientaciones para la función y
PARA EL ROL DEL responsabilidad del fonoaudiólogo en
FONOAUDIÓLOGO la escuela
EN LA ESCUELA Abogacía
ASHA, 2010
Cargas de trabajo
razonables,
Oportunidades de
Colaboración desarrollo
Entrenamiento a Con otros profesional y Desarrollo
padres profesionales de la Supervisión y profesional
escuela. tutoría Trabajo
Colaboración Con UniversidadesLiderazgo Inducción de colaborativo para
En la comunidad nuevos mejorar el
Orientación en la rendimiento de
Liderazgo Con las familiasdefinición de sus profesionales
los estudiantes en
funciones y las escuelas
Con estudiantesresponsabilidades
Abogacía
Investigación
Supervisión y Entrenami Prácticas
ento a científicas basadas
tutoría padres en la investigación.
Evaluación y
Desarrollo Capacitación prácticas de
a los padres intervención
profesional basada en la
evidencia
Investigación
Fonoaudiólogo en
la escuela
Mg. ANGÉLICA TORRES RODRÍGUEZ *las técnicas de terapia clínica son de otra naturaleza
cuando se trata de estudiantes con discapacidades
Según la ASHA (2007), es necesario definir el alcance de la práctica
fonoaudiológica con objeto de:
Retroalimentación: ideas
Autorreflexión: (revisión de Diálogo abierto: discuten para el desarrollo
actividades propias, roles, las fortalezas, necesidades profesional; objetivos para
responsabilidades y carga y desafíos del primero. mejorar el rendimiento;
laboral) Evidencia de calidad retroalimentación positiva
MUESTREO
Muestreo no probabilístico,
intencionado y en cadena.
SUJETOS
59 fonoaudiólogos
CONVOCATORIA
21 Esc de lenguaje y especiales
PUBLICA
22 PIE
14 SEP
*Cada ítem se encuentra dividido en diferentes tareas, habilidades y responsabilidades que son parte del rol
que el fonoaudiólogo cumple en el sector educativo
40 39.0 Asesoria
37.3
30
20 25.4 Tamizaje
10
0 8.5 Prevención
1.7
Tutoría
Otro
Investigación
Mg. ANGÉLICA TORRES RODRÍGUEZ
RESULTADOS
DESCRIPCIÓN DEL DESEMPEÑO PROFESIONAL DEL
FONOAUDIÓLOGO EN EDUCACIÓN
Creo que necesito más Creo que es un área de fortaleza
información en esta área (Desempeño Alto)
(Desempeño Bajo)
Prevención
22.80% 17.50%
Identificación
50.90% 50.39%
47.70%
Evaluación
82.50%
47.50% Intervención
Capacidad de gestión
6.80%
5.30% 69.50% 59.60%
6.80%
5.30% 5.10% Hab. Interpersonales y
Profesionales
35 13 9
comunicación no tratados directamente en su
ción
intervenci
de
auto monitoreo
del
profesi
32 12 13
onales
29 16 12
educativo, fuera de los decretos que involucran
50,9% 28,1% 21,1%
la labor del fonoaudiólogo.
a
Prevención Valor gl
Sig. asintótica
(bilateral)
Intervención Valor gl
Sig. asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 3,062a 4 ,548 Chi-cuadrado de Pearson 1,615a 4 ,806
Razón de verosimilitudes 3,100 4 ,541 Razón de verosimilitudes 2,414 4 ,660
As ociación lineal por As ociación lineal por
1,688 1 ,194 ,228 1 ,633
lineal lineal
N de c asos válidos 59 N de c asos válidos 57
a. 5 c asillas (55,6%) a. 6 c asillas (66, 7% ) tienen una frec uencia esperada inferior a 5.
tienendeuna
Pruebas frec uencia
chi-cua dradoesperada inferior a 5. Pruebas de chi-cua drado
La frec uencia mínima esperada es 1,10. La frec uencia mínima esperada es ,21.
Sig. asintótica
Evaluación
Sig. asintótica
Valor gl (bilateral) Hab. I y P Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 3,552 a 4 ,470 Chi-cuadrado de Pearson 3,907a 4 ,419
Razón de verosimilitudes 4,392 4 ,356 Razón de verosimilitudes 5,005 4 ,287
As ociación lineal por As ociación lineal por
,215 1 ,643 ,034 1 ,853
lineal lineal
N de c asos válidos 59 N de c asos válidos 57
a. 5 c asillas (55,6%) tienen una frec uencia esperadaPruebas
inferior a 5. a. 7 c asillas (77, 8% ) tienen una frec uencia esperada inferior a 5.
de chi-cua drado
La frec uencia mínima esperada es ,25. La frec uencia mínima esperada es ,26.
Prevención Valor gl
Sig. asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 1,112a 4 ,892
Razón de verosimilitudes 1,131 4 ,889
Asociación lineal por
,595 1 ,441
lineal Pruebas de chi-cua drado
N de casos válidos 57
a. 4 casillas (44,4%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. Evaluación Valor gl
Sig. asintótica
(bilateral)
La frecuencia mínima esperada es 2,95. Chi-cuadrado de Pearson 6,827a 4 ,145
Razón de verosimilitudes 8,109 4 ,088
Asociación lineal por
,716 1 ,397
lineal
Pruebas de chi-cua drado N de casos válidos 57
a. 3 casillas (33,3%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5.
C. Gestión Valor gl
Sig. asintótica
(bilateral)
La frecuencia mínima esperada es ,74.
Chi-cuadrado de Pearson 11,467 a 4 ,022
Razón de verosimilitudes 12,416 4 ,015
Asociación lineal por
,982 1 ,322
lineal
N de casos válidos 57
a. 6 casillas (66,7%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5.
Mg.LaANGÉLICA
frecuencia
TORRESmínima esperada es ,98.
RODRÍGUEZ
DISCUSIÓN
ANÁLISIS DE TAREAS Y RESPONSABILIDADES
PREOCUPACIÓN POR:
HABLAR, ESCUCHAR, LEER, ESCRIBIR Y PENSAR (ASHA, 2008). Procesos comunicativos relacionados con el
aprendizaje. Poco conocimiento de esta área.
FORTALEZA
DEBILIDAD
Primer objetivo:
Influencia
de la formación en pregado
Pocas oportunidades de capacitación en funciones específicas del
sector.
Segundo objetivo