Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
De"igual"forma,"el"área"rural"h
a"orientado"sus"apuestas"eco
nómicas"hacia"el"sector"
agropecuario"con"un"área"de
dicada"a"cultivos"agrícolas"d
e"3.093"hectáreas"(fuente:"
IGAC"– SIGOT,"2013)."
EMPLEO
La"ciudad"demuestra"ineficiencias"en"el"mercado"laboral"que"limitan"la"a
decuada"
absorción"de"la"oferta"de"mano"de"obra."Los"índices"de"desempleo"corro
boran"esta"
problemática"ya"que"se"encuentran"por"encima"del"promedio"nacional."
En"el"2013,“año"en"que"por"primera"vez,"en"los"últimos"12"años,"la"tasa"de
"desempleo"del"país" alcanza"la" cifra"de"un"dígito" (9,64%),"
se"encuentra"que"la"tasa"de"desempleo"de"
Popayán"esta"con"5,2"puntos"porcentuales"por"encima"del"promedio"nac
ional,"pero" cabe" destacar" que" para" el" año 2014" se" obtuvo" una"
disminución" en" la" tasa" de" desempleo" de" 2,3" puntos,"
(Fuente:"ICERZCAUCA" 2014)."
2.1.12. DESIGUALDAD Y REDISTRIBUCIÓN
DEL INGRESO
Colombia" es" en" general" uno" de" los" países" peor" calificados" por" sus"
índices" de"
desigualdad,"el"coeficiente"de"GINI"(en"el"cual"0"es"igualdad"total"y"1"es"
desigualdad"
absoluta),"se"mantiene"en"una"tasa"de"0,522"para"el"año"2015,"el"cual"mu
estra"a" Colombia" en" el" puesto" 14" de" los" países" con" mayor"
desigualdad" dentro" de" 134"
países"observados"por"el"programa"de"Naciones"Unidas.""(PNUD).
Coeficiente de Gini Principales Dominios y 13
Ciudades y Áreas Metropolitanas (A.M.) 2002-
2015
2.1.12. DESIGUALDAD Y
REDISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
Popayán,"se"mantiene"ligeramente""similar a"la"tendencia"nacional"con"una"tasa"de“
0,496"ocupando"un"margen"intermedio"en"la"tabla"Gini"del"país."El"coeficiente"en"los"
últimos" años" prácticamente" se" ha" mantenido" sin" variación" en" la" ciudadi“
la"distribución"equitativa"del"ingreso"en"la"región"permite"que"los"ciudadanos"ubicad
os" en" los" círculos" de" pobreza" y" pobreza" extrema" obtengan" mayores"
oportunidades" para" adquirir" activos" productivos" y" alternativas" de" ingresos" para"
superar" sus" condiciones" actuales" y" mejorar" su" calidad" de" vida," siendo" así" un"
indicador" de" oportunidades."
2.3.1.3. Programa 3: Fomento y Apoyo para
el Desarrollo Empresarial y Económico
Objetivo:
Implementar"estrategias"de"generación"de"ingresos"que"lleven"a"la"ciuda
d"a"ser"más"
competitiva,"vincular"las"vocaciones"productivas"más"relevantes"de"la"re
gión"como" estrategia“ para “ "empleo“ e“ innovación.
2.4.2. COMPONENTE 2:
MODERNIZACIÓN ADMINISTRATIVA Y
ORGANIZACIONAL
2.4.2.1. Programa)1:)Plan)integral)de)modernización)administrativa y)
organizacional.
Objetivo
Implementar" una" organización" moderna, eficiente" y" eficaz,"
fortaleciendo" la" capacidad"instalada"del"Municipio"a"través"de"una
actualización""administrativa" y" organizacional
asumiendo"los"retos"de"la"sostenibilidad"administrativa al"servicio"de"
la"ciudadanía."
Indicador de resultado
Modernización)Administrativa y)organizacional:
Fortalecimiento" institucional" para" incrementar" el" desarrollo" de" la" gestión"
pública"de"la"administración"municipal"mediante"la"evaluación"de"factibilidad
“de"nuevas"oficinas"y"secretarías"acorde"con"las políticas," viabilidad"técnica
y"presupuestal"para"operación"de"las"mismas." •
Implementar"una"estrategia"de"gestión de" recursos"para"el"funcionamiento"
institucional
ANÁLISIS DE LA PRODUCCIÓN
SECTORIAL DESTACADA DEL CAUCA
Para esta edición del estudio, fueron 4.536 las entidades económicas que
funcionaron en el año 2017 y se consideraron en este ranking: de ellas,
2.528 eran empresas tradicionales, las restantes 2.008 eran entidades sin
ánimo de lucro.
Durante el año 2017, del sector agropecuario y también minero sobresalieron 12 empresas por los
ingresos acumulados en sus operaciones. Así como se destacó el mismo número de empresas del
año 2016, el peso de este grupo sectorial en el ranking de destacadas del Cauca sigue siendo de
6% frente al resto de sectores. Tan sólo dos de las empresas destacadas estaban orientadas a
actividades de minería e hidrocarburos (incluidas en esta sección por su importancia, a pesar de
ser un número pequeño frente a otros sectores), una empresa menos en comparación al año
anterior, por lo que se puede decir que, la mayoría de las empresas destacadas del sector, fueron
empresas agropecuarias
SECTOR AGROPECUARIO
También es importante considerar que de las 12 empresas destacadas, todas operan bajo la figura
de empresas tradicionales, ninguna como entidad sin ánimo de lucro. Nuevamente un resultado
desafortunado en el contexto del Cauca. Por otro lado, puede decirse que se trata de un leve
protagonismo del sector por el bajo número de empresas destacadas. Así mismo, sólo 5 empresas
lograron mantenerse desde el año anterior hasta el 2017 con altos volúmenes de ingresos
operacionales para que continuaran encabezando el ranking.
SECTOR ENERGÍA, GAS Y AGUA
Como en el año 2016, el sector energético aportó sólo el 6% de las empresas destacadas
en el ranking durante el año 2017. Fueron 6 empresas las destacadas, una más en
comparación al año anterior. Como era de esperarse, se trata de un número reducido de
empresas públicas en mayoría que se destacan en este sector por actividades orientadas
a la provisión de servicios básicos como alumbrado, acueducto y alcantarillado.