Вы находитесь на странице: 1из 53

Diplomado Nuevo Sistema de Justicia Penal

Acusatorio
MÓDULO 1:

Código Nacional de Procedimientos Penales

Esquema del proceso penal en el NSJPA

Instructor. MDP. Héctor Jesús González


Santos
ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO DE
ACUERDO AL CÓDIGO NACIONAL

Los fines procesales se lograrán bajo el mandato del debido


proceso, materializado mediante la validez de los actos
procedimentales y los actos probatorios (arts. 97 y 264 CN), así
como con el empleo racional y razonable tanto de las técnicas de
investigación (arts. 251 y 252 CN), así como de las técnicas de
litigación (arts. 371 al 376 CN) autorizadas por la ley.
 Con relación al debido proceso, el mismo se ve materializado con
la configuración del proceso penal que ha fijado el artículo 4 CN.
Así, el código nacional, además de regular los principios ahí
contenidos, ha fijado enunciados en torno a los principios de
igualdad ante la ley, igualdad entre las partes, juicio previo,
presunción de inocencia y la prohibición del doble enjuiciamiento
(arts. 4 al 14 CN).
ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO DE
ACUERDO AL CÓDIGO NACIONAL

 Así mismo, dicho código ha regulado los denominados derechos


en el procedimiento (arts. 15 al 19 CN), en los que se resaltan el
derecho a la intimidad y a la privacidad, justicia pronta, a la defensa
y a la asesoría jurídica adecuada e inmediata, la garantía del
imputado, víctima u ofendido a ser informados de sus derechos y el
respecto a la libertad personal, así como los derechos que estos
tienen regulados en los artículos 109 y 113 del CN.
Dichos principios y derechos establecidos en dicho código, son de
manera enunciativa, más no limitativa, ya que de acuerdo a la
convencionalidad o constitucionalidad, se pueden identificar otros
principios o derechos procesales que gozan de exigibilidad jurídica,
sin embargo, es importante señalar que en la teoría de los derechos
fundamentales, existen derechos que se instrumentalizan u obtienen
su eficacia a través del ejercicio de otros derechos.
ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO DE
ACUERDO AL CÓDIGO NACIONAL

Ejemplos de lo anterior: la eficacia del derecho a una defensa


técnica adecuada se logra con las atribuciones legales fijadas a
favor del abogado defensor, en ese sentido, no se necesita
informarle en audiencia al imputado o su defensor, de todas las
citadas atribuciones, sino basta que el primero tenga conocimiento
de su derecho a una defensa técnica adecuada.
Otro: en la audiencia de juicio oral, no se le comunicó al acusado
de su derecho de interrogar por sí mismo o a través de su defensor
a los testigos, pero ya éste conoce su derecho a una defensa
técnica adecuada, así como su defensor ha ejercido sus
atribuciones legales contrainterrogando a los testigos de cargo.
¿Cuál es el sentido de declarar la nulidad? ¿La omisión trascendió
al fallo, máxime si el defensor realizó preguntas a los órganos de
prueba de cargo?
VALIDEZ TANTO DE LOS ACTOS
PROCEDIMENTALES COMO DE LOS
PROBATORIOS
1. La validez de los actos procedimentales. Está regulada en los
artículos 97 al 102 del CN, a través de la declaratoria judicial de
nulidad, por actualización de cualquiera de las siguientes causales:
a). Cuando el acto fue realizado con violación a los derechos
humanos, tomando en cuenta lo arriba señalado; y
b). Cuando el acto fue ejecutado en contravención a las formas, en la
medida en que trasciendan a la esencia de acto.
Los errores formales o de poca entidad en la ejecución del acto
procedimental, no hacen perder su eficacia, ya que el quebrantamiento
de las formas per se no torna ilegal el acto, en la medida que no
trascienda en su contenido o fondo (art. 101 CN).
La actividad procedimental producida en audiencia se encuentra
regulada en los artículos 52 al 66 CN, sin embargo, a pesar de que el
proceso penal es oral, el artículo 67 CN señala aquellas resoluciones
EN CUANTO A LOS PLAZOS,
TENEMOS:

*Plazos perentorios.- van dirigidos a regular la actividad


procedimental de las partes, bajo el efecto que, si se incumple el
plazo fijado por la ley, precluye el derecho de la parte para realizar el
acto procedimental (plazo para la interposición de recursos
impugnatorios).

*Plazos ordenatorios.- son orientados a la actividad del juez, a


quien se le exhorta que se pronuncie con la mayor prontitud posible,
(con excepción del plazo para resolver la situación jurídica del
imputado) que tiene el juez de control para dictar el auto de
vinculación a proceso (artículo 19 constitucional, segundo párrafo),
el cual es un plazo perentorio), sin embargo, su inobservancia no
origina la preclusión del acto del juez, pero si puede traer una
aceleración del pronunciamiento del juez o la imposición de medidas
EN CUANTO A LOS PLAZOS, TENEMOS:

Los citados plazos han sido regulados en los artículos 94 al 96 CN,


resaltando la renuncia o abreviación del plazo, así como la reposición
del mismo.
Los medios de apremio para el pronto cumplimiento de lo ordenado
por el juez o el Ministerio Público, se encuentran regulados en el
artículo 104 CN.

2. La validez de la actividad probatoria. Está regulada en el artículo


264 CN, a través de la declaratoria judicial de nulidad de aquel dato o
prueba obtenido mediante la violación de derechos fundamentales, lo
cual se relaciona con lo establecido en el artículo 20 constitucional,
apartado A, fracción IX.
ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO DE
ACUERDO AL CÓDIGO NACIONAL

Con relación a las técnicas de investigación (arts. 251 y 252 CN),


su utilidad descansa en razones de pertinencia y necesidad, siendo


el fiscal el que determinará si se realizarán, sin perjuicio de la
facultad de la defensa en realizar sus propias investigaciones.

Las técnicas de litigación (arts. 371 al 376 CN), se oriental al


logro de obtener una decisión judicial favorable en audiencia (en


especial, en la audiencia de juicio oral), se resaltan los
interrogatorios a testigos y peritos o las técnicas de la objeción o
de la lectura de declaración previa para el efecto de refrescar
memoria, identificar contradicción o aclarar contradicción.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO
PENAL EN EL CÓDIGO NACIONAL.

El artículo 211 CN precisa que “El procedimiento penal comprende


las siguientes etapas:
1. La de investigación, que comprende las siguientes fases:
a). Investigación inicial, que comienza con la presentación de la
denuncia, querella u otro requisito equivalente y concluye cuando el
imputado queda a disposición del juez de control para que se le
formule imputación, e
b). Investigación complementaria, que comprende desde la
formulación de la acusación y se agota una vez que se haya cerrado
la investigación.
2. La intermedia o de preparación del juicio, que comprende desde
la formulación de la acusación hasta el auto de apertura del juicio, y
3. La de juicio, que comprende desde que se recibe el auto de
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO
PENAL EN EL CÓDIGO NACIONAL.

La investigación no se interrumpe ni se suspende durante el tiempo


en que se lleve a cabo la audiencia inicial hasta su conclusión o
durante el plazo de la ejecución de una orden de aprehensión. El
ejercicio de la acción inicia con la solicitud de citatorio a audiencia
inicial, puesta a disposición del detenido ante la autoridad judicial o
cuando se solicita la orden de aprehensión o comparecencia, con lo
cual el Ministerio Público continúa en la dirección de la
investigación.

El proceso dará inicio con la audiencia inicial y terminará con la


sentencia firme.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN EL
CÓDIGO NACIONAL. (Etapa de Investigación. )

La investigación se inicia a través de las siguientes modalidades:


a). De oficio, cuando la policía o el fiscal ha tomado conocimiento
de la comisión de hechos con relevancia jurídica (art. 221 CN).
b). Por la interposición de la denuncia (art. 223 CN) o querella (art.
225 CN).
c). Mediante detenido por delito flagrante (art. 146 CN), siendo los
supuestos de flagrancia:

*Cuando el detenido ha sido sorprendido en el momento de estar


cometiendo el delito; y
*Inmediatamente después de haber cometido el delito, ya sea por la
modalidad de persecución, o bien en la modalidad de señalamiento.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN EL
CÓDIGO NACIONAL. (Etapa de Investigación. )

El fiscal investigador al tomar conocimiento de los hechos


delictivos, tiene las siguientes opciones:

1.- Remitir el caso al fiscal mediador cuando el delito es de


querella, culposo o patrimonial sin violencia sobre las personas (art.
187 CN). Si se celebra el acuerdo reparatorio, entonces el caso
quedará archivado, de lo contrario, se remitirá al fiscal investigador
para que realice lo que a sus atribuciones corresponde.

2.- Emitir acuerdo de no inicio de carpeta de investigación por


aplicación de la facultad de abstenerse de investigar, debido a que los
hechos denunciados no constituyen delito (art. 253 CN). La víctima u
ofendido podrá impugnar dicho acuerdo, ya sea ante el juez de
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (Etapa de Investigación. )

El fiscal investigador al tomar conocimiento de los hechos


delictivos, tiene las siguientes opciones:

1.- Remitir el caso al fiscal mediador cuando el delito es de


querella, culposo o patrimonial sin violencia sobre las personas (art.
187 CN). Si se celebra el acuerdo reparatorio, entonces el caso
quedará archivado, de lo contrario, se remitirá al fiscal investigador
para que realice lo que a sus atribuciones corresponde.

2.- Emitir acuerdo de no inicio de carpeta de investigación por


aplicación de la facultad de abstenerse de investigar, debido a que los
hechos denunciados no constituyen delito (art. 253 CN). La víctima u
ofendido podrá impugnar dicho acuerdo, ya sea ante el juez de
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (Etapa de Investigación. )

3.- Dictar acuerdo de inicio de carpeta de investigación, debido a


que los hechos denunciados si constituyen delito y no se ha
actualizado alguna causa de extinción de la responsabilidad penal
(art. 212 CN).

Dictado el acuerdo de inicio, la fiscalía, con la colaboración de la


policía y servicios periciales, integrará la carpeta de investigación,
recurriendo a las siguientes figuras:
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO
PENAL EN EL CÓDIGO NACIONAL. (Etapa
de Investigación. )

a). Técnicas de investigación (arts. 251 y 252 CN), bajo los


siguientes principios: causalidad, la causa para la realización de otra,
en la medida en que sea necesaria y pertinente; y autorización
judicial, la cual se requiere en los siguientes casos: Exhumación de
cadáveres; órdenes de cateo; intervención de comunicaciones
privadas y correspondencia; toma de muestras de fluido corporal,
vello o cabello, extracciones de sangre u otros análogos, cuando la
persona requerida se niegue a ello, con excepción de la víctima u
ofendido; el reconocimiento o examen físico de una persona cuando
se niegue a ser examinada. Fuera de estos casos, no se requerirá
permiso de la autoridad judicial para la práctica de pruebas con fines
de la investigación.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (Etapa de Investigación. )

b). Anticipos probatorios: peritajes irreproducibles (art. 274 CN) y


pruebas anticipadas (art. 304 CN).

c). Medidas de protección, las cuales son dictadas por el fiscal, pero
que requieren de la ratificación del juez de control en audiencia
(art.137 CN).

d). Providencias precautorias, mismas que son dos: embargo e


inmovilización de cuentas, las cuales son dictadas por el juez de
control (art. 138 CN).
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO
PENAL EN EL CÓDIGO NACIONAL. (Etapa
de Investigación: Acciones de la Defensa. )

a). Proponer a la fiscalía la realización de técnicas de investigación


(art. 216 CN), y

b). Realizar por sí misma las técnicas de investigación (arts. 117 y


126 CN).

Todas las actuaciones de investigación estarán registradas en la


respectiva carpeta (art. 217 CN), rigiéndose el principio de reserva,
bajo determinados términos (art. 218 CN).
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL
EN EL CÓDIGO NACIONAL. Cadena de custodia
(arts. 227 y 228 CN), tenemos lo siguiente:

*El mecanismo que expresa la cadena de custodia se concreta


materialmente a través de formularios de registro de información,
que acompañan en todo momento a la evidencia física o material y
son objeto de supervisión por el fiscal o un funcionario delegado.
Cada eslabón en la cadena de custodia está debidamente registrado, y
de modo ininterrumpido, lo cual demuestra la totalidad del camino
recorrido por la evidencia. La presentación de estos formatos evita la
necesidad de hacer concurrir a quien o quienes hayan tenido que
lidiar con la evidencia. Esta prueba documentada (el formato y
documentos anexos), es suficiente y más operativa que el testimonio.
Sin embargo, la presencia de irregularidades en su decurso conlleva a un acto procesal defectuoso, que no determina su
. De la ruptura de la cadena de custodia o de su
nulidad, inadmisibilidad o inutilización

omisión, no sigue necesaria o automáticamente que la evidencia no


es auténtica y, por consiguiente, carezca de eficacia probatoria; de
suerte que las partes pueden acreditar la autenticidad de la prueba
material presentada por los diversos medios de prueba reconocidos
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL
EN EL CÓDIGO NACIONAL. Cadena de custodia
(arts. 227 y 228 CN), tenemos lo siguiente:

*Los datos de prueba y el conjunto de diligencias (en su mayoría periciales), realizadas


a partir de la evidencia física o material, no pierden eficacia probatoria por el simple
hecho de la ausencia de la cadena de custodia o su ruptura. No obstante ello, será
necesario que la parte que incorpore esos elementos materiales, puede acreditar la
autenticidad de la evidencia en sus ámbitos esenciales por otros medios de prueba, más
allá de la prueba documentada que dimana del acta de aseguramiento y de los formatos
respectivos de cadena de custodia perjudicados por la ruptura de la conexión.

*La ruptura de la cadena de custodia no es un problema de ilegitimidad de la prueba


determinante de su inutilización (sanción procesal asociada a la prueba prohibida), porque
no vulnera el contenido constitucionalmente garantizado de derecho fundamental o
constitucional alguno. Tampoco un bien, cosa u objeto relacionado con el delito, que se
ofrezca como prueba material con ausencia de una cadena de custodia, o cuando se
produce un supuesto de la misma, puede ser considerado como un medio de prueba
impertinente o prohibido por la ley.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL
EN EL CÓDIGO NACIONAL. Cadena de custodia
(arts. 227 y 228 CN), tenemos lo siguiente:

*Al existir libertad probatoria y sólo se presenta un vicio en un mecanismo tendiente a


acreditar la autenticidad de la prueba material, la vulneración de las reglas de la cadena de custodia no da
lugar a la exclusión probatoria. La pérdida de eficacia procesal derivada del vicio en cuestión,
puede ser salvada con una actividad probatoria alternativa, por lo que se está ante un
aspecto propio de la valorización de la prueba, de la credibilidad de la evidencia que
presentó la parte, que el órgano jurisdiccional decidirá de acuerdo con las restantes
circunstancias del caso.
*La alegación de la posibilidad del rompimiento, manipulación o contaminación de la
cadena de custodia, debe acreditarse, y en todo caso, la actividad probatoria establecerá, si
es de otorgar o no, mérito a esa evidencia y valorada o no.
*La vulneración del contenido constitucionalmente garantizado de un derecho
fundamental, a propósito de irregularidades en la cadena de custodia, sólo se presentará
cuando se admite y se da el valor de prueba cuando el supuesto cuerpo del delito se
obtuvo sin respetar las garantías esenciales del procedimiento y, especialmente, la garantía
de defensa procesal.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL
EN EL CÓDIGO NACIONAL. Cadena de custodia
(arts. 227 y 228 CN), tenemos lo siguiente:

*Las formas que han de respetarse en las tareas de ocupación, conservación,


manipulación, transporte y entrega de lo incautado a la entidad correspondiente, que es el
proceso al que se denomina “cadena de custodia”, no tiene si no un carácter meramente
instrumental, es decir, que tan sólo sirve para garantizar que lo analizado es la misma e
íntegra cosa, bien u objeto ocupado, generalmente, al inicio de las actuaciones. De modo
que, a pesar de la comisión de algún posible error, ello no supone, por sí solo, sustento
racional y suficiente para sospechar que el bien, cosa u objeto analizado, no fuere el
original, ni para negar el valor probatorio de los exámenes periciales y sus posteriores
resultados.
* Se busca que no existan las investigaciones sin tiempo, ello lo revela el término de 48
horas que tiene la fiscalía para retener al detenido
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. arts. 147 a l49, así como
151 y 152 CN), tenemos lo siguiente:

a). Acuerdo de reserva de investigación (art. 254 CN), cuando las


pesquisas no arrojan indicios que permitan la individualización del
probable autor de los hechos materia de la noticia criminal.
b). Acuerdo de no ejercicio de la acción penal (art. 255 CN) al haberse
actualizado una causal de sobreseimiento.
c). Acuerdo de aplicación de criterios de oportunidad (art. 256 CN), para
el efecto de no ejercer acción penal o bien para suspender su ejercicio, en
función al criterio de oportunidad adoptado.
Cualquiera de estas decisiones podrá ser impugnada por la víctima u
ofendido, ya sea ante el juez de control (art. 258 CN) o ante el juez de
distrito vía el juicio de amparo (art. 107, fracción VII de la Ley de
Amparo).
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. arts. 147 a l49, así como
151 y 152 CN), tenemos lo siguiente:

Así mismo, la fiscalía puede decidir conducir al imputado a


proceso (esto es a la audiencia inicial o de vinculación a
proceso) a través de las siguientes modalidades:

*Detención en flagrancia o por caso urgente (art. 150 CN).


*Orden de comparecencia (art. 141 CN).
*Orden de aprehensión (arts. 141 al 145 CN).
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN EL
CÓDIGO NACIONAL. Vinculación a proceso, a través de los
siguientes actos procesales (arts. 307 al 319, relacionado con
los arts. 153 al 171 CN:

1.- Informe de derechos al imputado.


2.- Control judicial de la detención.
3.- Formulación de la imputación por parte del Fiscal.
4.- Declaración del imputado, sí así lo desea.
5.- Solicitud del auto de vinculación a proceso por parte del
fiscal, donde la defensa podrá solicitar la prórroga a fin de
desahogar sus elementos probatorios ante el juez de control;
posteriormente, el órgano jurisdiccional decidirá si vincula o no
al imputado a proceso.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN EL
CÓDIGO NACIONAL. Vinculación a proceso, a través de los
siguientes actos procesales (arts. 307 al 319, relacionado con
los arts. 153 al 171 CN:

6.- Solicitud de medida cautelar por parte del fiscal, siendo la


regla que dicho pedido se dé después de la vinculación; sin
embargo, su pedimento se puede adelantar en el supuesto que la
defensa haya solicitad prórroga. Planteada la solicitud, se
concederá uso de la palabra a la defensa para que exponga a lo
que su interés convenga. Luego de cerrado el debate, el juez de
control resolverá, tomando en cuenta principios tales como:
legalidad, proporcionalidad, excepcionalidad, temporalidad,
provisionalidad, acreditación del peligro procesal, no
desnaturalización y revisión. Si el operador impone medida
cautelar, además de señalar las razones que justifiquen su
proceder, deberá fijar las condiciones de su ejecución y la
temporalidad de la cautelar.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN EL
CÓDIGO NACIONAL. Vinculación a proceso, a través de los
siguientes actos procesales (arts. 307 al 319, relacionado con los
arts. 153 al 171 CN:

7.- Fijación del plazo judicial de cierre de la investigación; en


este sentido, el juez de control, antes de finalizar la audiencia
inicial, determinará previa propuesta de las partes el plazo para
el cierre de la investigación complementaria.

El Ministerio Público deberá concluir la investigación


complementaria dentro del plazo señalado por el juez de control,
mismo que no podrá ser mayor a dos meses si se trata de delitos
cuya pena máxima no exceda los dos años de prisión, ni de seis
meses si la pena máxima excediera ese tiempo o podrá agotar
dicha investigación antes de su vencimiento. Transcurrido el
plazo para el cierre de la investigación, ésta se dará por cerrada,
salvo que el Ministerio Público, la víctima u ofendido o el
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN EL
CÓDIGO NACIONAL. Vinculación a proceso, a través de los
siguientes actos procesales (arts. 307 al 319, relacionado con los
arts. 153 al 171 CN:

En caso de que el Ministerio Público considere cerrar


anticipadamente la investigación, informará a la víctima u
ofendido y la imputado para que, en su caso, manifiesten lo
conducente, en la respectiva audiencia ante el juez de control.

De manera excepcional, el Ministerio Público podrá solicitar


una prórroga del plazo de investigación complementaria para
formular acusación, con la finalidad de lograr una mejor
preparación del caso, fundando y motivando su petición. El juez
podrá otorgar la prórroga siempre y cuando el plazo solicitado,
sumado al otorgado originalmente, no exceda de los plazos ya
señalados.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN EL
CÓDIGO NACIONAL. Vinculación a proceso, a través de los
siguientes actos procesales (arts. 307 al 319, relacionado con los
arts. 153 al 171 CN:

Transcurrido el plazo para el cierre de la investigación, el


Ministerio Público deberá cerrarla o solicitar justificadamente su
prórroga al juez de control. Si el fiscal no declara cerrada la
investigación en el plazo fijado, o no solicita su prórroga, el
imputado o la víctima u ofendido podrán solicitar al juez de
control que lo aperciba para que proceda a tal cierre.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN EL
CÓDIGO NACIONAL. Vinculación a proceso, a través de los
siguientes actos procesales (arts. 307 al 319, relacionado con los
arts. 153 al 171 CN:

Una vez cerrada la investigación complementaria, el


Ministerio Público dentro de los quince días siguientes deberá:

*Solicitar el sobreseimiento parcial o total;


*Solicitar la suspensión del proceso, o
*Formular acusación.

Cuando el Ministerio Público no cumpla con la obligación


establecida, el juez de control pondrá el hecho en conocimiento
del procurador o del servidor público en quien haya delegado
esta facultad, para que se pronuncie en el plazo de quince días.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA INTERMEDIA):

1.- Permite la postulación de los siguientes actos: acusación de


la fiscalía (art. 335 CN), acusación coadyuvante de la víctima u
ofendido (art. 338 CN) y la contestación de la acusación por
parte de la defensa (art. 340 CN), posibilitando a través de tales
actos, el denominado descubrimiento probatorio (art. 337 CN).

2.- Posibilita la corrección de los errores formales de la


acusación (saneamiento procesal: arts. 338 y 340 CN), así como
de los vicios formales presentes en el ofrecimiento de medios de
prueba de cualquiera de las partes (saneamiento probatorio: art.
99 CN).
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA INTERMEDIA):

La etapa intermedia empieza cuando el fiscal, dentro del


término de quince días contados a partir del cierre de la
investigación, presenta su escrito de acusación, el cual va
dirigido al juez de control, bajo la siguiente estructura:

a). El desglose de las fracciones del artículo 335 CN:

*La individualización del o los acusados y de su defensor,


tomándose en cuenta el auto de vinculación a proceso.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA INTERMEDIA):

*La identificación de la víctima u ofendido y su asesor


jurídico, igualmente se trabajará con la información de la
vinculación.
*La relación clara, precisa, circunstanciada y específica de
los hechos atribuidos en modo, tiempo y lugar, así como su
clasificación jurídica. Los hechos, de manera forzosa, serán los
mismos que fijó el auto de vinculación, sin embargo, el fiscal
está autorizado en plantear en su acusación una reclasificación
jurídica.
*La relación de las modalidades del delito que concurrieren,
esto es, la presencia de atenuantes o agravantes.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA INTERMEDIA):

*La autoría o participación concreta que se atribuye al


acusado, en términos de lo que señala el Código Penal Federal
o Estatal, según fuese el caso.

*La expresión de los preceptos legales aplicables, tanto


normas constitucionales, sustantivas y procesales.

*El señalamiento de los medios de prueba que pretenda


ofrecer, así como la prueba anticipada que se hubiere
desahogado en la etapa de investigación:
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA INTERMEDIA):

-Requisitos para ofrecer la declaración de testigos: arts. 335,


360 al 363 CN.
-Requisitos para ofrecer la declaración de peritos: arts. 335,
363 y 369 CN.
-Requisitos para ofrecer peritajes: art. 386 CN.
-Requisitos para ofrecer documental pública o privada, sean
escritos, audios o videos: arts. 380 al 383 CN.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA INTERMEDIA):

-Requisitos para ofrecer evidencia física o material: arts. 227,


228 y 387 CN.
-Requisitos para ofrecer peritajes irreproducibles: art. 274
CN.
-Requisitos para ofrecer el video de prueba anticipada: art.
304 CN.
-Requisitos para ofrecer actuaciones anteriores a la audiencia
de juicio oral: art. 386 CN.
-Requisitos para ofrecer otros medios de prueba: arts. 388 y
389 CN.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA INTERMEDIA):

*El monto de la reparación del daño y los medios de prueba


que ofrece para probarlo.
*La pena y/o medida de seguridad cuya aplicación se solicita
incluyendo en su caso la correspondiente al concurso de
delitos.
*Los medios de prueba que el Ministerio Público pretenda
presentar para la individualización de la pena y en su caso, para
la procedencia de sustitutivos de la pena de prisión o
suspensión de la misma, siendo fundamental el perfil
criminológico.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA INTERMEDIA):

*La solicitud de decomiso de los bienes asegurados, aun


cuando haya asegurado los mismos.

*La propuesta de acuerdos probatorios, en su caso, y

*La solicitud de que se aplique alguna forma de terminación


anticipada del proceso cuando ésta proceda.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA INTERMEDIA):

b). El escrito de acusación concluye con la solicitud que


realiza el fiscal, para que el juez dicte el auto de apertura a
juicio oral.
Presentado el escrito de acusación, el juez de control
ordenará su notificación a la víctima u ofendido, por conducto
de su asesor jurídico, así como al imputado y a su defensor,
entregándoles copia de la acusación (art. 336 CN). Para estar
en condiciones de señalar fecha de audiencia intermedia, el
Ministerio Público deberá poner a disposición de las partes,
todos los antecedentes acumulados durante la investigación.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA INTERMEDIA):

Posteriormente, y dentro de los tres días siguientes de la


notificación de la acusación, la víctima u ofendido podrán
mediante escrito (art. 338 CN):

*Constituirse como coadyuvantes en el proceso;

*Señalar los vicios formales de la acusación y requerir su


corrección;
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA INTERMEDIA):

*Ofrecer los medios de prueba que estime necesarios para


complementar la acusación del Ministerio Público (deberá observar los
mismos requisitos que éste debe cumplir para el ofrecimiento de medios
de prueba), debiendo hacerlo de su conocimiento por medio del juez. En
tal caso, el Ministerio Público en el término de veinticuatro horas a partir
de que haya recibido el ofrecimiento de medios de prueba de la víctima,
deberá comunicarlo al imputado y su defensor para que comparezcan ante
su presencia en un plazo de cuarenta y ocho horas contados a partir del
día siguiente de haberse hecho la notificación, a tomar conocimiento de
ello y, en su caso, soliciten la expedición de copias y/o su acceso según lo
que proceda.
*Solicitar el pago de la reparación del daño y cuantificar su monto.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA INTERMEDIA):

Luego, y dentro de los diez días siguientes a la notificación de la


solicitud de coadyuvancia de la víctima u ofendido, el acusado o su
defensor, mediante escrito dirigido al Ministerio Público, o bien en
audiencia intermedia podrá (art. 340 CN):

*Señalar los vicios formales del escrito de acusación y pronunciarse


sobre las observaciones del coadyuvante y si lo consideran pertinente,
requerir su corrección.
*Podrá solicitar la acumulación o separación de actuaciones.
*Podrá manifestarse sobre los acuerdos probatorios.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA INTERMEDIA):

La Representación Social deberá describir los medios de prueba que


pretenda desahogar en juicio, para tal efecto, a partir de este momento y
hasta en un plazo máximo de diez días, deberá entregar física y
materialmente a las demás partes dichos medios de prueba, con la
salvedad del informe pericial, el cual deberá ser entregado a más tardar el
día de la celebración de la audiencia intermedia, sin perjuicio de que se
anuncie en ese momento. El escrito del acusado o su defensor se
notificará al Ministerio Público y al coadyuvante dentro de las
veinticuatro horas de su comparecencia.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA INTERMEDIA):

Posteriormente, el juez de control señalará fecha para que se lleve a


cabo la audiencia intermedia, la cual deberá tener lugar en un plazo que
no podrá ser menor a diez ni exceder de veinte días a partir de que
fenezca el plazo establecido en el artículo 340 CN para el descubrimiento
probatorio de la defensa. Sin embargo, previa celebración de la audiencia
intermedia, el juez de control podrá, por una sola ocasión y a solicitud de
la defensa, exponiendo las razonas para ello, diferir, hasta por diez días, la
celebración de dicha audiencia (art. 341 CN).
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA INTERMEDIA):

Finalmente, la audiencia intermedia se desarrollará de la siguiente


manera (arts. 342 al 347 CN):
1.- Apertura de la audiencia, previa individualización de los
intervinientes.
2.- Las partes exponen, de manera resumida, sus planteamientos.
3.- El juez exhorta a las partes a conciliar sus intereses, a través de
alguna salida alterna o el procedimiento abreviado, comunicándoles que
es el último momento para acceder a los mismos.
4.- Se proceden a corregir los errores formales de la acusación.
5.- Se resuelven las excepciones planteadas por la defensa.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA INTERMEDIA):

6.- Se proponen acuerdos probatorios. La propuesta deberá contener el


hecho que se aspira sea aceptado como cierto por las partes, así como la
mención de los antecedentes de investigación que la sustentan, para el
efecto de que el juez de control lo apruebe.
7.- Se realiza el debate en torno a la admisión o exclusión de los medios
de prueba ofrecidos por las partes. La exclusión probatoria sólo procede
cuando se ha actualizado cualquiera de las causales señaladas en el
artículo 346 CN.
8.- El juez de control dicta el auto de apertura a juicio oral,
estableciendo la fecha para la celebración de la audiencia de debate, la
que deberá tener lugar no antes de veinte ni después de sesenta días
naturales contados a partir de su emisión (art. 349 CN).
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA JUICIO ORAL):

Se citará oportunamente a todas las partes para asistir al debate y, en el


caso del acusado, éste deberá ser citado por lo menos con siete días de
anticipación.
La audiencia de juicio oral (arts. 391 al 399 CN), se desarrollará con los
alegatos de apertura o iniciales, exponiendo el fiscal se teoría fáctica,
jurídica y probatoria que sustenta su acusación, pudiendo reclasificar su
posición normativa con relación a la acusación presentada en la etapa
intermedia. En cambio, la defensa, expondrá sus alegatos en función que
tenga o no coartada. Si tiene coartada, expondrá los hechos, la
consecuencia jurídica y el material probatorio que cuenta para acreditar la
misma. Si no cuenta con ella, sus alegatos se limitarán en demostrar lo
insuficiente de las pruebas de la fiscalía o bien que el debate probatorio
no logrará superar la valla de la duda razonable.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA JUICIO ORAL):

Posteriormente, se concederá el uso de la voz al acusado para que, si lo


desea, declare en torno a la acusación, la cual se verá complementada con
preguntas que tanto el defensor y el fiscal podrán formularle. Sin
embargo, a lo largo de la audiencia de juicio oral, el acusado tiene
derecho a ser oído, con el fin de aclarar o complementar sus
manifestaciones, siempre que preserve la disciplina en la audiencia.

A continuación, se realizará el desahogo probatorio, de acuerdo al auto


de apertura a juicio oral y en el orden que las partes fijen en la audiencia
de debate oral. En cuanto a las técnicas de litigación oral, tenemos las
siguientes:
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA JUICIO ORAL):

1.- Objeciones (arts. 373 y 374 CN). Toda pregunta deberá


formularse de manera oral y versará sobre un hecho específico. En
ningún caso se permitirán preguntas ambiguas o poco claras,
conclusivas, impertinentes o irrelevantes o argumentativas, que
tiendan a ofender al testigo o peritos o que pretendan coaccionarlos.
Las preguntas sugestivas sólo se permitirán a la contraparte de
quien ofreció al testigo, en contrainterrogatorio.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA JUICIO ORAL):

Las partes sólo podrán hacer preguntas a los testigos, peritos o


acusado, respecto de lo declarado por ellos previamente en la
investigación cuando conste en los registros, de lo declarado en
juicio, cuando tengan como finalidad acreditar su dicho, o cuando
se pretenda ofrecer prueba de refutación respecto de hechos propios
que resulten pertinentes para la materia de juicio. La objeción de
preguntas deberá realizarse antes de que el testigo emita respuesta.
El juez analizará la pregunta y su objeción y resolverá de plano.
Contra esta determinación no procede recurso alguno.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA JUICIO ORAL):
2.- Preguntas sugestivas al testigo hostil (art. 375 CN): El
tribunal de enjuiciamiento permitirá al oferente de la prueba
realizar preguntas sugestivas cuando advierta que el testigo se está
conduciendo de manera hostil.
3.- Lectura de declaración previa (art. 376 CN): Durante el
interrogatorio y contrainterrogatorio del acusado, testigo o perito,
podrá leer parte de sus entrevistas, manifestaciones anteriores,
documentos por ellos elaborados o cualquier otro registro de actos
en los que hubiera participado, realizando cualquier tipo de
manifestación, cuando fuere necesario para apoyar la memoria del
respetivo declarante, superar o evidenciar contradicciones, o
solicitar las aclaraciones pertinentes. Con el mismo propósito, se
podrá leer durante la declaración de un perito parte del informe
que él hubiera elaborado.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA JUICIO ORAL):
Concluido el desahogo de las pruebas (art. 399 CN), el juzgador
que preside la audiencia de juicio otorgará sucesivamente la
palabra al Ministerio Público, al asesor jurídico de la víctima u
ofendido y al defensor, para que expongan sus alegatos de
clausura. Acto seguido, se otorgará al Ministerio Público y al
defensor la posibilidad de replicar y duplicar. La réplica sólo
podrá referirse a lo expresado por el defensor en su alegato de
clausura y la dúplica a lo expresado por el Ministerio Público o la
víctima u ofendido en la réplica. Se otorgará por último la palabra
al acusado y al final se declarará cerrado el debate.

Por último, el órgano judicial deliberará y emitirá la respectiva


sentencia, para lo cual, deberá tomar en cuenta las siguientes
reglas de valorización probatoria (Art. 402 CN):
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA JUICIO ORAL):
a). El tribunal de enjuiciamiento apreciará la prueba según su
libre convicción extraída de la totalidad del debate, de manera
libre y lógica; sólo serán valorables y sometidos a la crítica
racional, los medios de prueba obtenidos lícitamente e
incorporados al debate conforme a las disposiciones del CN.

b). En la sentencia, el tribunal de enjuiciamiento deberá hacerse


cargo en su motivación de toda la prueba producida, incluso de
aquella que hubiere desestimado, indicado en tal caso las razones
que hubiere tenido en cuenta para hacerlo. Esta motivación deberá
permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar
las conclusiones a que llegare la sentencia.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN
EL CÓDIGO NACIONAL. (ETAPA JUICIO ORAL):
c). Nadie podrá ser condenado, sino cuando el tribunal que lo
juzgue adquiera la convicción más allá de toda duda razonable, de
que el acusado es responsable de la comisión del hecho por el que
siguió el juicio. La duda siempre favorece al acusado.

d). No se podrá condenar a una persona con el sólo mérito de su


propia declaración.