Lógica Jurídica

Es el proceso intelectual que nos permite,

cuando es correcto, pasar de lo conocido a
lo desconocido.
Un razonamiento, por lo tanto, implica una
cierta actividad mental que deriva en el
desarrollo de conceptos.
 El razonamiento consta de:
 a) un antecedente (conocido);
 b) un consecuente (a conocer);
 c) un discurso (tránsito de lo conocido a lo
desconocido); y
 d) la consecuencia (que es el dlemento que legitina el
discurso),
 Cuando se acepta la visión aristotélico-tomista
del universo, que es finalista y funcionalista, se
utiliza el razonamiento para descubrir la verdad.
 Cuando se acepta una visión escéptica y
relativista del universo, entonces se utiliza el
razonamiento para justificar o fundamentar
alguna idea.
El razonamiento establece un orden
mental y, por lo tanto, sirve para explicar
el orden del universo establecido por Dios
(tomismo), o para proponer un orden social
producto de un acuerdo (positivismo).
El concepto de razonamiento jurídico refiere al
proceso mental que sigue los principios del
derecho para interpretar y/o argumentar algo en
función de las leyes. Para esta clase de
razonamiento, la persona debe apelar a la lógica
y a la dialéctica.
 La posibilidad de poder argumentar nuestra
posición,
 De dar razones de nuestra convicción, no es
otra cosa que la capacidad desarrollada para
presentar de manera objetiva y en
 Aplicación de las normas jurídicas vigentes
(aplicables a todos por igual, de textura abierta y
susceptibles de ser ambiguas o vagas), una
cadena de argumentos que tienen como fin
sustentar sólidamente una posición.
Se lo utiliza tanto para interpretar la ley
como para aplicarla, además de utilizarlo
para fundamentar el derecho, o para
elaborar una ley.
1. LA DEDUCCIÓN
 Razonamiento deductivo: dentro del ámbito de la lógica, este
tipo de razonamiento representa un argumento en el cual se
debe inferir la conclusión de las premisas
2. EL SILOGISMO.
 El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta
de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión,
siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de las
otras dos.
3. LA INDUCCIÓN
 Razonamiento inductivo: también se conoce con el
nombre de lógica inductiva y tiene el propósito de
estudiar las pruebas que hacen posible la medición de
probabilidad de las reglas para generar argumentos
inductivos sólidos, así como la medición de los
argumentos mismos.
4. EL RAZONAMIENTO POR ANALOGÍA
 El razonamiento analógico es la una forma del
razonamiento no deductivo que consiste en llegar a
una conclusión mediante premisas en las que hay una
comparación establecida o analogía entre conjuntos o
elementos distintos.
 La Lógica es una rama de la Filosofía que
estudia y analiza la corrección o falsedad de los
argumentos.
 El razonamiento puede ser correcto o no. Da
igual. Es un proceso natural en el hombre. Sin
embargo, la lógica requiere una serie de pasos
donde la conclusión sea una tautología, una
indeterminación, una contradicción o paradoja.