Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ELEMENTOS LA CALIFICACION
JURIDICO 25 %
ES MODIFICABLE
LA PRUEBA SE
ELEMENTO RECABA BAJO
PROBATORIO 50% REGLAS DE UN
DEBIDO PROCESO
IDENTIFICAR LAS
DEBILIDADES DEL 6
CASO
CLASIFICACION DE
LAS EVIDENCIAS CON
MIRAS AL JUICIO 5
ORAL
DETERMINACION
DE LAS EVIDENCIAS 4
CONSTRUCCION DE
LAS PROPOSICIONES
FACTICAS 3
JUICIO DE
TIPICIDAD 2
RELATO DE
LOS HECHOS
1
ETAPAS DE LOS PROCESOS GERENCIALES
Etapas de los
procesos
gerenciales
ELEMENTOS LA CALIFICACION
JURIDICO 25 %
ES MODIFICABLE
LA PRUEBA SE
ELEMENTO RECABA BAJO
PROBATORIO 50% REGLAS DE UN
DEBIDO PROCESO
REQUISITO FÁCTICO:
El requisito fáctico del principio de imputación necesaria debe ser
entendido como la exigencia de un relato circunstanciado y
preciso de los hechos con relevancia penal que se atribuyen a
un apersona.
El Art. 336 del CPP del 2004 señala que “si de la denuncia, del
informe policial, o de las diligencias preliminares realizadas,
aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito,
que la acción penal no ha prescrito, (…), dispondrá la
formalización y la continuación de la investigación
preparatoria”.
Es decir, el Fiscal tendrá que comunicar efectivamente al
imputado el hecho que se le atribuye, el cual debe
comprender la relación histórica del hecho, con indicación
de las circunstancias de modo, tiempo, lugar; así como los
elementos de convicción existentes
Eliu Arismendiz Amaya
EL ELEMENTO FÁCTICO
REQUISITOS LINGUÍSTICOS .-
REQUISITOS LINGUÍSTICOS .-
ERRORES DE REDACCIÓN A EVITAR:
No repetir vocablos.
No emplear sinónimos rebuscados.
No incurrir en vaguedad.
No incurrir en falacias.
Evitar los vicios del lenguaje
- “BABLISMO”.
- “COSISMO”.
- “MISMISMO”.
- “QUEÍSMO”.
- “DEQUEÍSMO”.
- “GERUNDISMO”.
Eliu Arismendiz Amaya - “ARCAISMOS”.
EL ELEMENTO FÁCTICO
REQUISITOS LINGUÍSTICOS .-
REQUISITO
NORMATIVO
DETALLAR LA
MODALIDAD
TIPICA
TECNICAS DE
TIPIFICACIÓN
ELEMENTOS
ELEMENTOS REFERENTES ELEMENTOS
REFERENTES A LA
A LOS SUJETOS CONCOMITANTES
CONDUCTA
ELEMENTOS
REFERENTES A LOS
SUJETOS
SUJETOS SUJETOS
COMUNES ESPECIALES
- EL PRONOMBRE
IDENTIFICAR LA
IMPERSONAL “EL QUE”. CLASES DE DELITOS
FUENTE GENERADORA
- AUSENCIA DE FUENTE ESPECIALES
GENERADORA DEL DEBER DEL DEBER
RELACION DELITOS
VINCULACIÓN DEBER DELITOS ESPECIALES
PATERNO FILIAL O ESPECIALES
LEGAL FUNCIONAL PROPIOS
CONYUGAL IMPROPIOS
ELEMENTOS REFERENTES A
LA CONDUCTA
SEGÚN LA DESCRIPCION
CLASES DE TIPOS PENALES
LEGISLATIVA
ELEMENTOS
CONCOMITANTES
ELEMENTOS
IMPUTACIÓN
BIEN JURIDICO DESCRIPTIVOS Y
OBJETIVA
NORMATIVOS
Análisis de
objetivos
Técnica de cumplidos y
investigación no cumplidos
Proceso de
depuración
Recepción de de casos
noticia
criminal
Recepción de
noticia criminal
Proceso de
depuración de casos
( Art. 334.1 CPP)
El hecho no es
El hecho no Extinción de la
justiciable
constituye delito acción penal
penalmente
EL HECHO NO
CONSTITUYE
DELITO
FASE NEGATIVA
AUSENCIA DE FASE NEGATIVA FASE NEGATIVA DE
DE LA
ACCIÓN DE LA TIPICIDAD ANTIJURICIDAD
CULPABILIDAD
EL HECHO NO ES
JUSTICIABLE
PENALMENTE
Ausencia de las
condición objetiva Excusa Absolutoria
de punibilidad
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN
PENAL
(Art. 78º CP)
DESISTIMIENTO
AUTORIDAD SENTENCIA Y/O
MUERTE DEL AMNISTIA DERECHO DE DE COSA CIVIL
PRESCRIPCIÓN TRANSACCION
IMPUTADO GRACIA JUZGADA EJECUTORIA EN ACCION
DA PRIVADA
Sujetos
procesales
La Policía El abogado
El agraviado
Nacional del Perú defensor
( Art.94-97 CPP)
( Art.67-70 CPP ( Art.80-85 CPP)
El actor civil
( Art. 98-106 CPP)
El querellante
particular
Eliu Arismendiz Amaya ( Art.107-110 CPP)
2.3.- CLASES DE HECHOS PROCESALES
Hechos
procesales
Hechos Hechos
constitutivos Hechos Hechos Hechos
modificatorio
Hechos
impeditivos extintivos excluyentes institucionales
( Art. IV. 2 CPP) s
Medios de prueba
Reglas de
admisibilidad
CONTENIDO
DEL OBJETO LOS HECHOS REFERIDOS A LA
DE PRUEBA PUNIBILIDAD Y LA DETERMINACIÓN DE
ART. 156º. 1º LA PENA O LA MEDIDA DE SEGURIDAD
CPP
LOS HECHOS REFERIDOS A LA
RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL
DELITO
ALGUNOS INDICADORES DE OBJETO DE PROBANZA
INDICADORES REFERENTES AL
SUJETO
EDAD, SEXO,EDUCACIÓN,
CONSTUMBRES,ANTECEDENTES, ESTADO
OBJETO DE PSICOLOGICO,NIVEL ECONOMICO, ETC
PROBANZA EN
CONCRETO INDICADORES REFERENTES AL
HECHO
LUGARES,ESCENAS,OBJETO
S, ETC
¿ QUE ES LO QUE NO SE PRUEBA EN EL
PROCESO PENAL?
LAS MÁXIMAS DE LA
EXPERIENCIA.
AQUELLO QUE ES
OBJETO DE COSA
JUZGADA
LO IMPOSIBLE Y LO
NOTORIO.
PRINCIPIOS QUE REGULAN LA
APORTACIÓN Y ADMISIÓN DE LA PRUEBA:
Entre ellos tenemos:
1.- Principio de libertad de prueba
2.- Principio de pertinencia
3.- Principio de conducencia
4.- Principio de utilidad
5.- Principio de licitud
6.- Principio de necesidad
Referencias bibliográficas:
NAKAZAKI SERVIGÒN, Cesar. El derecho penal y procesal penal. Desde la
perspectiva del abogado penalista litigante. Gaceta Jurídica, Lima, 2017.
TARUFFO, Michele, La prueba de los hechos. Trotta, Bologna, Italia, 2002.
PASTOR SALAZAR, Luis. La investigación del delito en el proceso penal.2da. Ed.
Grijley, Lima,2016.
Material de la Academia de la Magistratura, elaborado por Helder Uriel Terán
Dianderas, Junio, 2013.