Вы находитесь на странице: 1из 32

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

TOMA DE DECISIONES

SE ENTIENDE POR TOMA DE DECISIONES EL PROCESO DE


EVALUAR Y ELEGIR, POR MEDIO DEL RAZONAMIENTO Y LA
VOLUNTAD, UNA DETERMINADA OPCIÓN EN MEDIO DE UN
UNIVERSO DE POSIBILIDADES
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
ASPECTOS GENERALES DE LA TOMA DE DECISIONES

RECONOCER EL
ESTAR PROBLEMA Y ANALIZAR
CONSIENTE SU DEFINICIÓN POSIBLES
DEL TEMA ALTERNATIVAS Y
CONSECUENCIAS

PROPORCIONAR
RETROALIMENTACIÓN SELECCIÓN
DE LA
IMPLEMENTAR SOLUCIÓN
LA DECISIÓN
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
IMPORTANCIA DE LA TOMA DE DECISIONES

TAMAÑO DEL COMPROMISO

FLEXIBILIDAD DE LOS PLANES

CERTEZA DE LOS OBJETIVOS Y POLÍTICAS

CUANTIFICACIÓN DE VARIABLES

IMPACTO HUMANO
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
RELACIÓN TIEMPO - COSTO

Muchos gerentes se han visto ante la


necesidad de tomar decisiones rápidas y
han debido recurrir a cualquier
conocimiento o información de que
dispongan en ese momento. Sin embargo,
sería arriesgado proceder así en el caso de
decisiones para las cuales se disponga de
más tiempo. (Weiss 1987).
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

INFORMACIÓN
ES PODER
BUEN JUICIO

INGREDIENTES
DE LA DECISIÓN
CONOCIMIENTOS

ANÁLISIS

EXPERIENCIA
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
CARACTERÍSTICAS
DE LA DECISIÓN

EECTOS A FUTURO

REVERSIBILIDAD

IMPACTO

CALIDAD

PERIODICIDAD
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
PROBLEMAS DE DECISIÓN

SELECCIÓN DE LA
INFORMACIÓN ERRÓNEA
MUESTRA

SESGO OBICUIDAD DE PROMEDIO

SELECTIVIDAD INTERPRETACIÓN

CONCLUSIÓN SUPERIORIDAD
APRESURADA INSIGNIFICANTE

CONNOTACIÓN POSICIÓN SOCIAL


UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

Aspectos esenciales de la toma de decisiones


Las decisiones que se toman no cuentan con información que
asegure el resultado de las acciones.
• No se percatan de la existencia de un problema y generan
varios errores a la hora de enfrentar una situación.
• Tener conocimiento de que existe un problema, pero no hacer
nada para tratar de solucionarlo.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

Opiniones contra hechos

• No todas las opiniones que se expresen serán tomadas en cuenta, ya que

aquellas que son descabelladas o sin sentido no serán analizadas.

• Únicamente se considerarán las que se basen en ideas concretas y sólidas.

¿ cuando un gerente sabe que tiene suficientes opiniones o información ? No

existe una respuesta, ya que el mismo gerente deberá analizar el momento

apropiado para suspender la recolección de información y tomar una decisión.


UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

Calidad de la decisión
Para tomar una buena decisión de calidad radica en la
información con la que se cuenta para decidir, existe riesgos
pero disminuye con la información recolectada, pero llegara un
punto en donde el tomador de decisiones utilizaría mas recursos;
por medio de un buen juicio, experiencia, inteligencia, educación
y tiempo disponible.
Este sabrá en que momento dejar de recolectar información y
decidir lo que crea mas inconveniente.
A su vez, la mejor forma de medir la calidad de la decisión es
comparar los resultados obtenidos con las expectativas
anteriores.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

La caja negra

Existen cuatro pasos básicos para la toma de decisiones, de acuerdo


con el siguiente proceso:
a. Definir los objetivos o lo que se pretende con la decisión.
b. Analizar la forma de pasar de la situación actual al objetivo
deseado.
c. Obtener los recursos necesarios para lograr el resultado buscado.
d. Analizar los tres pasos anteriores y tomar la decisión.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

Niveles de medición
En este punto deben diferenciarse a las pequeñas, medianas
empresas y las grandes.
En las pequeñas y algunas medianas empresas, generalmente existe
un gerente propietario que se encarga de resolver todos los asuntos
referentes a la compañía, por lo que no existen problemas de
contradicción.
En las empresas grandes existen responsabilidades en cada nivel
independiente, por lo que es muy difícil que un gerente conozca
todos los aspectos referentes a los distintos niveles operacionales de
la compañía. Dado que para el gerente de la empresa es un
problema no poder contar con información actualizada de todos los
niveles de la empresa, se ha propuesto un grupo de trabajo llamado
“círculo de calidad”
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

PROCESO DE TOMA
DE DECISIONES
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

1.RECONOCE
EL 2.AMALIZA 3.CONSIDER 4.BUSCA
PROBLEMA EL A TUAS ALTERNATRI
PROBLEMA METAS VAS

Es el estudio
Piensa y busca
Comienza cuidadoso del
Son las metas tantas
-reconocer que problema
que desees alternativas
existe el FINALADAD.
alcanzar. prácticas como
problema Encontrar lo que
sea posible
esta causando
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

5.analiza los
recursos que 6.SELECCIONA 7.PON TU
requiere cada LA MEJOR DECISIÓN 8. ACEPTA LA
curso de acción ALTERNATIVA RESPONSABI 9. Evalúa
EN ACCIÓN los
alternativo LIDAD
resultados:

Después de ver Después que


¿Cuánto tiempo, Debes poner tu
cuidadosamente tomas una El producto o
dinero, decisión en
cada alternativa, decisión, resultado de
destrezas, acción.
selecciona la necesitas aceptar tu decisión
energía u otros Usualmente las
mejo ,tener en la debe ser
recursos personas llevan a
cuenta los responsabilidad evaluado
necesarios para cabo las acciones
valores y las regularmente
llevar a cabo la necesarias para
importantes y las consecuencias para
decisión? ejecutar su
metas por la cual de haberla determinar su
trabajas decisión tomado. efectividad.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

TOMA DE DECICIONES
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

INDICE
Diapositiva 8 Diapositiva 3

Diapositiva 7 Diapositiva 4

Diapositiva 6 Diapositiva 5
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

TIPOS DE DECICIONES
Decisiones estratégicas (o de planificación).
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

TIPO DE DECICIONES

Decisiones tácticas

decisiones relacionadas con la


Tratan de asignar eficientemente los disposición de planta, la distribución del
recursos disponibles para alcanzar los presupuesto o la planificación de la
objetivos fijados a nivel estratégico
producción.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

TIPOS DE DECICIONES
Decisiones operativas.

Por ejemplo, la asignación de


Adoptadas por ejecutivos que se trabajos a trabajadores,
sitúan en el nivel más inferior determinar el inventario a
mantener etc
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

Tipología por
método

decisiones programadas decisiones no programadas

son aquellas que resultan nuevas para


aquellas que son repetitivas y la empresa, no estructuradas e
rutinarias, importantes en sí mismas
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

COMO TOMAR
DECISIONES

Gerente

Decisiones intuitivas: Decisiones lógicas


UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

Decisión
Juicio Resultado

COMPONENTES
DE LA TOMA DE
DECISIONES Consecuencia
Toma de
decisión

Preferencias Incertidumbre
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

MODELO DE RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS EN


LA TOMA DE DECISIONES

“LLEGA UN MOMENTO EN QUE TENEMOS QUE ESCOGER

DE VERDAD CUÁL ES EL CAMINO QUE QUEREMOS TOMAR,

O LA MAREA IMPARABLE DE LOS HECHOS TOMA LA

DECISIÓN POR NOSOTROS”

FRANKLIN ROOSVELT
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

Estilo decisivo.- Los ejecutivos fracasan,


no porque tomen
Satisfactor y Monofocal.
decisiones equivocadas,
Estilo flexible.- sino porque, utilizan el
Satisfactor y Multifocal estilo equivocado para
Estilo jerárquico.- la situación
Maximizador y Monofocal
Estilo integrador.- La presión del tiempo, un gran
Maximizador y Multifocal numero de factores externos
e internos que afectan una decisión y
Estilo sistemático.-
la naturaleza mal definida
Maximizador, Monofocal y Multifocal de los problemas, hacen del análisis
sistemático algo imposible
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

MODELO DE CARNEGIE

INCERTIDUMBRE FORMACIÓN DE BÚSQUEDA


COALICIONES
La información es Búsqueda sencilla, local
limitada, los
Celebrar coaliciones conjuntas Utilizar procedimientos
ejecutivos tienen
e interpretar metas y establecidos
muchas restricciones
problemas. Crear una solución si se
Compartir opiniones necesita
CONFLICTO Establecer prioridades en el
problema.
Los ejecutivos
Obtener apoyo para el
tienen metas,
opiniones, valores y problema y solución.
experiencia
diferente COMPORTAMIENTO
SATISFACTORIO DE
DECISIÒN
Adoptar la primera opción
aceptable para la coalición
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA

• Si estás totalmente presente y atento en tu trabajo,


serás más eficaz, tomarás mejores decisiones y
trabajarás mejor con otras personas.

Bill George

Вам также может понравиться