Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TOMA DE DECISIONES
RECONOCER EL
ESTAR PROBLEMA Y ANALIZAR
CONSIENTE SU DEFINICIÓN POSIBLES
DEL TEMA ALTERNATIVAS Y
CONSECUENCIAS
PROPORCIONAR
RETROALIMENTACIÓN SELECCIÓN
DE LA
IMPLEMENTAR SOLUCIÓN
LA DECISIÓN
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
IMPORTANCIA DE LA TOMA DE DECISIONES
CUANTIFICACIÓN DE VARIABLES
IMPACTO HUMANO
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
RELACIÓN TIEMPO - COSTO
INFORMACIÓN
ES PODER
BUEN JUICIO
INGREDIENTES
DE LA DECISIÓN
CONOCIMIENTOS
ANÁLISIS
EXPERIENCIA
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
CARACTERÍSTICAS
DE LA DECISIÓN
EECTOS A FUTURO
REVERSIBILIDAD
IMPACTO
CALIDAD
PERIODICIDAD
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
PROBLEMAS DE DECISIÓN
SELECCIÓN DE LA
INFORMACIÓN ERRÓNEA
MUESTRA
SELECTIVIDAD INTERPRETACIÓN
CONCLUSIÓN SUPERIORIDAD
APRESURADA INSIGNIFICANTE
Calidad de la decisión
Para tomar una buena decisión de calidad radica en la
información con la que se cuenta para decidir, existe riesgos
pero disminuye con la información recolectada, pero llegara un
punto en donde el tomador de decisiones utilizaría mas recursos;
por medio de un buen juicio, experiencia, inteligencia, educación
y tiempo disponible.
Este sabrá en que momento dejar de recolectar información y
decidir lo que crea mas inconveniente.
A su vez, la mejor forma de medir la calidad de la decisión es
comparar los resultados obtenidos con las expectativas
anteriores.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
La caja negra
Niveles de medición
En este punto deben diferenciarse a las pequeñas, medianas
empresas y las grandes.
En las pequeñas y algunas medianas empresas, generalmente existe
un gerente propietario que se encarga de resolver todos los asuntos
referentes a la compañía, por lo que no existen problemas de
contradicción.
En las empresas grandes existen responsabilidades en cada nivel
independiente, por lo que es muy difícil que un gerente conozca
todos los aspectos referentes a los distintos niveles operacionales de
la compañía. Dado que para el gerente de la empresa es un
problema no poder contar con información actualizada de todos los
niveles de la empresa, se ha propuesto un grupo de trabajo llamado
“círculo de calidad”
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
PROCESO DE TOMA
DE DECISIONES
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
1.RECONOCE
EL 2.AMALIZA 3.CONSIDER 4.BUSCA
PROBLEMA EL A TUAS ALTERNATRI
PROBLEMA METAS VAS
Es el estudio
Piensa y busca
Comienza cuidadoso del
Son las metas tantas
-reconocer que problema
que desees alternativas
existe el FINALADAD.
alcanzar. prácticas como
problema Encontrar lo que
sea posible
esta causando
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
5.analiza los
recursos que 6.SELECCIONA 7.PON TU
requiere cada LA MEJOR DECISIÓN 8. ACEPTA LA
curso de acción ALTERNATIVA RESPONSABI 9. Evalúa
EN ACCIÓN los
alternativo LIDAD
resultados:
TOMA DE DECICIONES
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
INDICE
Diapositiva 8 Diapositiva 3
Diapositiva 7 Diapositiva 4
Diapositiva 6 Diapositiva 5
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
TIPOS DE DECICIONES
Decisiones estratégicas (o de planificación).
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
TIPO DE DECICIONES
Decisiones tácticas
TIPOS DE DECICIONES
Decisiones operativas.
Tipología por
método
COMO TOMAR
DECISIONES
Gerente
Decisión
Juicio Resultado
COMPONENTES
DE LA TOMA DE
DECISIONES Consecuencia
Toma de
decisión
Preferencias Incertidumbre
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
FRANKLIN ROOSVELT
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA AMAZÓNICA – INGENIERIA MECANICA
MODELO DE CARNEGIE
Bill George