Modelización

de la calidad
del agua del
río Medellín,
en el Valle de
Aburrá
 RESUMEN
En este articulo se presentan los resultados obtenidos a partir de
la implementación del modelo qual2kw en los primeros 50
kilómetros del río aburrá-medellín. una vez obtenidos y analizados
los resultados, se evaluaron tres escenarios de: recuperación:
(Corto-2años, mediano- 5años y Largo Plazo-10años).

En el primer escenario sólo se consideraron mejoras en el

saneamiento de algunas quebradas de acuerdo con el plan de
saneamiento y manejo de vertimientos (PSMV), mientras que en
los otros escenarios mediano y largo plazo consideraron la
operación de la planta de tratamiento de aguas residuales de bello
y un aumento en la colección de aguas resiuales. los resultados
obtenidos evidencian el impacto positivo del funcionamiento de la
ptar de bello en los saldos de DBO5, oxígeno disuelto y nitrógeno.
 DESCRIPCION DEL AREA DE
ESTUDIO
Valle de Aburrá se encuentra en el centro-sur del
departamento de Antioquia (Estado) en Colombia. Está
situado en medio de la cordillera delos Andes Centrales. Su
importancia relativa es que la ciudad de Medellín es parte de
ella, que es la segunda ciudad más grande en el país, así como
el segundo más importante. otros nueve municipios son parte
de esta áreametropolitana (Barbosa, Girardota, Copacabana,
Bello, Itagüí, Sabaneta,Caldas, La Estrella y Envigado). La
población combinada de estos puntos es de alrededor de 3
millones de habitantes. El Aburrá-Medellín río atraviesa el
valle de sur a norte. Este río atraviesa los diez municipios
mencionados anteriormente, y se ha convertido en un centro
para el desarrollo histórico de la región
La topografía del Valle de Aburrá es
irregular a lo largo de su extensión. La
altitud es de entre 1300 y 2890 m
snm Medellín, que es el núcleo urbano
más desarrollado, se encuentra en la
parte central del valle dentro de una
extensión total de 8 km . La mayor
parte de las corrientes superficiales y los
drenajes naturales del Valle de Aburrá
son altamente contaminado debido a las
descargas de aguas residuales directos,
principalmente en la parte central del
valle. Esta situación conduce a una
reducción en los niveles de oxígeno se
disuelven y a un aumento en los niveles
de materia orgánica, materia
inorgánica, y sustancias tóxicas . La
calidad del agua disminuye
considerablemente y con ello la calidad
de vida de la gente alrededor de él.
Lixiviados con alta
carga contaminante,
sólidos de la explotación
minera, aceites,
sustancias químicas y el
mismo papel higiénico
se convierten en
enemigos de la calidad y
en el dolor de cabeza en
las plantas de
tratamiento.
 DATOS CURIOSOS
La modelación de la Calidad
del Agua busca representar un El río Medellín está
Cuerpo de agua con el fin de contaminado con materia
evaluar v su estado y Proyectar orgánica y desechos tóxicos
los Efectos de Diferentes como cianuros, fenoles,
Medidas Que se Tomen para su sulfuros, mercurio y plomo.
protección.

A partir del conocimiento y experiencia en modelación lograda desde

el posgrado de Recursos Hidráulicos, la UN se ha concentrado en el
análisis del caudal. Estos estudios miden el potencial de hidrógeno
(pH), el oxígeno disuelto, la conductividad, la turbiedad y el potencial
redox (análogo al pH que mide la acidez) del agua, para registrar las
variaciones de nivel y la relación área–caudal, entre otros. También se
monitorean nutrientes, metales y sólidos

Los modelos numéricos para la
calidad del agua y el transporte
pueden reproducir los procesos
biológicos que se producen en los
cuerpos de agua mediante
el uso de expresiones
matemáticas que representan
estos fenómenos de interés
hidráulica, química, entre otros.
Por lo tanto, los modelos son
herramientas valiosas para
evaluar el impacto de la
implementación de estrategias y
/ o medidas que buscan mejorar
la calidad del agua.
Los primeros modelos de calidad
del agua aplicadas al-Aburrá
Medellín río que se pueden
encontrar en la literatura, se
llevaron a cabo por Empresas
Públicas de Medellín (EPM) como
modelos de apoyo para varios
proyectos relacionados con el
saneamiento del río.
Recientemente, la autoridad
ambiental en la cuenca de este río
(Área Metropolitana del Valle de
Aburrá), a través de su proyecto
"RedRio" realiza una modelización
de la calidad del agua mediante el
software de modelado QUAL2K,
con el fin de evaluar 14
escenarios de saneamiento
diferentes, en otras palabras, para
estimar el impacto de los
contaminantes químicos en el
cuerpo de agua.
El modelo QUAL2Kw divide el río La fórmula general para
en segmentos que a su vez se calcular un balance de
dividen en pequeños subsecciones masas de un componente en
conocidos como elementos agua, ci, en la sección i, es
computacionales. Para cada el siguiente:
elemento se realizan balances
hidrológicos, térmicas y de masa
para cada componente.Para cada
elemento en el modelo, una
ganancia o pérdida de masa se
pueden calcular debido a los Donde Qi: la descarga en la sección I (L / día).
Qab, i: la ingesta de agua en la Sección
fenómenos de transporte I (L / día).
(advección y dispersión), cargas o Vi: volumen en la Sección I (L).
Conexión: carga externa del constituyente en el
extracciones de fuentes externas segmento I (mg / día).
(tomas de agua, descargas de Si: fuentes y descargas de constituyente debido a
reacciones y mecanismos de transferencia de masa
aguas residuales, entre otros) o (mg / L / día).
Ei: coeficiente de dispersión entre las secciones (L /
fuentes internas (demanda de día).
oxígeno del bentos y Ei-1, El coeficiente de dispersión entre los segmentos
i-1 , i e i + 1 (L /día).
transformaciones bioquímicas, Ci: concentración de constituyente en la sección I (mg
entre otros). / L) y t: tiempo (días).
Los datos de entrada en el modelo Qual2Kw. Como primer
paso reestablecieron en la estación de monitoreo (San
Miguel) las condiciones de frontera. Datos hidráulicos, la
temperatura, la calidad del agua y de bajo caudal de datos
también se establecieron en las otras estaciones de
monitoreo a lo largo del río situado aguas abajo de la
estación inicial. El modelo fue creado de tal manera quelas
secciones en las que está dividido el río se ajustaron a
coincidir con las secciones que fueron definidos por la
autoridad ambiental, como las estaciones de control más
importantes, ya que permiten una vista rápida de la
estado del río. Vertidos domésticos e industriales, así como
los afluentes, se modelaron como fuentes puntuales en el
modelo. Dado que hay algunas descargas distribuidas a lo
largo del río, que son muy difíciles de localizar y
caracterizar, y puesto que tienen un impacto significativo
en el agua, estas descargas distribuidas fueron incluidas en
el modelo como tributarios no monitorizadas y se asumió
la cualidad de ser la composición típica de aguas residuales
urbanas y para el balance de masa.
LA APLICACIÓN DEL MODELO. El modelo fue creado con los datos de flujo bajo. El paso de
tiempo utilizado para el cálculo se fija en 11,25 minutos para evitar inestabilidades
numéricas. Los métodos numéricos utilizados fueron Euler y Newton-Raphson. Nivel 1 fue
elegido con el fin de modelar las bolsas en la zona hipotético, ya que incluye cero y uno orden
ecuaciones para la oxidación BOD.

MODELO DE CALIBRACIÓN. El algoritmo utilizado por el modelo para calibrar las constantes
de modelo consiste en una técnica de búsqueda genética, que implica un conjunto de
operadores que permite su convergencia en una solución óptima [2, 7]. Con el fin de
encontrar el conjunto de parámetros que representan mejor la realidad del río, el modelo se
ha ejecutado de tal manera que la función objetivo (error cuadrático ponderado) se redujo al
mínimo. Los parámetros genéticos se establecieron como: ensayos del modelo 125 en una
población y 126 generaciones evolutivas.

ESCENARIOS DE CALIDAD DEL AGUA, de acuerdo con el progreso del Plan Maestro de
Saneamiento y Manejo de descargas (PSMV por sus siglas en español). Tres escenarios fueron
considerados en esta investigación, de acuerdo con la ley 3930 de 2010. En la que se
formula, entre otras, la necesidad de haber formulado un plan de gestión de los recursos
hídricos y estos planes de gestión deben ser formuladas por la autoridad ambiental, teniendo
en cuenta durante la formulación de los planes de diferentes proyecciones para el corto,
mediano y largo plazo (2 , 5 y 10 años). El primer escenario fue simulado por tener
la aprobación de la gestión de los interceptores de aguas residuales directamente al río, pero
suponiendo una mejor recolección de aguas residuales en los afluentes de acuerdo con los
objetivos de la PSMV para el año 2014. Los escenarios 2 y 3 fueron simulados bajo el
supuesto de la construcción del interceptor sur y norte, así como la construcción de la planta
de tratamiento de aguas residuales de Bello, todos ellos completamente funcional. La Tabla 2
presenta el resumen de los escenarios simulados.
 ANALISIS
En términos de DBO5, en los primeros 19 km, no hay
cambios significativos en el comportamiento de este parámetro
entre los futuros escenarios actuales y propuestos, con un
ligero pico cerca de Km 10, donde los afluentes La Miel, La
Valeria y La Chuscala entran en el río. La Chuscala afluente
recibe la descarga de un colector de aguas residuales en el
barrio Mandaly (municipio de Caldas), que tiene una alta
concentración de materia orgánica como un producto de las
actividades agrícolas y domésticos que se producen en esta
cuenca. Mediante la comparación de escenarios e1, e2 y e3
con el escenario real es evidente que la concentración de DBO5
tiene variaciones en los primeros kilómetros con porcentajes de
eliminación de entre 40% y 60%, respectivamente. Por lo
tanto, todos los esfuerzos en estos kilómetros se deben dirigir
hacia la realización de los colectores de aguas residuales
domésticas , que está previsto por el municipio de Caldas y con
acciones enfocadas a la protección de los recursos hídricos.
 CONCLUSIONES
El análisis de los resultados del modelo en términos de
DBO5, la reducción de este parámetro es clara, se
logran las reducciones más altas cuando los
interceptores se simularon estar conectado a la futura
EDAR en Bello, esto se hizo en los escenarios 2 y 3.
Escenario 1 sólo se presenta una pequeña reducción en
la concentración de DBO5 debido al saneamiento en los
afluentes de acuerdo con la PSMV hasta el año 2014.
Esto refleja la decisión correcta de EPM para dar
prioridad a la inversión para la construcción de la
planta de tratamiento para mejorar la calidad del río.
Esta acción se sugiere en Colombia debido a los
limitados recursos disponibles para el saneamiento de
plantas de aguas residuales actuales y / o de
tratamiento.
 REFERENCIAS
Lina Claudia Giraldo-B. un, Carlos
Alberto Palacio segundo, Rubén Molina C
& Rubén Alberto Agudelo, modelización
de la calidad del agua del río Medellín, en
el Valle de Aburrá, Facultad de
Ingeniería, Universidad de Antioquia,
Medellín, Colombia, Recibido: Marzo 4
TH, 2014. Recibido en forma revisada:
17 Febrero TH, 2015. Aceptado: 10
Julio TH, 2015. PDF