Ética naturalista y no

.
naturalista.
 La ética naturalista

Entiende que los fenómenos morales son naturales

Se considera la naturaleza como
El principio de todo aquello que es real
En este sentido se le da paso a las éticas de tipo empírico como:

Eudemonismo Emotivismo

Utilitarismo
NATURALES
necesarios

No necesarias

No naturales no
necesarios
 Ética no naturalista

el valor o lo bueno se nos aparece inmediatamente. Es una INTUICIÓN de lo que debe ser. Por tanto se
aprende al tiempo lo que es bueno y la obligación de aceptarlo como tal. En la intuición del valor, éste se
nos impone.
Con la intuición tenemos una explicación
de cómo se da el concepto de lo bueno.
Pero no tenemos una explicación de qué es
lo bueno
• éticas contrarias a la naturalistas, son de corte materialistas entendiéndolas como las
propiedades de las cosas en cuanto estas son deseadas por el hombre, la utilidad que podrían
tener para los deseos o necesidades de otra especie, el valor, es decir, la utilización del término
bueno
 Descriptivo Prescriptivo

decir que el caballo es bueno por que puede cargar un gran peso, pues en esta frase se refleja la intensión del
hombre en obtener algo a cambio del animal, pero algo seria diferente decir que el caballo es bueno
considerando sus propiedades como velocidad, fuerza, etc., en esta frase se refleja el reconocimiento del animal
y sus bondades.
Son unas éticas referidas y dependientes de las experiencias, del mundo de las cosas. En
este aspecto, no son universales.
 Falacia naturalista

George Moore, (1873-1958), filósofo británico, conocido por su papel en el

desarrollo de la filosofía occidental contemporánea, su contribución a la
teoría ética y su defensa del realismo filosófico.
 Falacia naturalista

Natural “Bueno”

No natural o innatural “Malo”

Falacia naturalista
 Ley de Hume

“Ser”

“Deber ser”
 Conclusión Falacia Naturalista

En la falacia naturalista,
No hay mas verdades
sino la que se establece
como natural.
Fija limites a lo que es posible, controla los medios que tenemos a nuestra
disposición para obtener lo que es bueno y la ética practica a de tener en cuenta
este hecho, tiene que ver con la moral y la verdad.

Ejemplo:
Durante la Colonia, la esclavitud era considerada
algo natural, pues los negros o africanos y sus
descendientes eran vistos como personas de raza
inferior. Según este razonamiento entonces:

“Los esclavos son social y moralmente inferiores;

por lo tanto, deben servir siempre a sus amos
blancos y no ser liberados, porque es lo normal y
así debe mantenerse”.
 WEBGRAFÍA

https://prezi.com/wt400lqnrz6k/eticas-naturalistas-y-no-
naturalistas/
http://vitela.javerianacali.edu.co/bitstream/handle/11522/8679/N
aturaleza_factor_objetivizador.pdf?sequence=1&isAllowed=y
file:///C:/Users/w8-
/Downloads/9.%20ENFOQUE%20NATURALISTA%20Y%20NO%20N
ATURALISTA%20DEL%20VALOR.pdf
https://www.lifeder.com/falacia-naturalista/