07 DE ABRIL DE 2016

METAPAN – SANTA ANA

PRESENTA HÉCTOR GONZÁLEZ

TECNICO ESPECIALISTA EN HIDROLOGIA E HIDRAULICA
 Objetivo

 Dar a conocer el uso de herramientas tecnológicas que faciliten el

calculo de parámetros para la elaboración de estudios
Hidrológicos e Hidráulicos.

 Utilizar las diferentes herramientas tecnológicas para la modelación

hidrológica de la cuenca de la Quebrada Santa Cruz y la
modelación hidráulica de su cauce.
 Contenido

 Problemática de fenómenos Hidrometeorológicos aislados y

extremos.
 Fenómenos de Flash Floods o crecidas repentinas.
 Introducción a herramientas tecnológicas para calculo hidrológico
en cuencas.
 Uso de las herramientas y manejo de Sistemas de Información
Geográfica. (SIG).
 Calculo para la obtención de características morfométricas de la
cuenca.
 Obtención de parámetros hidrológicos para el calculo de caudal
generado.
 Contenido

 Modelación Hidrológica, “Quebrada Santa Cruz”, utilizando HEC-

HMS, para eventos de precipitaciones extremas y aisladas
convéctivas”.
 Modelación Hidráulica de cauce utilizando Hec RAS y
Geo RAS, Civil CAD 3D-2,015.
 Análisis de Resultados de modelación Hidrológica e
Hidráulica.
 Problemática de eventos
Hidrometeorológicos aislados y
 Otro tipo de clasificaciones:
 Fuente Departamento de Comercio de los EEUU,
Agencia
Nacional del Océano y la Atmosfera, Servicio
Nacional de Meteorología. “Ciclones Tropicales –
Guía de Preparación”.
Junio 2012
 Problemática de eventos
Hidrometeorológicos aislados y extremos
 Evento Hidrometeorológicos Aislados.
 Son eventos definidos por la variabilidad climática, reflejada en la estación
lluviosa de una región; estos fenómenos no alcanzan categoría para definirlos
como eventos extremos, pero se caracterizan por afectar un área con una
gran intensidad de precipitación en un periodo corto de tiempo

Imagen Radar Meteorológico, MARN, 07 de Septiembre Imagen color infrarrojo AVN, depresión tropical agosto
de 2,012. NOAA. de 2012
 Fenómenos de Flash-Floods o Crecidas Repentinas

 Efectos de Suelo para generación de

Flash Floods.
 Propiedad del suelo a generación de
escorrentía superficial.
 Capacidad de infiltración.
 Humedad del Suelo.
 Permeabilidad.
 Intensidad de la lluvia

Escorrentía por exceso

de infiltración
Escorrentía por exceso
de Saturación
 Fenómenos de Flash-Floods o Crecidas Repentinas
 Efectos de la Cuenca.
 Cauces con menor sinuosidad.
 Cauces con altas pendientes.
 Urbanización y desforestación.
 Tamaño y Forma de la cuenca.
 Densidad de drenaje.
 Topografia de la cuenca.
Fenómenos de Flash-Floods o Crecidas Repentinas

 Ejemplos de Flash Floods.

 Inundacion producida por una tormenta aislada (celda convectiva), en
Rio Arenal de Monserrat, Noche 04 de Julio de 2008, tragedia de Bus con
miembros de iglesia ELIM
Fenómenos de Flash-Floods o Crecidas Repentinas
Distribucion Temporal de la lluvia (lluvia convectiva)
03 Jul 2008
26 90

24
80
22

20 70

18
Precipitacion Instantanea (mm)

Precipitacion Acumulada (mm)

60
16

50
14

12
40

10
30
8

6 20

4
10
2

0 0
13:30:00 14:20:00 15:10:00 16:00:00 16:50:00 17:40:00 18:30:00 19:20:00 20:10:00 21:00:00 21:50:00 22:40:00 23:30:00
Horas

Estación Procafe (L36), Hietograma y grafico de curva Masa

 Introducción a herramientas tecnológicas para
calculo hidrológico

 Flujograma de trabajo
 Introducción a herramientas tecnológicas para
calculo hidrológico rápido en cuencas urbanas.
 Uso de las herramientas y manejo de información Geográfica.
 Google Earth y Google Earth PRO, WGS-84, UTM.
 ArcGIS.
 GvSIG.
 ILWIS.
 SURFER.
 Idrisi TAIGA
 Geomedia.
 Open Jump.
 Sextante.
 Grass.
Introducción a herramientas tecnológicas para
cálculo hidrológico en cuencas.
 Para el calculo de los parámetros, Fisiográficos y
cualitativos de la cuenca de la quebrada Santa Cruz, se
utilizaron los siguientes programas de Información
Geográfica.
 Google Earth.
 ArcGis 10.1.
 Introducción a herramientas tecnológicas para
calculo hidrológico en cuencas.
 Flujograma de trabajo
Introducción a herramientas tecnológicas para
calculo hidrológico en cuencas
Introducción a herramientas tecnológicas para
calculo hidrológico en cuencas.
 Creación del Proyecto.
Calculo para la obtención de características
morfométricas de la cuenca
 Perímetro y Área de la cuenca, con la ayuda de herramientas que
posee ArcGis.

 Área:
 6.45 Km².

 Perímetro:
 14.28 Km
Calculo para la obtención de características
morfométricas de la cuenca
 Obtención de parámetros hidrológicos para
el calculo del caudal generado.

 Flujograma de trabajo
Obtención de parámetros hidrológicos para el
calculo del caudal generado.
 Hidrografía y Orografía de la Zona.
Obtención de parámetros hidrológicos para el
calculo del caudal generado.
 Distribución de pendientes en la cuenca y Perfil del Cauce.

Perfil de Cauce Quebrada Santa Cruz - El Colorado y variacion de pendientes del

cauce principal.
700 35

30
650 25

Elevacion (m.s.n.m.)
20

Pendiente (%)
600
15

10
550
5

500 0

-5

450 -10
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
Longitud de cauce (m)
Obtención de parámetros hidrológicos para el
calculo del caudal generado.
 Distribución de Subcuencas.
 Obtención de parámetros hidrológicos para el
calculo del caudal generado.

(%)
Cobertura
Caudal Aporte Final en la
Micro-Cuenca por
(m3/s) cuenca (m3/s)
explotación
en cantera
W640 32 8.9 2.8
W750 81 2.7 2.2
W760 58 2 1.2
W790 12 4.3 0.5
W700 32 2 0.6
W740 65 2.5 1.6
W670 23 3.4 0.8
Caudal Total Aportado por Cantera 9.8
 Modelación Hidrológica, utilizando HEC-HMS, para eventos de

precipitaciones extremas y aisladas convectivas”.

 Flujograma de trabajo
Modelación Hidrológica, utilizando HEC-HMS, para eventos de

precipitaciones extremas y aisladas convectivas”.

 Eventos Extremos y Aislados a modelar.

 Depresión Tropical DT 12E.

 Tormentas convectivas 2008 - 2015

 Dichos eventos se modelaran con los datos

de precipitación obtenidos de estación
Telemétrica METAPAN y PLANES DE MONTECRISTO.

Imágenes formato arco iris y mejorada, eventos

extremos NOAA.
Modelación Hidrológica, utilizando HEC-HMS, para eventos de

precipitaciones extremas y aisladas convectivas”.

 Análisis de Precipitaciones obtención de Hietograma.

Hietograma y Grafico de Curva Masa, Precipitacion Convectiva 31/07/2008

15 50

14
45
13

12 40

11
35
10

Precipitacion Instantanea mm

Precipitacion Acumulada mm
9 30

8
25
7

6 20

5
15
4

3 10

2
5
1

0 0
12:10:00 12:30:00 12:50:00 13:10:00 13:30:00 13:50:00 14:10:00 14:30:00 14:50:00 15:10:00 15:30:00 15:50:00 16:10:00 16:30:00 16:50:00
Horas
 Modelación Hidrológica, utilizando HEC-HMS, para eventos de

precipitaciones extremas y aisladas convectivas”.

 Análisis de Precipitaciones obtención de Hietograma.

INTENSIDAD DE PRECIPITACION MAXIMA ANUAL (ABSOLUTA) T 5 10 15 20 30 45 60 90 120 150 180

EN mm/minuto para diferentes períodos 5 175.2 144.6 127.2 114.6 97.2 79.8 67.8 51.0 39.0 30.0 22.2
10 193.2 157.8 137.4 123.6 104.4 85.8 73.2 55.2 43.2 33.6 26.4
ESTACION: PLANES DE MONTECRISTO 25 211.2 176.4 156.0 141.6 121.2 100.8 86.4 65.4 51.0 39.6 30.6
LATITUD : 14° 23.9' N 50 225.6 189.6 168.0 153.0 131.4 109.8 94.2 72.0 55.8 43.8 33.6
LONGITUD : 89° 21.6' W 100 240.3 202.2 180.0 163.8 141.0 118.2 101.4 78.0 60.6 48.0 37.2
ELEVACION: 1,851 m.s.n.m Y(Intensidad)X1 (Periodo) X2 (Tiempo) Y=Log(I) X1=Log(Tr) X2=Log(t) I* e e^2
175.2 5 5 2.2435341 0.69897 0.699 214.4 -39.2 1540.38778
AÑO 5min 10min 15min 20min 30min 45min 60min 90min 120min 150min 180min 240min 360min
144.60 5 10 2.16016829 0.69897 1.000 148.7 -4.1 16.5410671
1971 2.64 2.40 2.28 1.98 1.67 1.24 0.94 0.63 0.56 0.40 0.35 0.27 0.20
127.20 5 15 2.10448711 0.69897 1.176 120.0 7.2 51.9910913
1972 1.92 1.89 1.74 1.62 1.36 1.04 0.81 0.57 0.44 0.36 0.31 0.26 0.22
114.60 5 20 2.05918462 0.69897 1.301 103.1 11.5 133.073635
1973 1.60 1.56 1.51 1.38 0.96 0.96 0.81 0.59 0.47 0.39 0.34 0.27 0.22
97.20 5 30 1.98766626 0.69897 1.477 83.2 14.0 196.465755
1974 2.28 1.96 1.88 1.79 1.46 1.22 1.01 0.76 0.63 0.51 0.43 0.33 0.22
79.80 5 45 1.90200289 0.69897 1.653 67.1 12.7 160.339341
1975 3.20 2.29 1.70 1.50 1.22 0.92 0.80 0.56 0.47 0.38 0.30 0.22 0.15
67.80 5 60 1.83122969 0.69897 1.778 57.7 10.1 102.671164
1976 2.26 1.96 1.69 1.54 1.19 0.84 0.63 0.42 0.36 0.31 0.28 0.22 0.18 90
51.00 5 1.70757018 0.69897 1.954 46.5 4.5 19.8611008
1977 2.68 2.30 2.17 2.03 1.55 1.17 0.89 0.76 0.33 0.27 0.23 0.18 0.14
39.00 5 120 1.59106461 0.69897 2.079 40.0 -1.0 0.95683734
1978 2.58 1.89 1.61 1.40 1.16 0.91 0.74 0.55 0.45 0.37 0.31 0.23 0.21
30.00 5 150 1.47712125 0.69897 2.176 35.5 -5.5 30.5871283
1979 3.02 2.41 2.27 2.06 1.55 1.26 1.05 0.76 0.62 0.53 0.44 0.33 0.30
22.20 5 180 1.34635297 0.69897 2.255 32.3 -10.1 101.333943
1980 2.80 1.96 1.66 1.54 1.20 0.81 0.72 0.54 0.42 0.36 0.32 0.25 0.17
193.20 10 5 2.28600712 1 0.699 235.5 -42.3 1788.91966
1981 2.60 2.20 2.07 1.83 1.49 1.10 0.84 0.58 0.44 0.35 0.29 0.22 0.22 10
157.80 10 2.198107 1 1.000 163.3 -5.5 29.7963656
1982 3.00 2.70 2.60 2.20 1.80 1.46 1.17 0.83 0.75 0.70 0.61 0.46 0.28
137.40 10 15 2.13798673 1 1.176 131.8 5.6 31.7377462
1983 3.00 2.73 2.42 2.36 2.04 1.74 1.56 1.08 0.82 0.66 0.55 0.42 0.28
123.60 10 20 2.09201847 1 1.301 113.2 10.4 108.578391
1984 2.10 1.55 1.47 1.16 1.01 0.72 0.69 0.63 0.57 0.47 0.27 0.23 0.16
104.40 10 30 2.0187005 1 1.477 91.3 13.1 170.361331
85.80 10 45 1.93348729 1 1.653 73.7 12.1 145.758203
PROM. 2.55 2.13 1.93 1.74 1.40 1.10 0.90 0.66 0.52 0.43 0.36 0.28 0.21
73.20 10 60 1.86451108 1 1.778 63.3 9.9 97.4698983
DS. 0.46 0.37 0.36 0.35 0.31 0.28 0.24 0.16 0.14 0.13 0.11 0.08 0.05
55.20 10 90 1.74193908 1 1.954 51.1 4.1 16.7149034
MAX. 3.20 2.73 2.60 2.36 2.04 1.74 1.56 1.08 0.82 0.70 0.61 0.46 0.30
43.20 10 120 1.63548375 1 2.079 43.9 -0.7 0.49280622
MIN. 1.60 1.55 1.47 1.16 0.96 0.72 0.63 0.42 0.33 0.27 0.23 0.18 0.14
33.60 10 150 1.52633928 1 2.176 39.0 -5.4 29.3531482
26.40 10 180 1.42160393 1 2.255 35.4 -9.0 81.6023264
211.20 25 5 2.32469391 1.39794001 0.699 266.5 -55.3 3060.59722
176.40 25 10 2.24649858 1.39794001 1.000 184.8 -8.4 70.027918
156.00 25 15 2.1931246 1.39794001 1.176 149.1 6.9 47.2399179
141.60 25 20 2.15106325 1.39794001 1.301 128.1 13.5 182.477022
121.20 25 30 2.08350262 1.39794001 1.477 103.4 17.8 317.445369
100.80 25 45 2.00346053 1.39794001 1.653 83.4 17.4 301.347171
Modelación Hidrológica, utilizando HEC-HMS, para eventos de

precipitaciones extremas y aisladas convectivas”.

 Análisis de Precipitaciones obtención de Hietograma.

SUMMARY OUTPUT

Regression Statistics
Multiple R 0.96904607
R Square 0.93905028
Adjusted R Square 0.93670606
Standard Error 0.06941447
Observations 55

ANOVA
df SS MS F Significance F a1= 2.60634339 K= 403.964675
Regression 2 3.86029511 1.93014755 400.5811 2.5661E-32
a2= 0.1350739 m= 0.1350739
Residual 52 0.25055519 0.00481837
Total 54 4.1108503 a3= -0.52854121 n= 0.52854121

CoefficientsStandard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0%
Intercept Formula de Intensidad
2.60634339 0.04206254 61.9635232 2.0786E-50 2.52193872 2.69074806 2.52193872 2.69074806
X Variable 1 0.1350739 0.02002366 6.7457144 1.2589E-08 0.09489348 0.17525431 0.09489348 0.17525431
X Variable 2 -0.52854121 0.01922721 -27.4892258 1.2132E-32 -0.56712343 -0.48995898 -0.56712343 -0.48995898
 Modelación Hidrológica, utilizando HEC-HMS, para eventos de

precipitaciones extremas y aisladas convectivas”.

 Análisis de Precipitaciones obtención de Hietograma.
Precipitación Precipitación Rango de Distribución
Tiempo Tiempo Intensidad
Acumulada Efectiva Tiempo de lluvia
(min) (hr) (mm/hr)
(mm) (mm) (min) (mm)
5 0.08 235 20 20 0-5 3.2
10 0.17 163 27 8 5-10 3.8
15 0.25 132 33 6 10-15 4.8
20 0.33 113 38 5 15-20 7.6
25 0.42 101 42 4 20-25 19.6
30 0.50 91 46 4 25-30 5.7
35 0.58 84 49 3 30-35 4.2
40 0.67 78 52 3 35-40 3.4
Modelación Hidrológica,, utilizando HEC-HMS, para eventos de

precipitaciones extremas y aisladas convectivas”.

 Cuadro de Resultados de caudales y evento a modelar en
análisis hidráulico.

Peak
Drainage Volume
Event. discharge Time of peak.
area (Km2). (mm).
(m3/s).
Evento Convectivo 19 de Agosto
6.46 31.7 95.43
Agosto 2013 2013, 21:49
Evento Convectivo 10 de Sept
6.46 25.4 42.58
Septiembre 2014 2014, 20:39
Evento Convectivo 18 de Sept.
6.46 23.0 20.55
Septiembre 2014 2014, 18:06
12 de
Depresión Tropical
6.46 10.8 Octubre 207.65
12E, Octubre 2011
2011, 02:50
Hietograma de
Bloque Alterno Tr 10 6.46 40.9 - -
años
Hietograma de
Bloque Alterno Tr 25 6.46 48.5 - -
años
Hietograma de
Bloque Alterno Tr 50 6.46 55.0
años
 Análisis de los resultados de la modelación Hidrológica
 Con respecto a la modelación realizada para la Cuenca Quebrada Santa Cruz –
El Colorado, con datos de lluvia evento convectivo (2013), se identifica en
hidrograma de respuesta de la cuenca, la generación de un caudal máximo de
31.7 m3/s.
 A partir de la modelación realizada la respuesta hidrológica de la cuenca de la
Quebrada Santa Cruz – El Colorado es rápida, por lo tanto es susceptible ante la
generación de eventos convectivos, lo anterior es producto de las características
morfométricas de la cuenca, categorizada como cuenca de tipo torrencial.
 De acuerdo al análisis histórico utilizando la estación Metapan, se identifica el
evento del 19 y 20 de Agosto del año 2013 como el evento máximo suscitado en
la cuenca, generando un caudal de 31.7 m3/s.
 Se identifica de acuerdo al “Análisis de Aportación de Caudal de la Cantera El
Colorado” esta aporta el 30% del caudal circulante al momento de la
generación del caudal pico lo anterior es debido a las dimensiones de las
cuencas que lo componen, y que el aporte es de manera natural ya que las
condiciones de infiltración y atenuación del caudal pico no han cambiado,
debido a las características fisiográficas y morfometricas, por lo que el aporte del
caudal de la cantera no es significativo para el impacto en el aumento de las
condiciones escorrentía superficial que se compone el flujo de la quebrada
Santa Cruz
 Se recomienda para el proyecto diseño de Obras de Protección en cauce de
Quebrada Santa Cruz, el caudal calculado por la metodología de bloque
alterno, para un periodo de retorno de 10 años, caudal de 40.9 m3/s.
 Modelación Hidráulica, “Quebrada Santa Cruz – El
Colorado, utilizando Hec Geo RAS y Hec RAS,

 Flujograma de trabajo
 Modelación Hidráulica, “Quebrada Santa Cruz - El
Colorado, utilizando Hec RAS, Hec Geo RAS

 Objetivo

 Analizar el comportamiento hidráulico del flujo a traves de estructuras y cauce,

debido a un evento hidrometeorologico.

Peak
Event. discharge
(m3/s).
Hietograma de
Bloque Alterno Tr 10 40.9
años
Hietograma de
Bloque Alterno Tr 25 48.5
años
Hietograma de
Bloque Alterno Tr 50 55.0
años
Modelación Hidráulica, “Quebrada Santa Cruz - El
Colorado, utilizando Hec RAS, Hec Geo RAS
 Modelación Hidráulica, “Quebrada Santa Cruz - El
Colorado, utilizando Hec RAS, Hec Geo RAS, Modelación TR
10 años.
Qda. Santa Cruz Plan: Flujo Estable Diseño 04/04/2016
RS = 315.0001
.03 .025 .03
Legend

EG TR 10 años
486
WS TR 10 años

0.2 m/s

0.4 m/s

484 0.6 m/s

Elevation (m)

0.8 m/s

1.0 m/s

1.2 m/s
482 Ground

Bank Sta
Qda. Santa Cruz Plan: Flujo Estable Diseño 04/04/2016
RS = 19.99999
.03 .025 .03
480 482
Legend

EG TR 10 años
0 10 20 30 40 50 481
Crit TR 10 años
Station (m) WS TR 10 años
480 0 m/s

2 m/s

Elevation (m)
479 4 m/s

6 m/s

478 8 m/s

10 m/s

477 12 m/s

Ground

Bank Sta
476

475
0 10 20 30 40 50 60 70 80

Station (m)
 Modelación Hidráulica, “Quebrada Santa Cruz - El
Colorado, utilizando Hec RAS, Hec Geo RAS, Modelación TR
10 años.
Qda. Santa Cruz Plan: Flujo Estable Diseño 04/04/2016
Santa Cruz HOLCIM
484
Legend

EG TR 10 años

Crit TR 10 años
482 WS TR 10 años

Ground

480
Elevation (m)

478

Qda. Santa Cruz Plan: Flujo Estable Diseño 04/04/2016

Legend
476
WS TR 10 años
354.3596

Ground
350.0001
Bank Sta
474
0 50 100 150 200 250 300 350 345
315.0001 265

Main Channel Distance (m) 290 275

260
285 270
250

245.0001

230
210
200 170
130
150
180.002
155 125 100.0001
145
11095.00002
90.05761
78.5428 63.26765
71.50055
60.15418
30.00008
14.99999
5.000012
Modelación Hidráulica, “Quebrada Santa Cruz - El
Colorado, utilizando Hec RAS, Hec Geo RAS, Modelación TR
10 años.
Modelación Hidráulica, “Quebrada Santa Cruz - El Colorado,
utilizando Hec RAS, Hec Geo RAS, Modelación TR 10 años.
Modelación Hidráulica, “Quebrada Santa Cruz - El Colorado,
utilizando Hec RAS, Hec Geo RAS, Modelación TR 10 años.
Modelación Hidráulica, “Quebrada Santa Cruz - El Colorado,
utilizando Hec RAS, Hec Geo RAS, Modelación TR 10 años.
Modelación Hidráulica, “Quebrada Santa Cruz - El Colorado,
utilizando Hec RAS, Hec Geo RAS, Modelación TR 10 años.
Modelación Hidráulica, “Elaboración de MAPAS TR 10, 25, 50
años”.
Modelación Hidráulica, “Elaboración de MAPAS TR 10, 25, 50
años”.
Análisis de los resultados de la modelación Hidráulica.

 Se identifica que el comportamiento hidráulico del flujo en general, es de

tipo Sub-Critico, debido a que el número de Froude es menor a la unidad,
por lo tanto, las fuerzas gravitacionales son superiores a las fuerzas
inerciales (exceptuando en algunos tramos donde se identifica un
sobresalto del número de froude lo anterior es debido a la presencia de
una caída hidráulica provocando aceleraciones en el flujo.

 De acuerdo al análisis arrojado por el programa de simulación Hidráulica,

la zona es SUSCEPTIBLE A INUNDACIONES debido a desbordamientos de
cuerpos fluviales, para este caso en particular Quebrada Santa Cruz – El
Colorado.

 De acuerdo a lo datos arrojados por el análisis hidrológico, la tormenta de

diseño para un periodo de retorno de 10 años, genero un caudal de 40.9
m3/s, el cual de acuerdo a la simulación hidráulica, la sección transversal
la Quebrada Santa Cruz, en algunos tramos no posee capacidad
hidráulica para transportar y canalizar el flujo impuesto, generando
planicies de inundaciones en la zona.
RECOMENDACIONES
Análisis de los resultados de la modelación Hidrológica e
Hidráulica.
HECTOR GONZALEZ
ESPECIALISTA EN HIDRAULICA E HIDROLOGIA