INTEGRANTES

Tirado Pérez, Eva Cristina

Morales Vásquez, Judith
curso Abanto Gallardo, Laura

CURSO
Derecho Procesal Civil II

DOCENTE

Doc. Brianda del Rocio Niño Calderón

Naturaleza Jurídica de la Responsabilidad Civil de los
Jueces

contractual

PUIG F ERRIOL: distingue entre

la denominada

excontracual
 CLASES DE LA RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES

Por Dolo Por Culpa Inexcusable

Es la que determina la La culpa inexcusable en el campo de la actividad

obligación de reparar el jurisdiccional es la que se produce cuando el Juez yerra
daño causado cuando en forma notoria o manifiesta, porque el asunto que no
este ha tenido su origen amerita duda y, por tanto, solo tiene un sentido de
en la mala fe en el obrar
interpretación y de aplicación el Juez interpreta y aplica
del agente
en forma diversa del mandato de la norma procesal o
sustantiva.
 Centrándonos como primera medida en el error
judicial, compartimos la opinión de aquel sector de la
- Grave error de derecho doctrina que sostiene que el Estado debe responder
por error judicial cualquiera sea el ámbito del derecho
donde éste se dé
- Error IN IUDICANDO
Por Culpa
Inexcusable
- Error IN PROCEDENDO.

En el caso de un Juez, en ejercicio de la

función jurisdiccional, incurre cuando la
interpretación no se ajusta a las pautas
- Interpretación Insustentable de la Ley
que la doctrina reconoce en los diferentes
tipos de interpretación
 - Indefensión por no analizar hechos probados
A criterio de Cabanellas lo define “Como la falta de defensa actual
o permanente, desamparo o carencia de protección y también la
Por Culpa equipara como la situación de la parte a quien se niega en forma
Inexcusable total o se regatean los dios procesales de defensa; ser oído por el
juzgador y patrocinio por letrado”

- Resolver en discrepancia con lo opinado

Por el Ministerio público o en discordia, según sea el caso
en temas sobre los que existe Jurisprudencia obligatoria o
uniforme o en base a fundamentos insostenibles.
TEORÍAS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES

Teoría de la Irresponsabilidad absoluta del Juez

Defiende la posición de que los jueces no responden por los daños que ocasionen en el
desempeño de la función jurisdiccional, basándose en argumentos de diferente índole.

Teoría de la responsabilidad restringida del Juez

Esta teoría tiene algunas variantes, como la referida a la responsabilidad solidaria, que señala
que el juez es responsable, pero de manera solidaria con el Estado.

Teoría de la responsabilidad amplia del Juez

Defiende la tesis de que los jueces deben responder por los daños que ocasionen en el
ejercicio de sus funciones.