0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
778 просмотров6 страниц
Este documento explica la hipótesis nula y la hipótesis alternativa en la investigación científica. La hipótesis nula es la afirmación contraria a la conclusión del investigador, mientras que la hipótesis alternativa es la conclusión a la que llegó el investigador. El objetivo no es probar la hipótesis alternativa, sino probar que la hipótesis nula es falsa mediante los datos de la muestra. Se incluye un ejemplo de cómo formular estas hipótesis en un estudio sobre el salario medio mensual de los residentes
Исходное описание:
Оригинальное название
HIPÓTESIS NULA hipotesis alternativa Alex & Paula.pptx
Este documento explica la hipótesis nula y la hipótesis alternativa en la investigación científica. La hipótesis nula es la afirmación contraria a la conclusión del investigador, mientras que la hipótesis alternativa es la conclusión a la que llegó el investigador. El objetivo no es probar la hipótesis alternativa, sino probar que la hipótesis nula es falsa mediante los datos de la muestra. Se incluye un ejemplo de cómo formular estas hipótesis en un estudio sobre el salario medio mensual de los residentes
Este documento explica la hipótesis nula y la hipótesis alternativa en la investigación científica. La hipótesis nula es la afirmación contraria a la conclusión del investigador, mientras que la hipótesis alternativa es la conclusión a la que llegó el investigador. El objetivo no es probar la hipótesis alternativa, sino probar que la hipótesis nula es falsa mediante los datos de la muestra. Se incluye un ejemplo de cómo formular estas hipótesis en un estudio sobre el salario medio mensual de los residentes
• Siempre que se llega a una conclusión acerca un experimento,
el investigador debe establecer dos hipótesis, la hipótesis nula y la hipótesis alternativa. La hipótesis nula (H0) se refiere a la afirmación contraria a la que ha llegado el investigador. Es la hipótesis que el investigador pretender rechazar. Si tiene la evidencia suficiente para ello, podrá probar que lo contrario es cierto. Por lo tanto, la hipótesis alternativa (H1) es la conclusión a la que el investigador ha llegado a través de su investigación. • La afirmación de la hipótesis nula no se puede rechazar a no ser que los datos de la muestra parezcan demostrar que ésta es falsa. Por lo general la hipótesis nula incluye un no (o un desigual a) en su enunciado. HIPÓTESIS NULA • Ejemplo de formulación de hipótesis nula • Supongamos que un investigador ha realizado una investigación acerca del salario medio mensual por habitante en un determinado barrio de una ciudad. Imaginemos que el investigador ha encuestado a 1.000 personas, llegando a la conclusión de que el salario medio mensual por habitante es de 1.500 u.m. • Por tanto el investigador quiere contrastar, si ese salario medio mensual por habitante es igual a 1.500 u.m. (conclusión del estudio y por ende hipótesis alternativa) o si por el contrario el salario medio mensual por habitante es distinto a 1.500 u.m. (conclusión contraria a la del estudio que se pretende negar y por ende hipótesis nula) • El contraste a realizar sería el siguiente: • H0: El salario medio mensual es distinto a 1.500 u.m. • H1: El salario mensual es igual a 1.500 u.m. HIPÓTESIS ALTERNATIVA
• Entendida de manera sencilla, la hipótesis alternativa
representa la conclusión que el investigador quiere demostrar o afirmar tras su estudio. Esta se expresa con la expresión “H1” y va a representar, por lo general, lo contrario a la hipótesis nula. • El método científico, al contrario de lo que podría pensarse, no trata de demostrar la hipótesis alternativa (conclusión alcanzada a través de la investigación). Lo que pretende el método científico, es demostrar que lo contrario a la hipótesis alternativa (hipótesis nula), no es cierto. De esta manera, quedaría demostrada la hipótesis alternativa. HIPÓTESIS ALTERNATIVA • Ejemplo del contraste de hipótesis • Supongamos que un investigador ha realizado una investigación acerca del salario medio mensual en un determinado barrio de una ciudad. Imaginemos que de la población de ese barrio, el investigador ha encuestado a 1.000 personas llegando a la conclusión de que el salario medio mensual por habitante es de 1.500 u.m. • Por tanto el investigador quiere contrastar, si ese salario medio mensual es igual a 1.500 u.m. (conclusión del estudio y por ende hipótesis alternativa) o si por el contrario el salario medio mensual es distinto a 1.500 u.m. (conclusión contraria a la del estudio que se pretende negar y por ende hipótesis nula) • El contraste a realizar sería el siguiente: • H0: El salario medio mensual es distinto a 1.500 u.m. • H1: El salario mensual es igual a 1.500 u.m.