CALCULO DE LAS CURVAS IPR Y VLP

(IPR) POR EL MÉTODO DE DARCY

(VLP) POR EL MÉTODO DE PRESIÓN DIFERENCIAL

INTEGRANTES:
• HUBERTH HENRY IÑIGUES YAMAMOTO
• DEYBI CRUZ FLORES
 EJEMPLO DE APLICACIÓN

Datos: 141.5
SGO 
SGg = 0,7 131.5   API
rw = 6,125 ft
°API = 30 SGO= 0,876161
re = 1489,49
RGP = 300 Pc/Bbl
K = 30 md
Pr = 3000 psi
h = 40 ft
Pb = 1800 psi
Tr = 200 °f
S = 10
 IPR Región Bifásica
Cálculo de la μob, Correlación de Beggs-Robinson:
b  5.44 * ( Rs  150) 0.338 
 0.43 
8.33 
 μod(cps) = 2,32737
 API 
a  10.715 * ( Rs  100) 0.515 a  10 
a3 @ Pb = 0,4897013
ob  a * ( od ) b
a = 5,1011332 b3 @ Pb = 0,6899428
a4 @ Rs4 = 0,3764925 b4 @ Rs4 = 0,5895882
 1.8 *107   360 
a

od   0.32  *
4.53    a5 @ Rs5 = 0,3764925 b5 @ Rs5 = 0,5895882
  API   Tr  260 
a6 @ Rs6 = 0,3764925 b6 @ Rs6 = 0,5895882
Cálculo de Rs:

1.2048
 Pr  0.0125* API  0.00091*(Tr  460 
Rs  SGg *   1.4  *10 
 18.2  
Rs = 566,436705
 Cálculo del βo :
1.2
  SGg 
0.5

 o  0.9759  0.00012 *  Rs *    1.25 * (Tr  460) 
  SGo  
Región Monofásica
Cálculo de la μod, Correlación de Beal's:

o  ob  0.001* ( P  Pb) * (0.024 * ob 1.6

 0.038 * ob 0.56
)
Cálculo de βo Bajo saturado:
  Pr 
ob  ob * EXP A * Ln  A = 0,030623
  Pb 
A  105 *  1.43  5 * RS  17.2 * (Tr  460  1.18 * SGg  12.61*  API )
 TABLA DE DATOS CALCULADOS

Nº Pwf (Psi) μob (cps) βo (Bbl/BF) Rs (Pc/Bbl) Qo (BPD)

Asumida Calculado

1 3000 0,9428169 1,174418312 300 0

Curva IPR
2 2500 0,9154334 1,180993702 300 266,5023
3500

3000
3 1800 0,8770966 1,192934198 300 660,8801
2500

4 1000 0,6195208 1,317576089 566,436705 1411,9

PWF (PSI)
2000

1500
5 500 0,6195208 1,317576089 566,436705 1764,874
1000

6 14,7 0,6195208 1,317576089 566,436705 2107,472 500

0
0 500 1000 1500 2000 2500
QO (BPD)
CÁLCULOS PARA LA VLP
Para este método solo se realiza el calculo de la ∆P entre la presión de
reservorio y la de de fondo fluyente

Qo (BPD) ∆P (Psi) Curva IPR y VLP

IPR VLP
Calculado (Pr - Pfw) 3500

3000
0 0
2500

PWF (PSI)
2000
266,5023 500
1500

660,8801 1200 1000

500
1411,9 2000
0
0 500 1000 1500 2000 2500
1764,874 2500 QO (BPD)

2107,472 2985,3
 CON OPTIMIZACION POR CHOQUE

Como lo que se desea es obtener un mayor caudal con menor aporte de presión
del pozo se analizara una optimización con válvulas de choque de diferentes
diametros 𝑅𝐺𝑃
453∗(1000)0,546
Pwh= ∗ 𝑄𝑜
"𝑆"1,89
Choques "S" Qo (BPD) Pcab (Psi) Presión de ∆P choque
Curvas IPR y VLP (Optimizadas)
en pulgadas Calculado asumida cabeza "Pwh" 3500

266,50234 170 409,75 239,75 3000

14 660,88013 300 1016,10 716,10 2500

PRES (PSI)
1411,8995 380 2170,80 1790,80 2000

1764,8744 470 2713,50 2243,50

1500

2107,4718 550 3240,24 2690,24

1000
266,50234 170 254,82 84,82
500
18 660,88013 300 631,91 331,91
0
0 500 1000 1500 2000 2500
1411,8995 380 1350,01 970,01
QO( BPD)
1764,8744 470 1687,51 1217,51 IPR VLP 12.25'' choque de 14'' choque de 18''

2107,4718 550 2015,09 1465,09

CONCLUSIÓN:
• Como se puede observar en las graficas a manera que se aumenta el
diámetro de choque aumentara el caudal y disminuirá la presión requerida
para producirlo, esto es lo que se busca para no agotar la energía del pozo
y que tenga mas tiempo de vida útil.

RECOMENDACIÓN:
• Se recomienda conocer mas características del campo de donde se encuentra
el pozo, como ser cual es el volumen de hidrocarburo original en sitio, cuanto
tiempo lleva produciendo el campo, con cuantos pozos cuenta, esto con el fin
de poder realizar una mejor interpretación de los resultados obtenidos en esta
prueba
Se vale aplaudir XD