TEORÍAS Y

PARADIGMAS
TEÓRICOS EN
BIOÉTICA

Capítulo segundo
RAZÓN DE SER DE LAS TEORÍAS ÉTICAS

Las diferentes teorías éticas tratan de

ofrecer una justificación de las actitudes
morales y del carácter moral, ofreciendo
también un modelo ideal de moralidad, un
ideal de la buena vida, de la vida acorde con
los valores morales.

Pero esta justificación es más necesaria en

las situaciones de conflicto y más aún ante el
reto de que nuestras propias convicciones
morales se confronten.
CUESTIÓN MORAL

Una cuestión moral no es un dilema moral. Supongamos que a un hombre le ofrecen una
gran suma de dinero a cambio de vender
En este caso los principios y valores están
ropa falsificada en la vía pública. Más allá del
claros, y la opción a escoger parece más que
plano legal la persona podría entrar en
obvia.
conflicto con sus valores, lo que lo llevaría a
Si las razones inducen al sujeto a actuar concluir que su conducta daña a los
inmoralmente las razones no serían morales. fabricantes que trabajan honestamente.
Es un proceso mental que permite a una
persona juzgar el valor de las cosas, para así
determinar lo correcto y lo incorrecto. Este
razonamiento implica un cuestionamiento
acerca de la esencia y las consecuencias de
las acciones.
CONFLICTO MORAL

Un conflicto moral es una situación en la que

un(a) agente se ve confrontado(a) con dos
obligaciones morales que le instan a actuar.
En esta nuestro(a) agente no puede seguir un
curso de acción que sea conforme con sus
dos obligaciones en conflicto. Para que un
conflicto moral tenga el carácter de ser un
auténtico dilema moral y no simplemente
una cuestión moral, ninguna de las
obligaciones en conflicto es en efecto más
fuerte o logra invalidar a la otra obligación.
Ejemplo.

En la institución de salud, donde una mujer
creyente, seguidora de la religión católica,
trabaja como enfermera. En la ciudad en la
que vive es difícil conseguir un trabajo bien
remunerado y ella goza de un buen salario,
con esto puede darle estudio a sus hijos y
pagar las deudas. El conflicto se presenta
porque la clínica para la cual trabaja dicha
mujer realiza procedimientos de
esterilización.
En este caso sus principios éticos entran en
conflicto con la práctica de estos
tratamientos, es sabido que para la religión
católica cualquier método de planificación es
visto como indebido y va en contravía con los
designios de Dios.
DESACUERDO MORAL
Como las opiniones y las circunstancias son
cambiantes, ningún conocimiento o principio
moral, según esta postura, es objetivo o
universal. Es decir, ningún conocimiento o
principio moral es verdadero
independientemente de las opiniones de las
personas o de sus circunstancias, ni
tampoco, por esa misma razón, es válido para
todos en todo tiempo y lugar.
Tratando de ilustrar esto podría decirse que
existe una posición A que defiende con muy
buenas razones la posibilidad de que la
impartición de justicia, en estos casos
(acuerdo de paz), no implique la aplicación de
penas privativas de la libertad. Por su parte,
la posición B afirma, con muy buenos
argumentos, que en algunos casos debe
haber penas privativas de la libertad.
 Inductivismo

El método inductivo o inductivismo es

aquel en el que se obtiene conclusiones En concreto, podemos establecer que este
generales a partir de premisas particulares. citado método se caracteriza por varias
Se trata del método científico más usual, en cosas y entre ellas está el hecho de que al
el que pueden distinguirse cuatro pasos razonar lo que hace quien lo utiliza es ir de
esenciales: lo particular a lo general o bien de una
parte concreta al todo del que forma parte.
1. la observación de los hechos para su
registro;
2. la clasificación y el estudio de estos
hechos;
3. la derivación inductiva que parte de
los hechos y permite llegar a una
generalización; y la contrastación.
Ejemplo.

Premisa: El estudio de los pacientes con niveles bajos de glucosa en la sangre, tienen
deficiencia de las funciones del páncreas.

Premisa: Las personas sanas tienen niveles normales de azúcar.

Conclusión: Las personas con deficiencias de las funciones del páncreas están enfermas y
tienen deficiencia de glucosa en la sangre.
Deductivismo

El método deductivo es un método científico

que considera que la conclusión se halla
implícita dentro las premisas. Esto quiere
decir que las conclusiones son una
consecuencia necesaria de las premisas:
cuando las premisas resultan verdaderas y el
razonamiento deductivo tiene validez, no
hay forma de que la conclusión no sea
verdadera.
Ejemplo.

● Todos los hombres son iguales. Ramón es un hombre español y Xin es un hombre chino.
Entonces, Ramón y Jim son iguales.
● Pasar muchas horas sentado hace daño a la salud. Jhon trabaja en una oficina, sentado
frente a su computador 8 horas diarias. Entonces, la salud de Jhon debe estar mal.
● Los vegetales son sanos. La zanahoria es un vegetal. Entonces, la zanahoria es sana.
● Los mamíferos amamantan a sus crías. La gata amamanta a sus gatitos, por lo tanto, la gata
es un mamífero.
 Coherentismo

El principal exponente de este modelo lo

llama equilibrio reflexivo Ya que se cree que todas las personas están
Establece coherencia entre tres conjuntos en condición de igualdad, cada persona está
de creencias, componentes esenciales de una en la libertad de someter a escrutinio sus
teoría moral. conjuntos de creencias.

1.Un conjunto de juicios morales

ponderados.
2.Un conjunto de principios morales.
3.Un conjunto de teorías subyacentes
La idea es hacer que los conjuntos de
creencias sean coherentes y no tengan
incongruencias.
Se busca un mayor grado de coherencia y
perfección teórica, pero con la
complejidad de los sistemas morales es
casi que imposible alcanzar la perfección.
La mayoría acepta que la coherencia de
principios y juicios por sí sola no es
suficiente.
Como se busca la pureza y perfección de las normas se
proponen garantías a modo de filtros para excluir los
principios y juicios iniciales no puros.
Estas garantías son:
1.La condición de parecido familiar.
2.La universalización.
3.La durabilidad.
Se hace del coherentismo un modelo diseñado netamente
para justificar la ética normativa.