Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
EMPRESA CONSULTORA R. C
INTEGRANTES:
MANTENIMIENTO PREDICTIVO
Ing. JOSE ENRIQUE APAZA NINA
BENCHMARCK
• La importancia del benchmarking radica en que nos ofrece un contexto de comparación inmediato con
respecto a nuestros iguales (competidores directos e indirectos) permitiéndonos saber si estamos haciendo
bien las cosas o si tenemos oportunidad para mejorarlas.
• El cuadro es un ejemplo que muestra estas mejores practicas para tener un punto de referencia y saber como
están nuestros indicadores en Utilización, Disponibilidad, MTBF, MTTR y otros indicadores de la flota de
camiones mineros.
• Estar entre la media y el Top Quartile nos indicara que estamos por buen camino, sin embargo existirán
oportunidades de mejora hacia el Top Quartile.
INDICADORES PRINCIPALES
OBSERVACIONES:
• Disponibilidades se encuentran por encima de la media del benchmark de camiones (83%)
• Se observa una tendencia de caída en disponibilidad en los últimos 3 meses aparentemente relacionados al
accidente de choque y fuga de radiador reportado en junio 2017
• El MTBF se encuentra muy por debajo de la media del benchmark (29hrs) con tan sólo 10.6 hrs en promedio.
Esto debido a la gran cantidad de eventos no programados registrados.
• El MTTR se encuentra dentro de la media con 3.1hrs en promedio de duración de atención de parada no
programada
UTILIZACION
OBSERVACIONES:
Utilización promedio: 76.26%
Media benchmark: 72%
Top Quartile benchmark: 81%
Por lo tanto, se puede considerar la utilización como dentro de la mediana mundial con oportunidad de mejora
hacia el top quartile
La utilización también sufre una caída en el último trimestre probablemente relacionada a falta de operadores,
deficiente plan de minado, falta de equipo de carguío (cambios de componentes, baja disponibilidad, etc.)
PRIMERA PARADA DESPUES DE PM
(PPDPM)
OBSERVACIONES:
• Se asume un benchmark adecuado de PPDPM de 100hrs
• Según la data analizada los promedios de PPDPM se encuentran en 35hrs. Esto demostraría una baja calidad de
PMs
PROGRAMADOS vs NO PROGRAMADOS
OBSERVACIONES:
• Se asume un benchmark adecuado de relación de mantenimientos Programados vs No Programados de 70% vs
30%
• Según la data analizada la relación se encuentra fuera de benchmark con cerca del 64% de paradas por
mantenimiento No Programado. Este porcentaje explica la baja confiabilidad reportada.
PRECISION DE SERVICIO
OBSERVACIONES:
• Se asume una estrategia de PMs de cada 500hrs (+-10%) lo que nos plantea un rango de precisión de servicio
de 450hrs y 550hrs
• Según la data analizada se observa que la estrategia (precisión de servicio) está algo elevada con algunos picos
mayores a 580hrs que habría que analizar detenidamente por si se trataran de eventos aislados y/o un mal
registro de paradas en Dispatch
PLAN CAMBIO DE COMPONENTES
OBSERVACIONES:
• Se asume una estrategia de cambio de componentes según tabla entregada por FESA. Según investigación de
otras unidades mineras en el Peru con flotas similares, estos estimados de duración de componentes son
cuestionables.
• Según la data entregada no es posible identificar las horas de los componentes y así poder determinar las
fechas tentativas de cambio de componentes según estrategia.
MALLA DE COMPONENTES CAMIONES
CAT 797F
OBSERVACIONES:
• Para identificar las paradas del equipo se requiere contar con una malla de componentes distribuida en SISTEMA,
SUB SISTEMA y COMPONENTES, cada una de ellas con un código único. Esta información es ingresada por el
Dispatch a una base de datos para luego ser usada para aplicar las estrategias de Mantenimiento.
TOP TEN DE PARADAS CAMION CAT 797F
400 379
359 347
350
300 261
250
200 178 165 160 148
150
105 94
100
50 EVENTOS
0
OBSERVACIONES:
• Los códigos 0199, 0094 y 0100 están relacionados a eventos con el motor, por lo tanto se deben plantear una
estrategia con mantenimiento Predictivo buscando oportunidades de mejora a las fallas recurrentes con motor.
PLANES DE ACCION Y SEGUIMIENTO CAT 797F
OBSERVACIONES:
• Estos son planes de acciones aplicadas en otras operaciones con respecto a los eventos en el sistema de
combustible, cambio de bombas de combustible con Up Grade cada 4000 hrs, lo que antes de realizaba a las
12000 hrs, además de la instalación de filtros mejorados en micronaje para cambiarlos de 330 hrs a 660 hrs ( en
este caso los PMs. son cada 330 hrs.)
PLANES DE ACCION Y SEGUIMIENTO CAT 797F
Seguimiento plan de acción del sistema admisión y escape
Programa Equipo % Aplicación Estado Programa Equipo % Aplicación Estado
HT070 100 Instalado realinear HT070 100 Instalado
HT071 100 Instalado HT071 100 Instalado
HT072 100 Instalado HT072 70 01-01-2018
HT073 100 Instalado Actualización HT073 70 26-12-2017
Alineamiento de patín de HT074 70
Bellows HT074 100 Instalado -
turbos HT075 80 30-12-2017
Hutchinson HT075 100 Instalado
HT076 100 Instalado
HT076 100 Instalado
HT077 100 Instalado
HT077 100 Instalado realinear HT078 100 Instalado
HT078 100 Instalado
OBSERVACIONES:
• Para mejorar la confiabilidad del motor por perdida de potencia se establece una frecuencia de cambio de
bellows debido a las fallas prematuras por rotura. (bellows metálicos)
PLANES DE ACCION Y SEGUIMIENTO CAT 797F
Seguimiento plan de acción acumuladores de freno
Hrs
Programa Equipo Estado
1 2 3 4
HT070 125 125 125 125
HT071 1393 1021 3142 2094
HT072 11147 1147 1239 1959
Cambio de HT073 694 694 694 1826
acumuladores HT074 1135 829 2970 1135
de freno
Cada 4500 h HT075 1785 276 1785 1785
HT076 1428 1428 1428 1428
HT077 1370 1370 1370 1370
HT078 1311 1311 1311 1311
OBSERVACIONES:
• Por los eventos en los sistemas de freno y dirección se establece nueva frecuencia de cambio de acumuladores
de dirección y frenos a 5000 / 4500 horas, debidos a que el sistema de dirección y frenos es un sistema de
SEGURIDAD para el operador.
PLANES DE ACCION Y SEGUIMIENTO CAT 797F
Seguimiento plan de acción reubicación de gobernador de aire
Programa Equipo % Aplicación Otros
HT070 100 29/11/2017
HT071 100 21/11/2017
HT072 100 24/11/2017
HT073 100 19/11/2017
Test iron de HT074 0 24/12/2017
gobernador
HT075 0 30/12/2017
HT076 100 04/12/2017
HT077 100 27/11/2017
HT078 100 03/12/2017
OBSERVACIONES:
• El cambio de gobernador se hace para evitar que el equipo se quede sin aire al momento del arranque
• La manguera de refrigerante se estable cambio por falla reiterativas, controlar este tipo de falla es para
proteger el motor
PLANES DE ACCION Y SEGUIMIENTO CAT 797F
ESTRATEGIA EN MOTOR PARA ALCANZAR EL PCR DE18000 HRS. C175
Factor de carga actual 37% (se debe mantener este porcentaje de rendimiento de motor para evitar el sobre
esfuerzo)
MANTENIMIENTO:
Mantener al nivel correcto el aceite de motor (Garantizar el correcto entrenamiento al personal encargada de
esta actividad)
Control de contaminación en rellenos de aceite y servicios del motor (el sistema debe contar con tomas
rápidas)
Cambio de bomba de refrigerante (por pase de refrigerante) (Programa de cambio de bombas bajo condición)
Cambio de bomba de combustible (falla de bomba) (Programa de cambio de bombas por horas o condición)
OPERACIONES:
Realizar de forma inmediata «Apagado Seguro» en caso de tener eventos nivel 3 de motor.
Objetivo
Extender la vida actual del aceite reduciendo los niveles de hollín (soot) en el aceite
de motor.
Beneficios
Disminución de la interacción del personal con el equipo reduciendo la exposición a
los peligros
Incremento de los intervalos de mantenimientos programados con el fin de
aumentar la disponibilidad de los equipos
Prueba
Camión en prueba: HT075
Primer ciclo : Satisfactorio
Segundo ciclo: Satisfactorio
Promedio de horas: 737.5
Tercer Ciclo: En proceso
OBSERVACIONES:
• Esta es una forma de como se plica el mantenimiento predictivo con monitoreo de condiciones al la salud del
aceite de motor C175, donde en conjunto con CAT se inician prueba con la instalación del COF de CAT para
incrementar las horas de cambio de aceite.
APLICACIÓN DEL MANTENIMIENTO PREDICTIVO
Reducir los niveles de hollín (soot) en el aceite de motor para poder extender la vida actual del
aceite (333 hrs).
Beneficios
Disminución de la interacción del personal con el equipo reduciendo la exposición a los peligros
Incremento de los intervalos de mantenimientos programados con el fin de aumentar la
disponibilidad de los equipos
En caso de ser viable el intervalo de mantenimiento cada 660 hrs, se generaría un ahorro del
50% en aceite de motor al mes. La disponibilidad aumentaría hasta en un 2%
Prueba
OBSERVACIONES:
• El desarrollo del proyecto se realiza en conjunto con Caterpillar, quienes se comprometen en proporcionar las
partes necesarias para desarrollar la prueba para alargar la vida del aceite de motor.
APLICACIÓN DEL MANTENIMIENTO PREDICTIVO
OBSERVACIONES:
• Esta prueba consiste en extender el doble de su vida a TODOS los filtros a través de monitoreo de condiciones,
donde se tiene que estar pendiente a las tendencias y eventos de saturación de filtros para realizar el cambio
oportuno. Una vez validada esta prueba se puede realizar el cambio del intervalo para toda la flota.
ORGANIGRAMA PARA MANTENIMIENTO DE CAMIONES 797F
DISTRIBUCION DE PERSONAL:
• Se considera un sistema de trabajo atípico con un rooster de 10 X 10 días de trabajo, para brindar soporte de
mantenimiento para 20 Camiones CAT 797F.
• Las actividades se dividen en 04 guardias de trabajo A, B, C y D.
• Los 13 técnicos se reparten de la siguiente manera:
OBSERVACIONES:
• Estas son las cartillas de mantenimiento
que van desde PM1 hasta PM6, en
intervalos de cada 333 hrs.
• Estas cartillas aplican a un contrato Marc
(contrato de mantenimiento).
ALMACEN DE REPUESTOS CENTRAL Y/O VHS
Historial de Realizar MP
Maquina A la flota 797F
Comprometer
Capacitación
al personal
Establecer un
Plan Mantto Seguimiento y
(Who,What,Wher evaluación
e,When,hy,How ) PREDICTIVO
CONTROL DEL MANTENIMIENTO PREDICTIVO
Reuniones
Control nivel
Semanales y Revisión Anual
Mantto. Predictivo
Mensuales
INDICADORES PRINCIPALES CON IMPLEMENTACION DEL MP
OBSERVACIONES:
• Disponibilidades se encuentran por encima de la media del benchmark de camiones (83%)
• Se observa una tendencia de subida en disponibilidad en los últimos 3 meses aparentemente relacionados al
las medidas implantadas en los últimos meses
• El MTBF se encuentra muy por debajo de la media del benchmark (29hrs) con tan sólo 21 hrs en promedio.
Pero es superior al primer semestre donde solo se obtuvo 10.63.
• El MTTR se encuentra dentro de la media con 3.1hrs en promedio de duración de atención de parada no
programada
PRIMERA PARADA DESPUES DE PM
(PPDPM) CON MP
250.00
PPDPM Promedio PPDPM
200.00 120
113.12
109.85
108.16
150.00
50.00
0.00 80
14-jun 3-ago 22-sep 11-nov 31-dic 19-feb Julio Agosto Setiembre Octubre NoviembreDiciembre
OBSERVACIONES:
• Se asume un benchmark adecuado de PPDPM de 100hrs
• Según la data analizada los promedios de PPDPM se encuentran en 104hrs. Esto demostraría una buena calidad
de PMs
PROGRAMADOS vs NO PROGRAMADOS CON MP
120.0%
100.0%
Mes MANT.NO.PROG MANT.PROG
80.0% Julio 42.7% 57.3%
Agosto 39.5% 60.5%
60.0%
Setiembre 34.9% 65.1%
40.0% MANT.PROG Octubre 39.6% 60.5%
MANT.NO.PROG
Noviembre 37.8% 62.2%
20.0%
Diciembre 36.9% 63.1%
0.0% Grand Total 38.6% 61.4%
OBSERVACIONES:
• Se asume un benchmark adecuado de relación de mantenimientos Programados vs No Programados de 70% vs
30%
• Se a mejorado mucho con respecto al primer semestre ( 36.55% a 61.4%)
FIN DE LA
EXPOSICIÓN...
…GRACIAS!!!