Вы находитесь на странице: 1из 8

LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Abog. Angela Rivera Paucarpura


PRINCIPIO DE INTEGRACIÓN.
“Los jueces no deben dejar de resolver el conflicto de intereses
o la incertidumbre con relevancia jurídica por defecto o
deficiencia de la Ley. En tales casos, deberán aplicar los
principios del derecho administrativo.”

Prohíbe a los jueces emitan sentencias inhibitorias


que declaren improcedente una demanda.
PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL.

“Las partes en el Proceso Contencioso Administrativo deberán


ser tratadas con igualdad, independientemente de su condición
de entidad pública o administrado.”
(artículo 2.2 de la Ley).
PRINCIPIO DE FAVORECIMIENTO DEL PROCESO.
“El Juez no podrá rechazar liminarmente la demanda en aquellos casos
en los que por falta de precisión del marco legal exista incertidumbre
respecto del agotamiento de la vía previa. Asimismo, en caso de que el
Juez tenga cualquier otra duda razonable sobre la procedencia o no de
la demanda, deberá preferir darle trámite a la misma.” (artículo 2.3 de
la Ley)
Nótese que se hable de duda “razonable” y no “insalvable”, en este
sentido, en caso de una duda objetiva que se presente, el Juez debe
preferir dar trámite a la demanda.
PRINCIPIO DE SUPLENCIA DE OFICIO.

“El Juez deberá suplir las deficiencias formales en las que


incurran las partes, sin perjuicio de disponer la subsanación de
las mismas en un plazo razonable en los casos en que no sea
posible la suplencia de oficio.” (artículo 2.4 de la Ley).
Recuerda al Juez que una demanda no puede ser rechazada
por una formalidad.
OTROS PRINCIPIOS A TENER EN CUENTA EN EL
PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Principio pro homine, según el cual corresponde interpretar una


regla concerniente a un derecho humano del modo más
favorable para la persona, es decir, para el destinatario de la
protección.
PRINCIPIO PRO ACTIONE
Según el cual se impone a los juzgadores la exigencia de
interpretar los requisitos y presupuestos procesales en el
sentido más favorable a la plena efectividad del derecho a
obtener una resolución válida sobre el fondo, y donde se
establece, a su vez, que los requisitos formales se interpreten y
apliquen de modo flexible y atendiendo a su finalidad y de
que a su incumplimiento no se anuden consecuencias
desproporcionadas o excesivamente gravosas.
PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA

Recogido en el artículo VII del Título Preliminar del Código


Procesal Civil: el Juez tiene la facultad de aplicar la norma
jurídica que corresponda al caso concreto cuando las partes lo
hayan invocado erróneamente, bajo el concepto de que al
tener el Juez mejor conocimiento del derecho que las partes,
está en aptitud de decidir cual es la norma aplicable al caso.