Derecho Procesal

Procedimientos civiles de cognición

Ángela María Composto Longhi
Profesora de Derecho
Mg. Derecho de Empresas
Mg. Derecho Público ©
Académica Universidad Autónoma de Chile
Derecho Procesal Funcional
• Rama del derecho que estudia el proceso y sus elementos. La cual regula la
relación procesal entre los sujetos del conflicto; las partes, y de estos ante
quien conoce y falla, el juez.
• Mensaje del Código de Procedimiento Civil
• “En las leyes de procedimiento, se hace preciso conciliar el interés de los litigantes, que
exige una pronta solución de los pleitos, y el interés de la justicia, que requiere una
concienzuda y acertada apreciación del derecho sobre que debe recaer el fallo”.
• “…este Código comprende cuatro libros, destinándose el primero a fijar las reglas
comunes a todo procedimiento; el segundo, a la tramitación del juicio ordinario, que es
regla general para los casos no previstos; el tercero, a los juicios especiales, que por su
naturaleza requieren una tramitación sencilla y breve o que no se ajustarían bien a las
reglas del procedimiento ordinario, y el cuarto, finalmente, a los actos de jurisdicción no
contenciosa.”
Juicio Ordinario de Mayor Cuantía
• Reglamentado en el Libro II del CPC, artículos 253 al 433.
• Características
• 1) De aplicación general, es un procedimiento común, ordinario.
• 2) De carácter supletorio, artículo 3 del CPC.
• 3) Es un juicio declarativo (declara un derecho)
• 4) Es escrito, rige el Principio de Escrituración.
• 5) De doble instancia su tramitación.
• 6) Versa sobre asuntos de cuantía superior a 500 UTM.
Etapas del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía
1) Etapa de Discusión (demanda-contestación de la demanda – réplica -dúplica)
2) Conciliación (de carácter obligatorio y trámite esencial)
3) Etapa de Prueba (HECHOS sustanciales, controvertidos y pertinentes)
4) Etapa de Fallo (Principio Inquisitivo – Juez)

FORMAS DE INICIAR EL JOMC – Acción (es)

1) Regla general, a través de una Demanda.
2) Medidas Prejudiciales (Propiamente tales o Preparatorias – De Probatorias – Precautorias)
Etapa de Discusión
• Demanda
• Requisitos generales y especiales:
• Requisitos de todo escrito, presuma, suma, Ley 18.120.-
• Requisitos artículo 254 del CPC
• Requisitos que exigen leyes especiales. (requisitos de procesabilidad, ej: Acta de Mediación
frustrada en procedimiento de familia, artículo 106 Ley 19.968 – Juicio Ejecutivo: demanda más título ejecutivo)
Actitudes del Demandado
• 1) No hacer nada, contumacia
• 2) Allanarse, artículo 313 CPC
• 3) I. Defenderse
• Contestarla derechamente – defenderse derechamente (ataca el fondo del asunto):
• - Contesta la demanda Negando los hechos
• - Contesta la demanda Oponiendo excepción(es) perentoria(s)
• Contestarla indirectamente:
• - Opone excepciones dilatorias, artículo 303 y siguientes del CPC.
4) Demandar Reconvencionalmente
Actitudes del demandado
• I. No hacer nada
• Demandante: en este caso, la carga procesal la tiene él, es quien debe probar lo que alega en su demanda.
• Demandado: NO contesta la demanda, se traduce que controvierte todo lo expuesto en la demanda.
• Efectos de no contestar la demanda: Vencido un plazo judicial para la realización de un acto procesal sin que éste se haya practicado por
la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a petición de parte, declarará evacuado dicho trámite en su rebeldía y proveerá lo que convenga
para la prosecución del juicio, sin certificado previo del secretario.

• II. Allanarse (313 CPC)

• Demandado: Se somete íntegramente a los hechos y fundamentos de derecho de la demanda, o bien, no
contradice en sus escritos lo substancial y pertinente los hechos en que versa el juicio (leer 313 CPC)
• Requisitos del allanamiento: debe ser total, debe tratarse de derechos renunciables y el demandado debe
tener plena capacidad, (menor de edad no puede)
• Tramitación: Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, el tribunal mandará citar a las partes
para oír sentencia definitiva, una vez evacuado el trámite de réplica. (Demanda-Se allana-Réplica-Dúplica-Citación a oír sentencia).
Actitudes del demandado
• III. Contestar la demanda (derechamente)
• Demandado: Niega los hechos en que versa la demanda.
• Demandado: Se defiende derechamente: opone Excepción(es) Perentoria(s)
• Oportunidad Procesal: Dentro del Término de Emplazamiento (258, 259 y 260 CPC)

• IV. Oponer Excepciones Dilatorias

• Oportunidad Procesal: Antes de contestar la demanda pero dentro del término de
emplazamiento.

• V. Demandar Reconvencionalmente
• Oportunidad Procesal: Dentro del Término de emplazamiento, requisito previo: debe
necesariamente Contestar la demanda. (LO ACCESORIO SIGUE LA SUERTE DE LO PRINCIPAL).
Excepciones: defensas que ejerce el
demandado
Excepciones Perentorias
Son aquellas que tienen por objeto destruir la acción deducida en la demanda.
Oportunidad procesal para oponerlas:
1) En la contestación de la demanda
2) Antes de Contestar la demanda pero dentro del T.E. como Excepción Mixta, artículo 304 CPC.
3) Después de contestada la demanda, como Excepción Anómala, artículo 310 CPC. Oportunidad
procesal: Podrán oponerse en cualquier estado de la causa antes de la citación a oír sentencia en primera instancia, o
antes de la vista de la causa en segunda instancia. (para ser admitidas deben alegarse por escrito)
4) Después de Recibida la Causa a Prueba en primera instancia se tramitarán como incidentes,
que pueden recibirse a prueba. Artículo 310, inciso segundo del CPC.
5) Si se deducen en segunda instancia, se tramitarán como incidentes y el tribunal de alzada se
pronunciará en única instancia (su fallo es inapelable).
Excepciones, defensas que ejerce el
demandado
• Excepciones Dilatorias - Artículo 303 CPC
• 1) Incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda.(taxativa, de efectos
absolutos)
• 2) La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que
comparece a su nombre.(taxativa, de efectos temporales, subsanado el vicio continua la tramitación del juicio).
• 3) La Litis Pendencia. (taxativa, de efectos absolutos)
• 4) La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la
demanda.(taxativa, de efectos temporales, subsanado el vicio continua la tramitación del juicio)
• 5) Beneficio de Excusión (derecho del fiador a que se persigan los bienes del deudor principal, debe señalarlos en
sus escrito de defensa – taxativa, de efectos absolutos si se acoge por el juez)
• 6) En general, las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la
acción deducida. (es genérica – de efectos temporales – corregir o subsanar vicios del procedimiento)
Tramitación – Excepciones Dilatorias
• 1) Se tramitan todas conjuntamente en un mismo escrito y dentro del T.E. (En caso
contrario, podrán oponerse durante el juicio como alegación o defensa).
• 2) Se tramitan incidentalmente (artículo 82 y 90 CPC)
• 3) Las excepciones de incompetencia del tribunal y litis pendencia, podrán
alegarse en segunda instancia en forma de incidente.
• 4) Una vez subsanada(s) o desechada(s) las excepciones dilatorias, la demanda
debe contestarse en el plazo fatal de 10 días hábiles, cualquiera sea el lugar
donde se encuentre el demandado.
• Características:
• Son incidentes de Previo y Especial Pronunciamiento, suspenden o paralizan la tramitación del juicio.
• Se tramitan en el cuaderno principal de la causa.
• Según sus efectos, se clasifican en de Efecto Permanente o Absoluto y de Efecto Temporal o Relativo.
• Los primeros ponen término al juicio, los segundos, subsanados o desechados, continuará la tramitación del juicio.
Excepciones Mixtas
• Las E.Mixtas: son perentorias (en el fondo) pero se tramitan como
dilatorias.
• 1) Cosa Juzgada
• 2) Transacción.
• Tramitación y fallo del juez:
• Opuestas en la oportunidad procesal de las E.Dilatorias, el juez puede
fallarlas inmediatamente, acogiéndolas, lo que se traduce en que
termina el juicio. O bien, si considera que son “de lato conocimiento”,
mandará a contestar la demanda, y las fallará en la sentencia
definitiva.
Excepciones
• Las excepciones vistas, perentorias, dilatorias y mixtas, se oponen en distintas oportunidades procesales, pero TODAS dentro del término de
emplazamiento.
• Término de emplazamiento en única y primera instancia
• 1) Válida notificación de la demanda – notificación legal de la demanda.
• 2) Plazo para contestar la demanda (artículo 258, 259 y 260 CPC)

• Excepciones Anómalas – artículo 310 CPC

• Fundadas en un antecedente escrito, podrán oponerse en cualquier estado de la causa, son: Cosa Juzgada – Prescripción – Transacción y
Pago efectivo de la deuda (cuando conste por escrito)
• Tramitación: “Pueden oponerse durante cualquier estado de la causa”:
• 1.- En primera instancia: antes de la citación a oír sentencia, (debe alegarse por escrito)
• 2.- En segunda instancia: antes de la Vista de la Causa. (debe alegarse por escrito)
• Si se formularán después del término probatorio, se tramitarán como incidentes.
• Otras Excepciones de carácter general
• Entonces, podemos ver que el demandado puede oponer las excepciones: perentorias, dilatorias, mixtas y anómalas, durante el juicio.
• Además, las partes, pueden oponer otras excepciones que no corresponden a las anteriores, son excepciones “de carácter general”, que
no corresponden a las excepciones estudiadas anteriormente y que cualquiera de las partes podrá hacer valer durante el juicio como
alegación y/o defensa, denominándose “Incidentes”.
Actitudes del demandado
• Demanda Reconvencional (artículo 314 CPC y siguientes)
• Es la demanda que ejerce el Demandado en contra del demandante principal.
• Requisitos de procedencia:
• 1) Debe contestar el demandado la demanda principal.
• 2) El juez debe ser competente para conocer de ella, es procedente en los juicios que se admite
prórroga de competencia.
• 3) Es admisible aun en aquellos casos que su cuantía sea inferior a lo que debiese conocer el juez,
(menor y mínima cuantía).
• Tramitación
• Se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal.
Demanda Reconvencional
• Actitudes del demandado reconvencional (demandante principal)
• 1) No hacer nada
• 2) Allanarse
• 3) Contestar - defenderse:
1. Negar los hechos
2. Oponer excepciones perentorias
3. Oponer excepciones dilatorias

PLAZOS y efectos:
A) Para contestar la demanda reconvencional por parte del demandado reconvencional: 6 días
B) Para subsanar las excepciones dilatorias por parte del demandante reconvencional: 10 días
siguientes a la resolución que acogió la excepción.
C) Para contestar la demanda reconvencional, subsanada la e.dilatoria: 6 días
D) Si no subsana el demandante reconvencional la E.D., se tendrá por no presentada la
reconvención, para todos los efectos legales, por el solo ministerio de la ley.
Etapa de Discusión
• 1) Demanda
• Provee el juez:
• Si la acoge a tramitación: Traslado
• Si no la acoge a tramitación: Incompetencia Absoluta – Subsanar la presentación de la demanda por falta de
algún requisito legal, Ley 18.120 (Mandato Judicial) – No da lugar a subsanar la presentación de la demanda y, por ende,
no la acoge, tales como: Ley 18.120 (Patrocinio), faltan los requisitos legales no.1, 2 y 3 del artículo 254 CPC.

• 2) El emplazamiento (presupuesto procesal de validez del proceso=

• Notificación legal de la demanda
• Plazo para contestar la demanda
Etapa de Discusión
• 3) Contesta la demanda (actitudes del demandado)
• De la contestación se comunicará TRASLADO al actor por el término de 6 días, y de la réplica al demandado
por igual término.(311 CPC)

• 4) Trámite de Réplica
• Demandante: Una vez contestada la demanda, el demandante tendrá 6 días para ampliar, adicionar o
modificar las acciones que haya formulado en la demanda, pero sin que pueda alterar las que sean objeto
principal del pleito.

• 5) Trámite de Dúplica
• Demandado: Una vez que el demandante replique, el demandado tendrá un plazo de 6 días para ampliar,
adicionar o modificar las _____________, que haya formulado en _______________, pero sin que pueda
alterar las que sean objeto principal del pleito.
Conciliación – artículo 262 y siguientes del CPC
Características
Es un trámite esencial del juicio ordinario de mayor cuantía, leer 795 CPC.
Es de carácter obligatoria, en esta etapa y, por ende, trámite esencial.
Es de carácter facultativo, desde contestada la demanda.
Conciliación, es el llamado que hace el juez actuando como “amigable componedor”, proponiendo las bases del arreglo entre
las partes.
Comparecen las partes, personalmente o representadas. Si son representadas, el representante debe tener capacidad para
transigir (Mandato Judicial, cláusula accidental, artículo 7 CPC).
Se notifica por Cédula, conforme con lo dispuesto en artículo 48 del CPC, (Comparecencia personal de las partes).
Puede haber acuerdo total o parcial
En caso de acuerdo, se levanta Acta, firma el juez y las partes, secretario como M.Fé, la cual tiene carácter de Sentencia
Ejecutoriada.
En la parte que no hubo acuerdo, o bien, no arribaron a acuerdo las partes, el juez examinará la causa y si estima que existen
HECHOS SUSTANCIALES, CONTROVERTIDOS Y PERTINENTES, Recibirá la causa a prueba.
Si estima lo contrario, citará a las partes a oír sentencia.
Etapa Probatoria – Término Probatorio
• Se inicia con la Resolución que recibe la causa a prueba.
• Naturaleza jurídica de la resolución: Sentencia Interlocutoria de segunda clase
• Recursos en su contra: Recurso de Reposición con Apelación en subsidio.
• Plazo para la interposición del Recurso: dentro del tercero día, contado desde la notificación que
Recibe la Causa a Prueba.
• Carga procesal de las partes: presentar Lista Testimonial y minuta de puntos de prueba, dentro del
plazo de 5 días, contados desde la notificación de la Resolución que Recibe la Causa a Prueba.
• Forma de notificar la resolución que R.C.A.P.: Por Cédula, artículo 48 CPC.
• Recurso de Reposición con apelación en subsidio, su finalidad es solicitar que se modifiquen, eliminen
o agreguen hechos sustanciales, controvertidos y pertinentes en la resolución.
• Tramitación del Recurso de Reposición, conoce y falla el mismo juez que dictó la RRCAP. (resuelve de
plano o la tramita como incidente).
• Si rechaza la Reposición, se tramitará el Recurso de Apelación, conoce y falla el tribunal de alzada.
• Recursos procesales: Es apelable la resolución que niega recibir la causa a prueba, sea esta negación
implícita o explícita.
Término Probatorio – Clasificación: Ordinario, Extraordinario
y Especial
• 1) Término Probatorio Ordinario
• Plazo legal y fatal: 20 días hábiles – Plazo: común para las partes, desde notificada la Res.R.C.A.P.
• REDUCCIÓN Y AMPLIACIÓN DEL T.P.O.
• Puede reducirse: por acuerdo de las partes.
• Puede ampliarse: Artículo 321 y 322 CPC por motivos:
• 1) sucede dentro del TPO un hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila.
• 2) Por hechos verificados y no alegados antes de R.C.A.P., con tal que jure quien los aduce que no tuvo
conocimiento antes.
• 3) Hechos nuevos
• Tramitación: por cuerda separada (en ramo separado).
• Efectos: No suspende el T.Probatorio Ordinario
• En caso de rendirse prueba por AMPLICACIÓN del TPO, se concederá un Término Especial de prueba que se regirá
por el artículo 90 CPC, esto es, se tramitará conforme al Término Probatorio Incidental, con un límite de 15 días en
cuanto a T.P.I.Extraordinario.
Término Probatorio Extraordinario
• 1) TPE para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional pero
dentro de la República.
• 2) TPE para rendir prueba fuera de la República.
• Requisitos generales para solicitarlo
• Debe la parte solicitarlo dentro del T.P.O. ANTES de su vencimiento y señalar el LUGAR
donde se encuentra la prueba.
• En el primer caso siempre se concede, a menos que se pida maliciosamente.
• Provee el tribunal: Con citación (artículo 69 CPC).
• En el segundo caso, debe cumplirse los requisitos del artículo 331 CPC.
• Provee el tribunal: Traslado (es decir, con audiencia)
Término Probatorio Extraordinario
• Artículos 329 al 338 del CPC
• Plazo: Término Probatorio Ordinario MÁS Tabla de Emplazamiento.
• Es decir, 20 días hábiles más día(s) que correspondan, según el lugar donde se rinda la prueba, en base a lo
establecido en la Tabla de Emplazamiento.

• Demanda Reconvencional
• El inciso final del artículo 316, dispone que “No se concederá TPE para rendir prueba fuera de la República, cuando
no se concedió en la causa principal”

• Costas
• Artículo 337, se impondrán costas en la sentencia definitiva a aquel que no la rindió y la pidió, salvo que justifique
el no haberla rendido.
• Aquel que la solicita debe pagar los gastos.
• Aquel que la solicita y no lleva a efecto, o bien, rinde una impertinente, deberá pagar los gastos que haya incurrido
la parte contrario, que concurrió para presenciar las diligencias pedidas.
Término Probatorio Extraordinario
• Artículo 338 CPC – Requisitos para otorgar TPE para rendir prueba fuera de la República.
• “Siempre que se solicite aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la República, exigirá
el tribunal, para dar curso a la solicitud que se deposite en la Cuenta del Tribunal”:
• 1) Una cantidad de dinero, cuyo monto no podrá ser ___________________
• La cantidad consignada en el punto 1, es decir, la caución rendida, se hará efectiva a nombre del
Fisco, en los siguientes casos:
• 1.- No se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida.
• 2).- Que nos testigos señalados, no tenían conocimiento de los hechos, conforme con artículo 331
CPC.
• 3) Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha pedido que se
practiquen las diligencias probatorias.
Término Probatorio Especial
• Artículo 339 y 340 CPC
• Casos para solicitar TPE
• Cada vez que exista “Entorpecimiento” que imposibilite el rendimiento de la prueba, las partes podrán
solicitar un TPEspecial para realizar la prueba.
• Rendir nueva prueba: Recurso de Apelación en contra de la R.Recibe la Causa a Prueba, si los hechos
alegados debe el juez recibirlos como prueba, se abrirá un TPEspecial para su rendición, si el
TPOrdinario se encuentra vencido.
• Para solicitarlo la parte, debe alegar el entorpecimiento, en el momento, o bien, dentro de los tres días
siguientes.
• Plazos contemplados: por los días que dure el entorpecimiento, o bien, no más de 8 días para rendirla.
En este último caso, aplicamos los plazos contemplados para el Término Probatorio Incidental, artículo
90 CPC.
Término Probatorio Especial
• Casos 339, 340, 159 CPC – otros
• 339 CPC
• Entorpecimiento
• Nuevos hechos a rendir
• 340 CPC
• Entorpecimiento de la prueba testimonial
• Inasistencia del juez (entorpecimiento) para recepción de la prueba, debe
certificar este hecho el secretario del tribunal en el expediente.
• 159 CPC
• Medidas para mejor resolver, son diligencias del juez solicita prueba para una
acertada resolución del litigio.
• Otros casos.
Término Probatorio Incidental
• Es propio de la Tramitación Incidental (artículo 82 y siguientes)
• El Término Probatorio Incidental, se encuentra regulado en el artículo 90 del CPC.
• Contempla un Término Probatorio Incidental Ordinario y Extraordinario.
• Su finalidad es Recibir el Incidente a Prueba.
• El juez dicta una Resolución que recibe el incidente a prueba.
• Término Probatorio Incidental Ordinario
• Plazo: 8 días
• Carga procesal: las partes deben presentar la L.Testimonial y M.Puntos de Prueba dentro del plazo
de 2 días contados desde la resolución que recibe el incidente a prueba.
• Término Probatorio Incidental Extraordinario
• Plazo máximo: hasta 30 días contados desde la Resolución que recibe el incidente a prueba. O
bien, hasta 22 días contados desde vencido el T.Probatorio Incidental Ordinario.
La Prueba
• Leyes reguladoras de la prueba
• El Código Civil (parte substantiva) y el Código de Procedimiento Civil (parte formal y
modo de rendirla), abordan profundamente esta materia.
• Definición de Prueba: “es establecimiento por los medios legales de la verdad de un
hecho que sirve de fundamento al derecho que se reclama en juicio”
• A) Sistemas de valoración de la Prueba
• 1) Prueba legal o tasada
• 2) Sana Crítica
• 3) Libre Convicción
La Prueba
• Elementos de la Prueba

• 1) El objeto de la prueba: qué es lo que se prueba (un hecho)

• 2) El sujeto de la prueba: “incumbe probar las obligaciones o su extinción, al que
alega aquéllas o ésta” artículo 1698 C.C.
• 3) El medio probatorio: distinguir entre los sistemas Valor Probatorio.
• 4) El fin de la prueba: probar los hechos sustanciales, controvertidos y
pertinentes establecidos en la Resolución que recibe la causa a prueba.
La Prueba
• Sistemas de ponderación o valor de la prueba
• 1) Sistema Prueba legal o tasada
• Es el adoptado por nuestra legislación, la ley pondera la prueba, en cada caso, y señala los medios de
prueba que deberán rendirse, son taxativos, el juez debe darle mérito probatorio conforme a la ley.
• El artículo 341 del CPC, los señala y son:
• 1) Instrumental
• 2) Confesión de parte
• 3) Testigos
• 4) Informe de peritos
• 5) Inspección personal del tribunal
• 6) Presunciones (judiciales)
La Prueba
• Sistema de Sana Crítica
• Conocido también como Prueba en Conciencia, o sistema de persuasión racional.
• Se caracteriza porque entrega al legislador la facultad de enumerar los medios de
prueba que las partes podrán rendir y hacer valer en el juicio, pero entrega al juez
la facultad para valorar tales medios probatorios, de acuerdo a:
• “las Reglas de la lógica y máximas de la experiencia y los conocimientos
científicamente afianzados”.
La Prueba
• Sistema de Libre Convicción
• Se caracteriza porque el legislador no fija los medios probatorios, las partes acreditarán
los hechos en la forma que mejor les acomode y el juez en su sentencia, en su sentencia,
no está amarrado a regla alguna de valoración o ponderación de la prueba, PERO, debe
siempre fundamentar su fallo,
• Revisar los requisitos de toda sentencia, artículo 170 CPC
• - Parte Expositiva
• - Parte Considerativa (relacionada con los medios de prueba y cómo el jeuz adquirió
convicción de los hechos alegados y probados por las partes).
• - Parte Resolutiva
Prueba legal o tasada
• Artículo 341 CPC, los medios de prueba son:

• 1) Instrumentos
• 2) Testigos
• 3) Confesión de parte
• 4) Inspección personal del tribunal
• 5) Informes de Peritos; y
• 6) Presunciones
Prueba Instrumental (Documental)
• Pueden las partes rendir prueba documental:
• Instrumento Público
• Instrumento Privado
• Oportunidad procesal para rendirla:
• 1) Como Medida prejudicial
• 2) En la demanda, su importancia artículo 255 CPC (plazo para impugnarlos)
• 3) Durante todo el juicio HASTA el vencimiento del Tprobatorio en primera
instancia y en segunda instancia, HASTA la Vista de la Causa.
• 4) Excepcionalmente, en la etapa de fallo.
De los instrumentos
• Artículo 342 CPC, Son considerados como instrumentos públicos en
juicio…:
• 1) Los documentos originales
• 2) Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban…
• 3) Las copias, que obtenidas, sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por
la parte contraria, en el plazo de 3 días….
• 4) Las copias, objetadas, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales…
• 5) Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su
secretario.., y sacados de los originales o de copias…
• 6) Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada.
Instrumento Público
• Artículo 1699 C.C.
• Instrumento público o auténtico es aquel autorizado con las
solemnidades legales por el competente funcionario.
• Solemnidades legales, según las exigencias establecidas para el documento en particular.
• Competente funcionario, es quien está autorizado a otorgar el documento en particular. (funcionario
público, competente, según materia autorizado por ley y territorio jurisdiccional para actuar).
• Ejemplo: Pasaporte – Cédula de Identidad – Certificado de Nacimiento – Acta de Matrimonio – Carnet
de Conducir – Escritura Pública – Sentencias – Certificados emitidos por el competente funcionario,
Decreto, etc.
• Por el hecho de cumplir con determinadas exigencias legales, como son: solemnidades legales
otorgado por el competente funcionario, esta prueba documental lleva envuelta una Presunción de
Autenticidad.
Instrumentos Públicos – Escritura Pública
• Instrumento público es el género y la Escritura Pública es la especie.
• Artículo 403 COT: “el instrumento público o auténtico otorgado con las
solemnidades legales que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado
en su protocolo o registro público”.
• 1) Debe ser autorizado por un notario competente.
• 2) Incorporado a un Protocolo o Registro Público.
• 3) Otorgado con las solemnidades legales que señala el COT.
Forma de acompañar los Instrumentos
• Cómo se presentan los Instrumentos Públicos en juicio o Forma de
acompañarlos:
• Con citación
• Artículo 69 CPC (definición)
• Artículo 795 CPC (trámite esencial), cuya omisión es causal de
casación en la forma, Recurso de Casación en la forma.
• Ejemplo: Se acompaña documento, con citación.
• El tribunal provee: Téngase por acompañado con citación.
• La omisión a este requisito hace que el instrumento se deba tener por no presentado.
Instrumento Público otorgados en el
extranjero:
• El CPC reglamenta la forma en que debe presentarse ante los tribunales
nacionales – 345 CPC.
• El I.P.extranjero NO produce efectos en Chile, a menos que:
• 1) Legalizado, en cuanto a su forma y autenticidad.(sea en el país extranjero o en Chile,
según las reglas del artículo 345 CPC).
• Forma: se refiere a las solemnidades externas exigidas por la ley del país en que haya sido otorgado.
• Autenticidad: se refiere al hecho de haber sido realmente otorgado y autorizado por las personas y de la manera
que en tales instrumentos expresa. Se entiende que lo está cuando consta su carácter de público y la autenticidad o
verdad de las firmas de las personas que los han autorizado.
• 2) Sea protocolizado ante Notario Público.
• 2) Traducción, si está en Lengua extranjera.* (objetada por la contraparte en el término de 6
días desde su presentación, para que sea revisada por un perito, que será designado por el tribunal para tal efecto).
Instrumentos Públicos emanados de Estados
Parte de la Convención de La Haya:
• Artículo 345 bis:
• Suprime las exigencia de legalización de documentos públicos extranjeros,
esto es:
• 1) no serán sometidos a exigencias de legalización, bajo ciertos requisitos
legales.
• 2) Documentos privados, certificaciones oficiales, para la certeza de una
fechas y autentificaciones de firmas, podrán presentarse legalizadas o con
apostillas otorgados, pero no le otorga el carácter de público al documento
privado.
• 3) no se aplica para documentos administrativos que se refieren
directamente a una operación mercantil o aduanera.
Valor Probatorio de los Instrumentos
Públicos, artículo 1700 y 1706 del C.C.
• Valor Probatorio entre las Partes
• 1) Hace plena fe entre las partes en cuanto a:
• 1.1. Al hecho de haberse otorgado
• 1.2. Al hecho de haberse otorgado realmente por las personas y de la manera que en el
instrumento se expresa.
• 1.3. Respecto de la fecha otorgada.
• 2) En cuanto a la Verdad de las declaraciones en él contenidas?
• 2.1. En cuanto a la verdad del hecho de haberse efectuado las declaraciones, hace plena fé.
• 2.2. En cuanto a la verdad de las declaraciones, se debe distinguir entre:
• Declaraciones dispositivas: No hace fé de la verdad de estas declaraciones, no garantiza que la
declaración sea sincera. Quien sostenga que la declaración es falsa, simulada, deberá probarlo.
• Declaraciones enunciativas: por regla general, no hace plena fé, salvo que tenga relación directa
con lo dispositivo del acto en cuyo caso si hace plena fé aun en lo meramente enunciativo.
Valor Probatorio respecto de Terceros
• El instrumento público, tiene pleno valor probatorio respecto a terceros en
cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, al igual que entre las
partes.
• 1) al hecho de haberse otorgado, porque lo anterior es atestiguado en el
documento por el competente funcionario público.
• 2) Fecha cierta
• 3) al hecho de haberse otorgado entre las partes, el haberse efectuado las
declaraciones (contenido) y firmas del documento.
• Respecto de terceros hace plena fé, es plena prueba ante las partes como
ante los terceros. Respecto de las declaraciones enunciativas la parte que
la formula no puede invocarlas contra terceros, desde que nadie puede
constituir en medio de prueba sus propias declaraciones **
Autenticidad del Instrumento Público
• La parte que se sirve en un juicio de un instrumento público no tiene
porqué probar que ese instrumento público emana de competente
funcionario y cumple con los requisitos exigidos por ley.
• A la contraparte le corresponde probar que el I.P. acompañado en el
proceso no es tal.
• Impugnación del I.P.: es la falta de eficacia probatoria de un I.P. para
privarlo de la fuerza probatoria que la ley señala, es decir, para privarlo de
la fuerza probatoria que ella misma le ha asignado.
• Causales de impugnación:
• 1) Nulidad del Instrumento Público
• 2) La Falta de Autenticidad del I.P. (adolece de falta de autenticidad cuando no ha sido suscrito por las
personas que aparecen haciéndolo; o no ha sido otorgado por el funcionario que aparece autorizándolo).
Falsedad de las declaraciones hechas en un IP.
• Pueden las partes impugnar un IP por falta de verdad de las declaraciones
en él contenidas?
• Si pueden. (jurisprudencia así lo señala).
• Si bien producen plena prueba las declaraciones dispositivas vertidas en el
instrumento, esto es, producen plena prueba en contra de ellos, no es
menos cierto que puedan rendir otra plena prueba que las destruya.
• Será el juez de la causa quien aprecie en forma soberana esas dos plenas
pruebas.
• Una plena prueba puede ser destruido por otra plena prueba.
• Salvo si se trata de una confesión sobre hechos personales del confesante.*
Formas de impugnar un IP.
• 1) Por vía principal
• Por vía de acción: demanda – demanda de nulidad del acto o contrato
o por vía de reconvención, alego la nulidad del acto.
• 2) Por vía incidental
• Incidente – incidente de nulidad (83 CPC) – Se impugna en un mismo
juicio que se presenta el documento a impugnar.
• En el evento que la materia del incidente esté estrechamente ligada a la cuestión principal, el juez
no suele fallar, sino que provee “se reserva para definitiva la resolución del incidente”.
De los instrumentos privados
• Instrumento privado es el otorgado por los particulares sin
intervención de un funcionario competente en su carácter de tal y sin
cumplimiento de exigencias legales o solemnidad alguna del acto.
• El instrumento privado, es un documento simple, celebrado entre las
partes, o bien, un documento que da cuenta de un hecho, acto que
no está sujeto a ritualidad legal.
• En razón de lo dicho, no lleva envuelta una presunción de
autenticidad, por lo tanto, para que produzca el valor de Plena
Prueba, deberá la parte que lo presenta a juicio obtener por quien lo
haya suscrito: su reconocimiento.
Instrumento Privado
• I.Privado otorgado ante notario público:
• Ejemplo: Documento protocolizado.
• El instrumento privado, para que sea tal, debe estar suscrito y en este
caso, si está protocolizado, (autorizado ante notario) hace verdad en
cuanto a la Fecha cierta del documento. Hace verdad en cuanto a las
personas que lo otorgaron, pero no en cuanto a sus declaraciones.
• En este caso, el notario actúa como testigo, pero no será considerado
para tal efecto como Escritura Pública.
Forma de presentar los I.Privados en juicio:
• Forma de presentar los Iprivados en juicio o forma de acompañarlos:
• Caso 1:
• Si el documento emana de las partes:
• Deberá acompañarlo “con conocimiento”. En este caso, la parte
tendrá __ días para objetarlo, de lo contrario, se tendrá por
reconocido.
• 1) Si el documento emana de la contraparte:
• Deberá presentarlo “Bajo apercibimiento del artículo 346 CPC”.
Reconocimiento del Instrumento Privado
• El Instrumento privado no lleva envuelta una presunción de
autenticidad, para que sea plena prueba deberá la parte que lo
acompaña, presentarlo “bajo apercibimiento del artículo 346 CPC”:
• 1) Reconocimiento expreso (la parte contraria lo reconoce expresamente de forma
verbal o escrita)
• 2) Reconocimiento tácito (la parte contraria no lo impugna dentro del plazo de 6 días,
por falsedad o falta de integridad del documento)
• 3) Reconocimiento judicial (la parte contraria lo impugna y el juez resuelve, teniéndolo
por reconocido).
Instrumentos Privados que emanan de terceros:

• La lógico es hacer concurrir al tercero como testigo para que los

reconozca.
• En esta forma la parte en contra de quien se presenta el I.Privado
puede defenderse ya sea tachando al tercero que depone como
testigo, ya sea contrainterrogándolo.
• Es decir, se aplicará el procedimiento contemplado para la prueba
testimonial.
Valor probatorio de los Instrumentos: Plena prueba,
presunción de autenticidad, no es plena prueba, se tiene por no
presentado, causal de casación en la forma.
• Instrumento Público, con citación: no impugnado _______
• Instrumento Público:___________
• Instrumento Público, con citación, pero el juez provee: “Téngase por
acompañado”: ___________
• Instrumento Público: impugnado, señale situaciones que pueden
suceder:_____________
• Instrumento Público extranjero, sin exigencias del 345 CPC ________

• Instrumento Privado no reconocido: _________

• Instrumento Privado reconocido: ___________
Forma de acompañar los Instrumentos en
juicio:
• En sí lleva envuelta una presunción de autenticidad, por lo tanto,:

• Instrumento Público, se acompañan con citación.

• Instrumento Privado de terceros, con citación.

• En sí mismo, no produce prueba, el Instrumento Privado, para que produzca

plena prueba, debe ser reconocido o mandado a tener por reconocido en juicio:

• Reconocimiento Expreso
• Reconocimiento Tácito
• Reconocimiento Judicial
Cotejo de instrumento y cotejo de letras
• Cotejar es comparar dos instrumentos públicos, en este caso,
hablamos de “Cotejo de Instrumento”.

• Cotejar es comparar dos instrumentos privados, en este caso,

hablamos de “Cotejo de letras”.
• Cotejar es comparar un instrumento público (incompleto) con un
instrumento privado, hablamos de “Cotejo de letras”.
Documento electrónico
• Artículo 348 bis
• Presentado un documento electrónico, el tribunal citará para el 6° día a todas las
partes a una audiencia de percepción documental.
• La parte que presenta el documento electrónico será aperciba por el tribunal
para concurrir con los medios que den cuenta de esta percepción, de lo contrario,
se tendrá por no presentado el documento electrónico.
• Si el documento no puede ser transportado al tribunal, la audiencia se llevará a
efecto en el lugar que se encuentre, a costa de la parte que los presente.
• Si el documento es objetado, el tribunal podrá ordenar una prueba
complementaria de autenticidad, a costa de la parte que formula la impugnación,
sin perjuicio de las costas del juicio.
• Prueba complementaria, procede prueba de peritos, en este caso.
• Si el documento electrónico es privado, se siguen las reglas del artículo 346 CPC.
Prueba Testimonial
• Es la declaración que hacen en el juicio terceros, ajenos al conflicto,
los cuales deponen sobre hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos, en la forma que prescriba la ley.
Característica de la Prueba Testimonial:
1) Es una prueba circunstancial.
2) Es un medio de prueba indirecto
3) Produce plena prueba, según lo dispuesto en la ley – los testigos se
pesan no se cuentan (aforismo).
Clasificación de los Testigos
• Según la forma cómo conocen los hechos:
• 1) Testigos Presenciales
• 2) Testigos de Oídas (de las partes o de terceros)
• 3) Testigos Instrumentales (concurrieron a otorgar un instrumento).
• Según las circunstancias que concurran al hecho que atestiguan:
• 1) Testigos contestes (están de acuerdo en el hecho y sus circunstancias esenciales)
• 2) Testigos singulares (están de acuerdo en el hecho pero no en sus circunstancias esenciales) – hecho fundamental y detalles.
• Según las condiciones que deben reunir los Testigos:
• 1) Testigos hábiles (son plenamente capaces para testificar en juicio)
• 2) Testigos inhábiles (son incapaces para testificar en juicio, sea por inmadurez emocional o física, sea por incapacidad moral para testificar
en juicio)
• Según la condición sea permanente o temporal para testificar en juicio:
• 1) Testigos incapaces absolutos
• 2) Testigos incapaces relativos
Valor probatorio de la prueba testimonial –
Artículos 383 y 384 del CPC (de memoria)
• El valor probatorio de la prueba testimonial se encuentra señalada en
los artículos 383 y 384 del CPC, que el estudiante deberá aprender de
memoria, en especial el artículo 384 no.2 del CPC.

• En general, es hábil para testificar en juicio toda persona a quien la

ley no declare inhábil.
• Inhabilidades absolutas, artículo 357 del CPC. (en todos los casos)
• Inhabilidades relativas, artículo 358 del CPC. (en ciertos casos)
Obligaciones del testigo:
• Antes que nada, para testificar el testigo debe estar en la lista
testimonial acompañada por las partes dentro de los 5 días contados
desde la resolución que recibe la causa a prueba.
• Toda persona está obligada a declarar y concurrir a la audiencia que el tribunal fije para tal efecto.
• Excepciones a la obligación a declarar:
• Artículo 360 del CPC
• Los eclesiásticos, abogados, escribanos, médicos, matronas, procuradores sobre hechos que les hayan comunicado
confidencialmente con ocasión de su estado, profesión u oficio.
• El cónyuge y determinados parientes, los ascendientes y descendientes y los pupilos por sus guardadores y viceversa.
• Los que son interrogados acerca de hechos que afectan el honor del testigo o personas mencionadas en el número anterior, o que
importen un delito que puede ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas.
• Principio de no autoincriminación o de uno de mis familiares
• Principio de Confidencialidad. (secreto profesional)
Excepciones a la obligación de comparecer:
• Podrán declarar en su domicilio que fijen dentro del territorio
jurisdiccional del tribunal:
• 1) El Presidente de la República, los Ministros de Estado, senadores, diputados, Alcaldes, Intendentes,
Ministros de la C.Suprema y C.Apelaciones (miembros), jueces letrados, eclesiásticos, oficiales de las
FF.AA. (determinados).
• 2) Los religiosos
• 3) Las mujeres, siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia
• 4) Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad
de hacerlo.
• Dentro del tercer día hábil, estas personas propondrán al tribunal el lugar y fecha de realización de la
audiencia respectiva.
Excepciones a la obligación de declarar y
comparecer:
• Artículo 362 del CPC
• No están obligados los chilenos o extranjeros que gocen en el país de
inmunidad diplomática, en conformidad a los tratados vigentes sobre
la materia.
• Estas personas declaran por INFORMES, si consintieran a ello
voluntariamente. Se les dirigirá un oficio respetuoso, por medio del
Ministerio respectivo.
Juramento del Testigo
• Artículo 363 del CPC
• Antes de examinar a cada testigo, se le hará prestar juramento al
tenor de la fórmula siguiente:
• “Juráis por DIOS decir la verdad acerca de lo que se os va a
preguntar?, conforme al artículo 62 CPC dirá “Si juro”.

• Quienes no creen en DIOS o en un Ser Superior, Prometen.

Forma de examinar a los testigos:
• Serán examinados separada y sucesivamente, principiando por los del
demandante.
• No pueden presenciar las declaraciones de los otros.
• Serán interrogados personalmente por el juez, si es colegiado, por
uno de los ministros en presencia de las partes y de sus abogados.
• Las preguntas versarán sobre las tachas: si existen causas que
inhabiliten al testigo para declarar.
• Las preguntas versarán sobre los puntos de prueba.
• Podrá el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o
precisen las aseveraciones hechas.
Preguntas de las partes al Testigo
• Cada parte tendrá derecho para dirigir, por conducto del juez, las interrogaciones.
• Si existe desacuerdo en la forma de interrogar, el juez resolverá y su fallo será apelable en lo devolutivo.
• Los testigos deben responder de forma clara y precisa a las preguntas que se le formulen, expresando la
causa por que afirman los hechos aseverados. No se permite que lleven escrita su declaración.
• La declaración constituye un solo acto que no puede interrumpirse, salvo casos graves y urgentes.
• El tribunal, podrá señalar una o más audiencias para la prueba testimonial, atendido el número de testigos.
• Las declaraciones se consignan por escrito.
• Después de leídas las declaraciones a viva voz por el receptor y ratificadas por el testigo, serán firmadas por
el juez, el declarante, si sabe y las partes. El receptor actúa como actuario en esta instancia.
• Si han de declarar testigos que viven fuera del territorio jurisdiccional, lo harán por Exhorto, practicándose el
examen por el tribunal que corresponda.
• Serán admitidos a declarar solamente seis testigos, por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deban
acreditarse.
• Podrán admitirse otros testigos, que el señalado en la Lista Testimonial, por casos muy calificados y jurando
la parte que lo presenta que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la nómina (372 CPC)
Tachas de testigos
• Testigos inhábiles absolutos / relativos.
• Antes que presenten su declaración podrán tacharse los testigos, deben
fundarse en las causales establecidas en el artículo 357 y 358 del CPC.
• Opuesta la tacha, puedo sustituirlo por otro de la nómina o L.Testimonial.
• Puede el tribunal examinar al testigo, aunque sea tachado. La parte puede
haber apelado de la tacha del testigo que presenta.
• Recepción de las tachas a pruebas. Se ampliará el TP hasta completar 10
días, pudiendo solicitarse un TPExt. que concede el artículo 329 en los
casos a que él se refiere. No se admite prueba de testigos para inhabilitar a
los que hayan declarado sobre las tachas deducidas en la causa principal.
• Las resoluciones que ordenen recibir prueba sobre las tachas opuestas son
inapelables.
Citación de testigos
• Se notifican por cédula.
• Legalmente citado a declarar, podrá ser compelido a declarar por
medio de la fuerza, a menos que pruebe que estuvo impedido de
concurrir.
• Si comparece y se niega a declarar, podrá ser arrestado hasta que
preste su declaración.
• Responsabilidad penal que afecta al testigo rebelde.
• Derecho del testigo a reclamar los gastos, a la persona que lo
presenta. Abonar sus gastos, por la comparecencia en juicio. Plazo
para ejercerlo 20 días, contados desde que testificó.
Testigos
• Testigos que no hablan el idioma castellano o son sordos, declaran
mediante intérpretes.
• Si es sordo, por escrito serán dirigidas las preguntas/interrogaciones.
• Si es mudo, dará por escrito sus contestaciones.
• Existe otras formas de proceder, ver artículo 382 CPC.
Valor Probatorio de la Prueba testimonial
• Artículo 383 CPC
• Artículo 384 CPC
• Testigos de oídas, relatan hechos que no han percibido por sus propios sentidos y que
sólo conocen por el dicho de otras personas, podrá estimarse como base de una
PRESUNCIÓN JUDICIAL.
• Si lo oyó decir a alguna de las partes, podrá ser VÁLIDO, unido a una presunción grave
precisa y concordante.
• Testigos verídico e imparcial – presunción judicial.
• Testigos presenciales contestes – plena prueba
• Los testigos se pesan pero no se cuentan
• Los testigos son iguales en número y calidad, se tiene por no probado el hecho.
• Si los testigos de una son contradictorias con las declaraciones de esa misma parte, todo
lo que favorezca a la contraparte se tendrá por probado.
Absolución de Posiciones
• Artículo 385 CPC de la confesión en juicio.
• Confesión, acto por el cual una parte declara hechos sustanciales, controvertidos y
pertinentes que lo perjudican.
• Clasificación de la Confesión
• Confesión voluntaria
• Confesión provocada o forzada (Absolución de posiciones)
• Características:
• Se notifica por Cédula.
• Declara bajo juramento
• Se podrá solicitar en cualquier estado del juicio en primera instancia, hasta vencido el
T.Probatorio, en segunda hasta antes de la Vista de la causa.
• Este derecho podrá ejercerse por dos veces en primera instancia y una vez en segunda
instancia, pero si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podrá exigirse una más.
Absolución de posiciones
• Obligaciones
• Comparecer día y hora a fin que absuelva posiciones.
• Declarar bajo juramento
• Si la parte lo pide, tomará la declaración el tribunal, de lo contrario lo hará el secretario u otro
ministro de fé.
• Si el litigante se encuentra fuera del territorio jurisdiccional, lo hará por Exhorto ante el tribunal
exhortado.
• Determinadas personas están exentos de comparecer a declarar, artículo 389 CPC. (leer)
• Absolver posiciones contenidas en un sobre cerrado, las preguntas son formulados de forma
Asertiva y/o Interrogativa.
• Las preguntas asertivas, efectos, si da respuestas evasivas o no comparece a la audiencia de
absolución, certificado por el ministro de fé, lo anterior, compareciendo por segunda vez, si repite
lo anterior, se tendrán por confesas.
• Las preguntas interrogativas: en este caso, procede aplicar apremios tales como multas, arrestos
hasta que declare.
Valor Probatorio de la Confesión
• Los tribunales apreciarán la prueba confesional, conforme a las reglas del artículo
1713 C.C. y demás disposiciones legales.
• Confesión judicial
• Confesión extrajudicial
• Confesión de hechos propios
• Confesión de hechos no personales, produce plena prueba, pero admite prueba
en contrario.
• Confesión expresa
• Confesión tácita (394 y 400 del CPC).
• Confesión indivisible
• Confesión divisible
• Prueba inadmisible por hechos personales confesados por los litigantes en juicio.
Inspección Personal del Tribunal
Presunciones judiciales
Los Peritos – la prueba pericial
Clasificación de la prueba