UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR

CACERES VELASQUEZ.

ESTRUCTURA DE CONCRETO
ARMADO DE OBRAS.

III UNIDAD.
ANALISIS Y
DISEÑO DE
ELEMENTOS
SOMETIDOS A
FLEXION
 DEFINICIÓN.-

Es una serie de elementos estructurales sometidos a flexión,

como es el caso de vigas, losas sólidas armadas en un sentido,
losas aligerada, etc.

Normalmente por acción de las flexión todos estos elementos se

verán también sometidos a esfuerzos de corte como se verá en el
próximo capítulo sin embargo y sobre todo por razones académicas
analizaremos separadamente los esfuerzos de flexión y corte para
los elementos estructurales antes mencionados.

Para el análisis y diseño de elementos sometidos a flexión se

utilizará el método de resistencia última, que como veremos más
adelante, plantea una serie de ventajas en su aplicación con
respecto al método de cargas de trabajo.
 VENTAJAS DEL METODO DE RESISTENCIA ÚLTIMA
 La variación no lineal de esfuerzos en el concreto en la zona
cercana a la falla es considerada en el método de resistencia
última, mediante la aplicación de algunas hipótesis
simplificadas de diseño, que aunque no llegan a un análisis no
lineal de estructuras, permiten una estimación más precisa de
la capacidad resistente de los diferentes elementos
estructurales.
 La teoría de resistencia última es bastante sólida y las
ecuaciones que aplica están plenamente demostradas tal
como veremos más adelante, esto hace que los resultados
que obtengamos sean casi exactos, lo cual resulta una ventaja
con respecto al método de cargas de trabajo que no se basa
en ecuaciones fundamentales, sino en coeficientes de
seguridad que resultan inconsistentes en algunos casos como
es el diseño de columnas en el que el método de cargas de
trabajo tiene que apoyarse en teorías de resistencia última.
 VENTAJAS DEL METODO DE RESISTENCIA ÚLTIMA

 Finalmente y como consecuencia de la condición

anterior en el método de resistencia última, se puede
predecir el tipo de falla que tendrá el elemento
estructural, buscándose que en la práctica que la
falla sea del tipo sub reforzado y no del tipo sobre
armado o frágil, que es de tipo violento y dañina para
la estructura.
 HIPOTESIS FUNDAMENTALES EN FLEXION

1. El concreto no podrá desarrollar una fuerza de

compresión mayor al de su resistencia f'c.
2. El concreto tiene una resistencia a la tracción muy
pequeña y que se agrieta aproximadamente cuando
este alcanza un 10% de su resistencia f'c, por lo que
se omite en los cálculos de análisis y diseño; se
asume que el acero toma toda la fuerza en tracción.
3. La relación esfuerzo-deformación del concreto se
considera lineal solo hasta aproximadamente el 50%
de su resistencia.
4. La deformación unitaria del concreto en la rotura es
Eu=0.003 y la deformación del acero es Es=0.0021.
 HIPÓTESIS DE FALLA EN FLEXION
Una de las ventajas, como ya se dijo del método de resistencia
última, es que dependiendo de la relación entre la sección de
concreto asumida y el índice de refuerzo, se puede prever el tipo
de falla a ocurrir. En los gráficos siguientes se muestra las
características de los diagramas de deformación para la falla sub-
armada, falla balanceada y falla sobrearmada.
En el gráfico “a” se muestra una falla de tipo
sobrereforzada o sobrearmada, en este caso el concreto
alcanza su máxima resistencia antes de que el acero
empiece a fluir. En este tipo de falla no hay mayor
presencia de grietas, sino que en un momento dado,
ante cargas considerables, el concreto falla por
aplastamiento en forma frágil y violenta y por tanto debe
evitarse en obra este tipo de falla.
En el gráfico “b" se muestra el caso de la falla
balanceada, en que el acero alcanza su fluencia en el
mismo instante que el concreto alcanza su máxima
resistencia. En teoría este valor sería el más adecuado,
sin embargo además de que es difícil lograr esta
posición exacta quedamos muy cerca del riesgo de falla
sobrearmada.
Finalmente se muestra una falla de tipo subarmado o
subreforzado en que el acero alcanza su límite de fluencia antes
de que el concreto alcance su máxima resistencia. Este tipo de
falla es la que debe buscar el diseñador estructural, pues asegura
una falla dúctil en la cuál se producirán deformaciones
importantes pero no falla por aplastamiento del concreto.
Grafico equivalente rectangular
 DETERMINACIÓN DE LA CUANTÍA BALANCEADA

Según las normas peruanas y americana es del orden del 75% de

la cuantía balanceada y cuando se requiera estructuras
especiales muy dúctiles, se utilizará como máximo el 50% de la
cuantía balanceada. En la tabla siguiente se muestra los valores
de cuantía máxima para el acero grado 60 con fy = 4200 kg/cm2 y
para los concretos más usados en nuestro medio.
 CUANTIA MÁXIMA
Según las normas peruanas y americana es del orden del 75% de
la cuantía balanceada y cuando se requiera estructuras
especiales muy dúctiles, se utilizará como máximo el 50% de la
cuantía balanceada. En la tabla siguiente se muestra los valores
de cuantía máxima para el acero grado 60 con fy = 4200 kg/cm2 y
para los concretos más usados en nuestro medio.

f´c

Pb 0.0177 0.02143 0.0283 0.0333

0.75Pb 0.0133 0.0160 0.0213 0.025

0.50Pb 0.0089 0.0107 0.0142 0.0167

GRACIAS