EL SOBRESEIMIENTO EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR

ANTE LA IMPOSIBILIDAD DEL PRONOSTICO DE CONDENA

Dr. Juan Luis Ibarra Verenzuela

Juez Superior Penal
 FUNDAMENTOS
CONSTITUCIONALES

 Estado Democrático y Social, de Derecho y

de Justicia (art. 2 CRBV)
 Tutela judicial efectiva (art. 26 CRBV)
 Debido proceso (art. 49 CRBV)
 El proceso como instrumento fundamental
para la realización de la justicia (art. 257
CRBV)
 FASE FASE FASE DE FASE DE
PREPARATORIA INTERMEDIA JUICIO EJECUCIÓN

AUTO DE APERTURA A SENTENCIA DEFINITIVA

ACUSACIÓN JUICIO

1.) OFICIO AUDIENCIA DESARROLLO DEL EJECUCIÓN DE LA

PRELIMINAR DEBATE ORAL Y SENTENCIA
2.) DENUNCIA
PÚBLICO
3.) QUERELLA

1.) ARCHIVO FISCAL

2.) SOBRESEIMIENTO
3.) ACUSACIÓN
 ACUSACIÓN
Artículo 308. Cuando el Ministerio Público estime que la
investigación proporciona fundamento serio para el
enjuiciamiento público del imputado o imputada,
presentará la acusación ante el tribunal de control.
La acusación debe contener:
...
2. Una relación clara, precisa y circunstanciada del
hecho punible que se atribuye al imputado o
imputada.
3. Los fundamentos de la imputación, con expresión
de los elementos de convicción que la motivan.
…
5. El ofrecimiento de los medios de prueba que se
presentarán en el juicio, con indicación de su
pertinencia o necesidad.
PRONOSTICO DE CONDENA
Una alta probabilidad de que en la fase
de juicio se dicte una sentencia
condenatoria; y en el caso de no
evidenciarse este pronóstico de
condena, el Juez de Control no deberá
dictar el auto de apertura a juicio,
evitando de este modo lo que en
doctrina se denomina la ‘pena del
banquillo’.
 AUDIENCIA PRELIMINAR

Artículo 309. Presentada la acusación el Juez o

Jueza convocará a las partes a una audiencia
oral, que deberá realizarse dentro de un plazo
no menor de quince días ni mayor de veinte.
 FINALIDAD DE LA FASE
INTERMEDIA
.- Lograr la depuración del procedimiento.

.-Comunicar al imputado sobre la acusación

interpuesta en su contra.

.- Permitir que el Juez ejerza el control de la

acusación.
 ACTUACIONES EN LA FASE
INTERMEDIA
.-Presentación de la acusación, y el ejercicio por parte del Fiscal,
de la víctima –siempre que se haya querellado o haya presentado
acusación particular propia- y del imputado, de las facultades que
les otorga el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal.

.- Celebración de la audiencia preliminar, cuyo desenvolvimiento

se encuentra regulado en el artículo 329 ejusdem

.- Los actos posteriores a la audiencia preliminar, que son los

distintos pronunciamientos que puede emitir el Juez de Control al
finalizar dicha audiencia, con base en los artículos 330 y 331 de
dicha ley adjetiva penal.
 DECISIONES
Artículo 313. Finalizada la audiencia el Juez o Jueza resolverá,
en presencia de las partes, sobre las cuestiones siguientes,
según corresponda:

1. En caso de existir un defecto de forma en la acusación de el o

la Fiscal o de el o la querellante, éstos podrán subsanarlo de
inmediato o en la misma audiencia, pudiendo solicitar que ésta
se suspenda, en caso necesario, para continuarla dentro del
menor lapso posible.
…
3. Dictar el sobreseimiento, si considera que concurren
algunas de las causales establecidas en la ley.
…
9. Decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y
necesidad de la prueba ofrecida para el juicio oral.
 SOBRESEIMIENTO
Para el maestro Chiossone el
Sobreseimiento es:

Un pronunciamiento judicial que termina

total o parcialmente el proceso y tiene
carácter definitivo.
 CAUSALES DE
SOBRESEIMIENTO
Artículo 300. El sobreseimiento procede cuando:
1. El hecho objeto del proceso no se realizó o no
puede atribuírsele al imputado o imputada.
2. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de
justificación, inculpabilidad o de no punibilidad.
3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la
cosa juzgada.
4. A pesar de la falta de certeza, no exista
razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos
datos a la investigación, y no haya bases para
solicitar fundadamente el enjuiciamiento del
imputado o imputada.
5. Así lo establezca expresamente este Código.
 Sentencia SCP No. 583 de
fecha 10/08/2015
…la Sala de Casación Penal observa que la única forma que
tiene el juez de control de evaluar si la Acusación se
sostiene en fundamentos serios que permitan vislumbrar
un pronóstico de condena respecto del imputado o
imputados, es mediante el examen de los elementos de
convicción, lo cual no debe ser en modo alguno
interpretado como una invasión de la función del tribunal
en función de juicio, sino como el cumplimiento de una de
las finalidades esenciales del tribunal de control en esta
etapa del proceso penal, que no es otra que evitar
acusaciones infundadas.
(Se hace referencia a la sentencia SC No. 1303 del
21/04/2008; control formal y material de la acusación)
MUCHAS GRACIAS