ETAPAS EN ELPROCESO PENAL

ACUSATORIO
¿ CUALES SON LAS ETAPAS EN LA QUE
INTERVIENE EL PERITO EN EL PROCESO PENAL
ACUSATORIO ?
1.- En la Etapa de Investigación
2.- En la Etapa Intermedia.
3.- En la Etapa de Juicio Oral.
 EN LA ETAPA DE INVESTIGACION

Durante la Etapa de Investigación, el Ministerio

Publico podrá disponer la practica de los peritajes que
sean necesarios para la investigación del hecho. El
informe escrito no exime al perito del deber de
concurrir al declarar en el audiencia de debate de
juicio Oral.
 EN LA ETAPA INTERMEDIA
En la etapa intermedia el PERITO participa en
primera instancia en el caso de la Prueba Anticipada.

En la etapa de investigación y en la Etapa Intermedia

cualquiera de las partes puede nombrar peritos para
intervengan en el proceso.
 DICTAMEN PERICIAL
1. Los peritos deberán entregar, en el tiempo
propuesto, un dictamen debidamente fundado y
motivado.
2. El informe deberá contener, de manera clara y
precisa una relación detallada de las operaciones
practicadas y de sus resultados, las observaciones
de las partes o las de los consultores técnicos y las
conclusiones que se formulen respecto a cada tema
estudiado
 DICTAMEN PERICIAL
3. Los peritos podrán dictaminar por separado
cuando exista diversidad de opiniones entre ellos .
4. El dictamen se presentará por escrito, firmado y
fechado, sin perjuicio del informe oral en las
audiencias.
 CONSULTORES TECNICOS
Si por las particularidades del caso, alguna de las
partes considera necesaria la asistencia de un
especialista en una ciencia, arte o técnica, así lo
plantearán al juez o tribunal. El consultor técnico
podrá acompañar en las audiencias a la parte con
quien colabora, para apoyarla técnicamente en el
interrogatorio o en el contrainterrogatorio que se
practique a los expertos ofrecidos por las otras partes
en el proceso.
 ETAPA DE JUICIO ORAL
INTERROGATORIO DEL PERITO.

El Derecho Procesal Penal establece que empieza a

examinar al perito la parte que lo ofreció. Las técnicas
de litigación oral, como una metodología de desarrollo
de este examen de testigos experto, establecen dos
grandes partes del mismo:
 INTERROGATORIO
ACREDITACION DEL PERITO
La parte, Fiscalía o defensa, que presenta al perito
intentará acreditarlo ante el Juez•, es decir mostrarle
que es un experto y por consiguiente con suficiente
preparación y capacidad para realizar la pericia
encomendada.
Asimismo, tiene por finalidad hacerle entrar en
confianza al perito, diferenciándolo del resto de las
personas que acuden al juicio, dejando establecido que
él es el experto.
 INTERROGATORIO
Se puede establecer la idoneidad del perito con las
siguientes medidas:

El perito posee títulos legalmente reconocidos en su

campo (ej. médicos, ingenieros, abogados,
contadores públicos, agrimensores, etc.).

El perito posee reconocido entendimiento en la

respectiva ciencia, técnica o arte, aunque no tenga
titulo.
 INTERROGATORIO
Factores a considerar son los siguientes:

El perito tiene formación profesional especializada en

su campo (eje. Balísticos, grafólogos).

El perito está certificado por algún organismo oficial o

profesional en su campo.
El perito ha ejercido como tal durante un tiempo
considerable.
 INTERROGATORIO
El perito ha sido docente en su campo.

El perito ha publicado artículos, textos o tratados en su

campo.

El Perito es integrante de asociaciones profesionales

que tienen que ver con su campo.

El perito ha declarado en otros juicios y ha sido

reconocido como perito para tales efectos.
 INTERROGATORIO
OBJETO DEL DICTAMEN
En este caso, el interrogador pasa al objeto mismo del
informe pericial, dejando establecido ante el juzgador
la necesidad de un experto para realizar dicho informe,
tratando con sus preguntas de que la información que
introduzca el perito en el juicio oral, sea clara, precisa
y explicativa, toda vez que muchas veces el informe
pericial es complejo debido a su lenguaje técnico.

Se puede usar gráficos o presentaciones que ilustren

mejor y expliquen el dictamen.
 CONTRAINTERROGATORIO
DESACREDITAR AL PERITO

Cuando le toca el turno a la otra parte, ya sea, fiscalía o

defensa, intentará desacreditarlo ante el Juez• , es decir
mostrarle que es una persona que no cuenta con la
suficiente preparación y capacidad para realizar la
pericia encomendada o en su defecto no cuenta con la
respectiva experiencia o ha sido cuestionado en ella.
 CONTRAINTERROGATORIO
El objetivo es claro: con la desacreditación del perito,
obviamente también se desacredita su informe
pericial.
En un sistema de confrontación o de debate de la
pericia ofrecida, la contraparte procesal, no esperará la
información que le brinde el perito el día de la
audiencia, sino que acudirá debidamente preparado
respecto a la indagación de sus antecedentes
académicos, profesionales, quejas o denuncias.
 CONTRAINTERROGATORIO
El perito está sujeto a las mismas pruebas de
credibilidad que otros testigos. Demostrar prejuicio
puede ser un factor importante. Este es el caso del
perito que está recibiendo honorarios substanciales
para su testimonio o el que trabaja a diario con el fiscal
del caso y tiene amistad con éste. De igual manera, si
hay otros casos en donde el perito haya mentido o se
haya equivocado, esto puede ser factor en la valoración
de su testimonio
 CONTRAINTERROGATORIO
OBJETO DEL DICTAMEN.

En este caso, el interrogador pasa con sus preguntas al

objeto mismo del informe pericial, intentando resaltar
las contradicciones que se observe, dejando
establecido la falta de capacidad técnica de la pericia o
su rigurosidad
 CONTRAINTERROGATORIO
La utilización de tratados científicos que contradicen al
testigo o demuestren que no aplicó bien la técnica
científica, son útiles para revelar trabajo flojo y
negligente.
Demostrarle al juez que la prueba ofrecida no es
aceptable científicamente. Esto se hace en el
contrainterrogatorio enseñando al perito artículos,
tratados y críticas de la prueba y preguntándole acerca
de los mismos.
INSTRUCCIONES PARA EL PERITO

1.-ES ESENCIAL QUE ESCUCHE ATENTAMENTE

TODAS Y CADA UNA DE LAS PREGUNTAS

EJ: ¿Usted ha manifestado que las lesiones superficiales

son de origen contuso?.-

Pregunta que puede inducir en error al perito, pues si bien

en el certificado médico señaló que las lesiones eran de
origen contuso, en ningún extremo de ella ha precisado que
dichas lesiones han sido superficiales.
INSTRUCCIONES PARA EL PERITO
2.-El perito debe entender que algunas preguntas
pueden ser objeto de oposición por parte de una de las
partes, por ello no debe apresurarse en la respuesta.

3.-Algunas preguntas pueden contener dos

afirmaciones o pueden ser confusas, si no las entiende,
hacerlo saber y no aventurarse a responder algo que no
ha sido objeto de pregunta.
INSTRUCCIONES PARA EL PERITO
4.-El perito debe saber que el funcionario ya sea Fiscal
o Juez se encuentra presente en la diligencia para
protegerlo de alguna pregunta ilegal.

5.-No debe intentar responder alguna pregunta que ha

sido objetada.

6.-Si no estuvo atento y no escuchó parte de la

pregunta, es preferible que solicite al Juzgado que le
vuelva a realizar, pues de no solicitarlo la Sala
entendería como que el perito desconoce la respuesta o
porque no quiere responder.
 INSTRUCCIONES PARA EL PERITO
7.-El perito no puede hacer conjeturas cuando no
tiene noción de dar una respuesta correcta. Pues una
conjetura probada el que ella es incorrecta puede
conducir al Juez a desconfiar del resto de la
declaración.

8.-Si el perito ha cometido un error y

posteriormente lo reconoce, deberá admitirlo y
corregirlo tan pronto sea posible y no dejarlo pasar
como un hecho.
 INSTRUCCIONES PARA EL PERITO

9.-Debe tener presente que las preguntas que le haga el

abogado de la parte contraria se realizará a fuego
graneado, es decir que tratará que responda a respuestas
no meditadas. Mientras más rápidas sean las preguntas,
mayormente pensadas deben ser las respuestas del
testigo. Así demostrará al Juez su presencia de ánimo
para pensar bajo cualquier presión que le fuere hecha, y
el equilibrio para romper el ritmo del contrainterrogador
y mantener el control de la fluidez de la exposición.
 INSTRUCCIONES PARA EL
PERITO
10.-El perito debe estar frente a quien lleva a cabo
el contrainterrogatorio cuando es repreguntado
por éste. La peor cosa que el perito puede hacer
(aparte de mostrar su falta de interés o de respeto)
es mirar a quien le hace el contrainterrogatorio
antes de dar su respuesta a la pregunta hecha,
porque puede dar la impresión que ha sido
coaccionado por el examinador directo y las
respuestas le son sugeridas por éste.
 INSTRUCCIONES PARA EL
PERITO
11.-El tono de voz del perito debe ser firme en su posición
PERO SIN SER AGRESIVO.

12.-NO se debe discutir con quien interroga. De hacerlo

puede causar daño a la causa de quien lo ha presentado.

13.-Cualquier ataque hacia quien lleva a cabo el

interrogatorio sería visto como una actitud reñida con las
buenas maneras, por ej: no se podría responder:

Su pregunta es ilógica.
INSTRUCCIONES PARA EL PERITO
14.-Debe ser respetuoso y cortes, así se ganará al
Juez y lo convencerá a éste que debe ser creído.

¿Quién es usted para hacerme esa clase de

preguntas?,

¡No tengo porqué dar respuesta a esa pregunta!,

¿Qué habría hecho usted en una situación como

ésta?
 INSTRUCCIONES PARA EL PERITO

En todos estos casos, quien gana es quien hace el

contrainterrogatorio mientras que el perito, y quien lo
ofreció pierde. MANTENGA SU CABEZA FRIA BAJO
EL FUEGO, debe permanecer calmado, cuidarse de la
provocación de la cual es objeto. Su sarcasmo y
hostilidad sólo serán contraproducentes y
autodestructivos.
INSTRUCCIONES PARA EL PERITO
15.-El PERITO debe ser objetivo y no declarar de
manera favorable a una de las partes pues de lo
contrario irá en perjuicio de su credibilidad.

16.-No debe abogar a favor de una de las partes

porque ello atañe al Fiscal o abogados.

17.-No exagerar los hechos favorables o eludir los

hechos que puedan causar daño, producirá una
impresión negativa al Juez.
INSTRUCCIONES PARA EL PERITO
18.-Una de las preguntas que puede hacerle la
contraparte y que NO DEBERA RESPONDER EN
FORMA NEGATIVA pueden ser las siguientes:

¿Ud. habló con el Fiscal o abogado, sobre este caso,

antes de venir a la audiencia?

¿ Ha discutido su testimonio con el fiscal o abogado

antes de venir a la audiencia?
 INSTRUCCIONES PARA EL PERITO

Ningún Juez creerá que el testigo nunca discutió el

caso, mas bien ellos concluirán que al responder
negativamente, el perito les ha dicho una mentira, y
ello hará que no le presten atención al resto de su
declaración.
INSTRUCCIONES PARA EL PERITO
19.-El siguiente ejemplo es ilustrativo:

A.-¿Ud. Habló con la Fiscal sobre este caso antes de venir a la

audiencia del día de hoy?
Perito: Desde luego. Hemos hablado al respecto.

A.-¿No es acaso un hecho que la Fiscal le refirió las preguntas

que haría antes que usted llegue a ocupar el sitio de los peritos?
Perito: Absolutamente. La Fiscal me hizo algunas preguntas y yo
le respondí exactamente lo que le estoy diciendo a usted aquí.

Al responder así, el perito elude el ataque de quien lo interroga y

hace presente el equivocado intento del abogado.
 INSTRUCCIONES PARA EL PERITO
20.-El abogado intentará decir que el Fiscal se puso de
acuerdo con el perito para dar tal o cual respuesta, usted
debe responder así:

¿Es verdad que el Fiscal le dijo que debía declarar?

Perito: No, el Fiscal me dijo que declare conforme a mis

conocimientos de perito y a lo que he señalado en mi
dictamen.

Respondiendo así el perito convence al Juez de su propia

integridad, lo considera honesto.
 PERITAJES

Sin perjuicio del deber de los peritos de concurrir a

declarar ante el juez o tribunal acerca de su dictamen,
éste deberá entregarse por escrito y contener, si fuere
posible:

I. La descripción de la persona o cosa que fuere objeto

de él, del estado y modo en que se hallare;
 PERITAJES

II. La relación circunstanciada de todas las

operaciones practicadas y su resultado, y

III. Las conclusiones que, en vista de tales datos,

formularen los peritos conforme a los principios de su
ciencia o reglas de su arte u oficio y en su caso, las
opiniones de las partes y consultores técnicos que
estuvieren presentes.
 ACTIVIDAD COMPLEMENTARIA AL
PERITAJE.

Podrá determinarse la presentación o el

aseguramiento de objetos o documentos, y la
comparecencia del Ministerio Público o de otras
personas, si esto es necesario para efectuar el peritaje.
Se podrá requerir al imputado, con las limitaciones
previstas por este Código, y a otras personas que
elaboren un escrito, graben su voz o lleven a cabo
operaciones análogas.
 ACTIVIDAD COMPLEMENTARIA AL
PERITAJE.

Cuando la operación sólo pueda ser ejecutada

voluntariamente por la persona requerida y no
quisiera hacerlo, se dejará constancia de su negativa y,
de oficio, se ordenarán las medidas necesarias
tendentes a suplir esa falta de colaboración.

Lo examinado será conservado, en lo posible, de modo

que el peritaje pueda repetirse.
 PERITAJES ESPECIALES.

Cuando deban realizarse diferentes peritajes a personas

agredidas sexualmente, incapaces o menores de edad,
deberá integrarse, en un plazo breve, un equipo
interdisciplinario, con el fin de concentrar en una misma
sesión las entrevistas que requiera la víctima.

Antes de la entrevista, el equipo de profesionales deberá

elaborar un protocolo y designará, cuando lo estime
conveniente, a uno de sus miembros para que se encargue
de plantear las preguntas.
 PERITAJES ESPECIALES.

Salvo que exista un impedimento insuperable, en la

misma sesión deberá realizarse el examen físico de la
víctima, respetando el pudor e intimidad de la
persona. En el examen físico estará presente sólo ese
personal esencial para realizarlo.
 PRÁCTICA DE PERITAJE
IRREPRODUCIBLE

Cuando un peritaje recaiga sobre objetos que se

consuman al ser analizados, no se permitirá que se
verifique el primer análisis sino sobre la mitad de la
sustancia, a no ser que su cantidad sea tan escasa que
los peritos no puedan emitir su opinión sin consumirla
por completo.
 PRÁCTICA DE PERITAJE
IRREPRODUCIBLE

En este caso o cualquier otro semejante que impida se

practique un peritaje independiente con posterioridad,
el Ministerio Público deberá notificar al defensor del
imputado si éste ya se encontrase identificado, o al
defensor público, en caso contrario, para que si lo
desea, designe un perito que, conjuntamente con el
designado por él, practiquen el peritaje, o bien, para
que acuda a presenciar la realización de la pericia.
 PRÁCTICA DE PERITAJE
IRREPRODUCIBLE

Aun cuando el imputado y el defensor no designen

perito o el que designaron no comparezca a la
realización de la pericia de muestra consumible e
irreproducible, la misma se llevará a cabo y será
admisible como prueba en juicio. En caso de no darse
cumplimiento a la obligación prevista en el párrafo que
antecede, la pericial deberá ser desechada como
prueba, en caso de ser ofrecida.
 CERCIORAMIENTO DE PERITOS

Los peritos se cerciorarán del correcto manejo de los

indicios u objetos, instrumentos o productos del hecho
delictuoso y realizarán los peritajes que se le instruyan.
Los dictámenes respectivos serán enviados al fiscal
investigador para efectos de la investigación. Los
indicios restantes serán resguardados para posteriores
diligencias o su destrucción, si resulta procedente, por
determinación del Ministerio Público o de la autoridad
judicial competente.
 CERCIORAMIENTO DE PERITOS

Los peritos darán cuenta por escrito al fiscal cuando

los indicios u objetos, instrumentos o productos del
hecho delictuoso no hayan sido debidamente
resguardados, de conformidad con lo dispuesto en los
artículos anteriores y demás aplicables, sin perjuicio
de la práctica de los peritajes que se les hubiere
instruido.
 PRUEBA PERICIAL

La prueba pericial tendrá por objeto el examen de

personas, hechos, objetos o circunstancias relevantes
para la causa cuando sea necesario o conveniente
poseer conocimientos especiales en alguna ciencia,
arte, técnica u oficio.
 PERITOS

Los peritos deberán poseer título oficial en la materia

relativa al punto sobre el cual dictaminarán y no tener
impedimentos para el ejercicio profesional, siempre
que la ciencia, el arte, la técnica o el oficio sobre la que
verse la pericia en cuestión esté reglamentado. En caso
contrario, deberá designarse a una persona de
idoneidad manifiesta y que preferentemente
pertenezca a un gremio o agrupación relacionado a la
actividad sobre la que trate la pericia.
 PERITOS

No se exigirán estos requisitos para quien declare

como testigo sobre hechos o circunstancias que
conoció espontáneamente, aunque para informar
sobre ellos utilice las aptitudes especiales que posee en
una ciencia, arte, técnica u oficio.