REFORMA

PROCESAL PENAL
Nicolás Alvarado Curso: 4°A
Michael Fuentes Asignatura: Historia y
Cs. Sociales
Melissa Geraldo
Sofía Gutierrez
Michael Fuentes
INDICE
 INTRODUCCIÓN
 EN QUE CONSISTE LA REFORMA PROCESAL PENAL EN CHILE.
 DESDE CUANDO SE APLICA EN EL SISTEMA.
 MODELO PROCESAL ANTIGUO
 MODELO PROCESAL NUEVO
 SISTEMA INQUISITIVO Y ACUSATORIO.
 DIFERENCIA ENTRE LA REFORMA PROCESAL ANTIGUA Y NUEVA.
 OBJETIVO
 ETAPA
 LEYES/NORMAS
INTRODUCCIÓN
¿EN QUE CONSISTE?
• Es un cambio en el sistema de procesamiento de las causas
judiciales penales, que terminó con el sistema inquisitivo, y
estableció un esquema acusatorio, en que se dividen las
funciones de investigar, procesar, y dictar sentencia en las
causas.
• El nuevo código abandono el antiguo modelo inquisitivo, en
donde el Juez era quien dirigía las investigaciones de los
delitos, luego acusaba a los detenidos y emitía sentencias, por
otra parte se separaron las funciones y se creo el Ministerio
Publico, que investiga y acusa, y en jueces de garantía y
tribunales orales, que sentencian luego de un juicio oral y
publico.
¿DESDE CUÁNDO SE APLICA EN EL
SISTEMA?
• La Reforma Procesal fue el mayor cambio que hubo
en la estructura en la justicia penal de la Republica de
Chile.
• Fue iniciada por la Ministra de Justicia Soledad Alvear
Valenzuela, en el gobierno de Eduardo Frei Montalva.

• El 12 de Octubre del año 2000 fue publicada la ley

16.696, en el Diario oficial que contiene el nuevo
código penal que sustituyo al antiguo.

• El sistema se aplica sólo para las causas nuevas, es

decir faltas, delitos y crímenes que ocurren en cada
región desde la fecha en que se aplica el nuevo
esquema.
• La implementación gradual de la Reforma
permitió la evaluación de los problemas y
posibilidades de mejora de la Reforma.
• Desde su implementación, han ingresado al
Ministerio Público mas de 1.362 casos de los
cuales el 97% ha llegado a su termino.
 MODELO PROCESAL ANTIGUO
 Era un sistema inquisitivo, caracterizado por ser escrito y secreto, en
el que la investigación (sin límite de tiempo), la acusación y fallo de
un caso criminal estaba en manos solo del Juez del Crimen.
 Lentitud e ineficiencia del proceso
 Encarcelamiento por periodos sumamente largos
 Fallas en la persecución oportuna de los delincuentes
 Percepción de inseguridad.
 MODELO PROCESAL NUEVO
Los principios del modelo acusatorio a implantar
buscan básicamente tres objetivos:

 Establecer un sistema de justicia criminal adversarial y contradictorio

que funcione de manera transparente y eficaz.

 Establecer un sistema de garantías para el imputado acorde con los

principios propios de un Estado de Derecho.

 Establecer un conjunto de derechos para las víctimas de delitos.

 SISTEMAS

 SISTEMA INQUISITIVO: En el sistema inquisitivo los procesos y

juicios penales son burocráticos y lentos, escritos en
expedientes interminables y solo el que tiene interés jurídico
accede al expediente.

 SISTEMA ACUSATORIO: En el sistema acusatorio las audiencias

serán públicas, con presencia del juez y de las partes que
intervienen en el procedimiento.
 DIFERENCIAS
ANTES
Una sola persona era encargada
de investigar y dictar sentencia
(juez), lo cual no permitía un
distanciamiento para dictar una
sentencia más objetiva.
El detenido era trasladado por
Carabineros o la Policía de
Investigaciones directamente a un
recinto penitenciario sin
posibilidad de defenderse.
Un detenido podía permanecer
en un recinto penitenciario hasta 5
días, sin estar procesado, ni haber
visto al Juez.
AHORA
El fiscal del Ministerio Público
investiga y dirige a las policías,
mientras un tribunal integrado por
tres personas dicta la sentencia.
Las Policías deben poner a los
detenidos ante el Juez de
Garantía, quien es el único
autorizado para determinar dicho
ingreso.
Las policías deben poner al
detenido dentro de las 24 horas
siguientes ante el Juez de
Garantía.
 OBJETIVO

 Concretar los ideales de una justicia que resuelva

los conflictos penales en forma:
 1. Rápida
 2. Eficiente
 3. Transparente
 4. Imparcial
 5. Accesible y
 Con respeto a los derechos fundamentales de las personas.
RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL

• El año 2005 el Congreso aprobó la ley

20.084.
• Esta busca establecer un sistema
Judicial destinado a proteger el
interés del niño, niña y/o
adolescente. Con penas
diferenciadas y con un enfoque en la
prevención de la delincuencia
juvenil. Respetando los derechos y
deberes de los NNA y la reinserción
social.
 14 - 18 AÑOS
PRIVATIVAS DE LIBERTAD
Internación en régimen
cerrado o semi cerrado, con
programas de intervención
orientados a la reinserción
social que se realiza casi
siempre con el apoyo de la
familia.
RESPONSABILIDAD PENAL
NO PRIVATIVA DE LIBERTAD
Cuando es un delito de menor gravedad a
sanción varia desde una amonestación verbal
del juez, y las de mayor grado con servicio a la
comunidad y derivación a programas de
intervención si corresponde.
 ETAPAS GRADUALES DE LA REFORMA
AL SITEMA CHILENO
• El proceso de instalación del nuevo sistema procesal penal ha sido
catalogado como uno de los más exitosos en el marco de las
demás experiencias latinoamericanas lo que a juicio de expertos
internacionales se debe básicamente a cuatro características del
proceso de implementación, tales como:
 1.La gradualidad de su puesta en marcha
 2.Una carga inicial cero
 3.Financiamiento asegurado tanto en materia de recursos humanos,
como en infraestructura;
 4.Creación de una Comisión Nacional de Coordinación
Interinstitucional.
 NORMAS

• Reforma Constitucional de 1997

• Nuevo Código Procesal Penal de 2000
• Ley Orgánica Ministerio Público de 1999
• Reforma substancial del 2000
• Ley que crea Defensa Penal Pública de 2001
• Normas adecuatorias del sistema legal chileno de 2002
• Proceso legislativo 7 años