UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FA C U LTA D D E C I E N C I A S M AT E M AT I C A S Y F I S I C A S
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

TEMA:
EJERCICIOS DE ENSAYO TRIA XIAL

INTEGRANTES:
MEL ANY ACUÑA
ISRAEL MEDINA
GINGER PENDOLEMA
EDGAR RIVADENEIRA
EMMANUEL SALTOS
PRUEBA TRIAXIAL DE CORTE

La prueba triaxial de corte es uno de los métodos más confiables disponibles para la
determinación de los parámetros de resistencia cortante. Es ampliamente utilizada para la
investigación y las pruebas convencionales. La prueba se considera confiable por las siguientes
razones:
• Proporciona información sobre el comportamiento esfuerzo-deformación del suelo que la
prueba de corte directo no.
• Proporciona condiciones de esfuerzo más uniformes que la prueba de corte directo al hacer
su concentración de esfuerzos a lo largo del plano de falla.
• Proporciona más flexibilidad en términos de la trayectoria de carga.
También se proporcionan conexiones para medir el drenaje dentro o fuera de la muestra o para
medir la presión del agua intersticial (para las condiciones de la prueba). En general, se realizan tres
tipos estándar de pruebas triaxiales:
• Prueba consolidada-drenada o prueba drenada (prueba CD)
• Prueba consolidada-no drenada (prueba CU)
• Prueba no consolidada-no drenada o prueba no drenada (prueba UU)
PROBLEMA 1

Una prueba consolidada-no drenada en una arcilla normalmente consolidada arrojó los siguientes
resultados:
σ3 = 100 kN/𝑚2
Esfuerzo desviador (∆σ𝑑 )𝑓 = 89.4 kN/𝑚2
Presión de poros (∆u𝑑 )𝑓 = 58.1 kN/𝑚2
Calcule el ángulo de fricción consolidado-no drenado y el ángulo de fricción drenado.
 σ3 = 100 kN/𝑚2
σ1 = σ3 + (∆σ𝑑 )𝑓 = 100 + 89.4 = 189.4kN/𝑚2
∅
σ1 = σ3 𝑡𝑎𝑛2 45 +
2
∅
189.4=100 𝑡𝑎𝑛2 45 +
2
0.5
189.4
∅ = 2[𝑡𝑎𝑛−1 − 45] = 18°
100
Nuevamente
σ´3 = σ3 – (∆σ𝑑 )𝑓 = 100 – 58.1 = 41.9 kN/𝑚2
σ´1 = σ1 – (∆σ𝑑 )𝑓 =189.4 – 58.1 = 131.3 kN/𝑚2
∅
σ´1 = σ´3 𝑡𝑎𝑛2 45 +
2
 ∅
131.3 = 41.9 𝑡𝑎𝑛2 45 +
2

0.5
131.3
∅´ = 2[𝑡𝑎𝑛−1 − 45] = 31°
41.9
PROBLEMA 2

Al realizar un sondeo se ha logrado extraer una muestra no disturbada de suelo arcilloso. Con
esta muestra se ha realizado una serie de dos ensayos triaxiales consolidados drenados (CD),
habiéndose obtenido los siguientes resultados:
Se requiere determinar los parámetros de resistencia al corte del suelo.
Según los datos del ensayo, el esfuerzo desviador será:
Muestra I: σ′3 = σ3 = 100 KN/m2 ; (∆σd)f = 222 KN/m2
Muestra II: σ′3 = σ3 = 160 KN/m2 ; (∆σd)f = 320 KN/m2
Para la muestra I, los esfuerzos principales en la falla son:
σ′3 = σ3 = 100 KN/m2
σ′1 = σ1 = σ3 + (∆σd)f = 100 + 222 = 322 KN/m2
De igual manera, los esfuerzos principales en la falla para la muestra II son:
σ′3 = σ3 = 160 kN/m2
σ′1= σ1 = σ3 + (∆σd)f = 160 + 320 = 480 kN/m2
Para la muestra I se tendrá que:
∅ ∅
322 = 100. 𝑡𝑎𝑛2 45 + + 2. 𝑐. 𝑡𝑎𝑛 45 + [1]
2 2
Para la muestra II se tendrá que:
∅ ∅
480 = 160. 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) +2. 𝑐. 𝑡𝑎𝑛 45 + [2]
2 2
Resolviendo el sistema formado por las ecuaciones [1] y [2], se obtiene que:
φ′ = 26.7º c′ = 18.1 kN/m2
PROBLEMA 3

Al realizar un sondeo se ha logrado extraer una muestra inalterada de suelo limo-arcilloso. Con
esta muestra se han efectuado dos pruebas triaxiales consolidadas no-drenadas (CU) en un suelo
compactado, obteniéndose los siguientes resultados en la falla:
Para este suelo, se requiere determinar:
a) Los parámetros totales de resistencia al corte.
b) Los parámetros efectivos de resistencia al corte.

a) Los parámetros totales de resistencia al corte.

Para la muestra I se tiene que:
∅ ∅
304 = 70. 𝑡𝑎𝑛2 45 + + 2. 𝑐. 𝑡𝑎𝑛 45 + [1]
2 2
Para la muestra II se tiene que:
∅ ∅
895 = 350. 𝑡𝑎𝑛2 45 + + 2. 𝑐. 𝑡𝑎𝑛 45 + [2]
2 2
Resolviendo el sistema formado por las ecuaciones [1] y [2], se obtiene que:
𝜃 𝜃
304−70𝑡𝑎𝑛2 45+ 895−350𝑡𝑎𝑛2 45+
• 𝑐= 𝜃
2
∶ 𝑐= 𝜃
2
2 tan 45+ 2 tan 45+
2 2

𝜃 𝜃
• −70𝑡𝑎𝑛2 45 + + 350𝑡𝑎𝑛2 45 + = 894 − 304
2 2
𝜃 895−304
• 𝑡𝑎𝑛2 45 + =
2 280

𝜃 2 895−304
• 𝑡𝑎𝑛 45 + =
2 280

𝜃 895−304
• 45 + = tan−1
2 280

𝜃 895−304
• = tan−1 − 45
2 280

895−304
• 𝜃 =2∗ tan−1 − 45
280

• 𝜃 = 20,9°
φ = 20.9º c = 53.8 KN/𝑚2
b) Los parámetros efectivos de resistencia al corte. Para la muestra I, los esfuerzos principales
efectivos en la falla son:
σ´3 = σ3 – (∆σ𝑑 )𝑓 = 70 – (–30) = 100 kN/𝑚2
σ´1 = σ1 – (∆σ𝑑 )𝑓 = 304 – (–30) = 334 kN/𝑚2
De igual manera, los esfuerzos principales efectivos en la falla para la muestra II son
σ´3 = σ3 – (∆σ𝑑 )𝑓 = 350 – (95) = 255 kN/𝑚2
σ´1 = σ1 – (∆σ𝑑 )𝑓 = 895 – (95) = 800 kN/𝑚2
Para la muestra I se tiene que:
2
∅´ ∅´
334 = 100. 𝑡𝑎𝑛 45 + + 2. 𝑐′. 𝑡𝑎𝑛 45 +
2 2
Para la muestra II se tiene que:
∅´ ∅´
800 = 255. 𝑡𝑎𝑛2 45 + + 2. 𝑐´. 𝑡𝑎𝑛 45 +
2 2
Resolviendo el sistema formado por las ecuaciones [3] y [4], se obtiene que:
φ′ = 30.1º c′ = 9.6 KPa