授課老師:鄭皆達

指導老師:馮正一
報告學生:林雨婷
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

土石壩動態安定分析中，壩體材料之最大剪力模數為最關鍵參
數，其值正確與否直接影響壩體受震反應的合理性。由剪力模
數公式 Gs  vs2 影響剪力模數的主要參數為剪力波速，其可
由現地震測求得。本文使用表面波譜法(SASW)係以一脈衝震源
產生表面波，分析地表測得的頻散曲線特性，繼而推求土層剖
面剪力波速。根據SASW 量測結果(曾文水庫大壩)，與下井式
震測試驗結果相比較，或以壩體受實際地震紀錄分析檢核，探
討SASW法於堆填壩體之適用性。
 前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

表面波譜法

Spectral Analysis of Surface Wave Method，簡稱SASW

為近年來發展的震測技術，屬於非破壞檢測。假設現地土層
為水平層狀彈性半空間(horizontally layered elastic half-
space)。
在層狀介質中，表面波的傳遞速度取決於頻率或波長之大小，
此稱為頻散現象。

在均質、均向之無限空間彈性體中，無邊界存在，故只會
有實體波(body wave);若在均質、均向之半無限域中，由
於邊界效應會產生表面波。
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

SASW法試驗分析過程

現地量測 • 決定量測頻帶內各受波器間之相差角。

• 根據現地量測所得之震波訊號，利用頻譜分
頻散曲線計算 析技術，分離不同頻率震波的相速度，以求
得雷利波頻散曲線。

• 由現地量測及分析得到之雷利波頻散曲線評
反算分析 估土層剖面之力學參數特性，包括(1)土層
厚度;(2)剪力波速;(3)柏松比;(4)密度
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

試驗方法

頻散曲線與土
試驗設備 試驗配置 層剪力波速剖
面評估

1.震源(source)
係以不同質量重錘敲擊地表，以激發出不
同振波頻率的脈衝震源。包括(1)4.54kg鐵
錘 (2)1.4kg鐵錘(3)125kg鐵錘(4)163kg鐵錘
2.受波器(receiver)
採用低頻速度計，僅接受單方向(垂直方向)
之振波
3.訊號收集分析器
接收電壓
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

試驗方法

試驗設備
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

試驗方法

頻散曲線與土
試驗設備 試驗配置 層剪力波速剖
面評估

本試驗之訊號收集分析器具有四個輸入插槽，
考量施作之便利性並依震源型式選擇不同之測
線佈置。試驗位置分別為壩頂(A site) 、上游
坡面(B site) 、下游坡面(C site)等三部分
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

試驗方法
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

試驗方法

頻散曲線與土
試驗設備 試驗配置 層剪力波速剖
面評估

相位譜修正
1.避免受近域效應影響，設定現地頻散曲線波
長大於2倍震源到啟動受波器距離之部分刪
除。 (λ  2 * dx, 濾波原則)
2.針對試驗所得相位資料推估不同受波器間距
下之參考相位譜，以判讀試驗相位摺合次數
及其對應頻率，降低摺合相角展開產生誤差。
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

試驗方法
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

試驗方法

頻散曲線與土
層剪力波速剖
面評估

建立頻散曲線(相差法)
AB兩點之距離為d則相
速度VR = d/t1，該頻率
之視波長λR = VR / f0 或
λR = 2πd/Φ，求得之VR
與λR就可以建立其關係
圖，亦即所謂之頻散曲
線圖。
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

試驗方法

頻散曲線與土
層剪力波速剖
面評估

不同受波器間距頻散曲
線之集合稱為複合頻散
曲線(composite
experimental
dispersion curve)
資料點位2000點以上
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

試驗方法

頻散曲線與土
層剪力波速剖
面評估

採用統計原則
(Nazarian and
Stokoe,1985)求取簡化
複合頻散曲線
(reductionistly
composite dispersion
curve)
資料點位簡化200~300
點位
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

試驗方法

頻散曲線與土
試驗設備 試驗配置 層剪力波速剖
面評估

平均頻散曲線(延伸趨勢法,1996 Joh)

使用多項式迴歸分析以決定區間(division)代表點位之
平均值，並輔以區段重疊(segment overlapped)求取
區段內資料之趨勢。
迴歸區段之長度取決於複合頻散曲線之線形，若曲線
呈現跳動振盪現象則迴歸區段應採用較小值以模擬此
區域，反之若曲線平滑則迴歸區段應採用較大值。
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

試驗方法

頻散曲線與土
層剪力波速剖
面評估
d i 1  r  d i
i ,l  i ,h
i 
2
d i  i ,h  i ,l
r i 1  1
i ,l  min  (max  min )  n 1
r 1
r i 1
i ,h  min  (max  min )  n 1
r 1
log max  log min
Si 
k
 Si / 2
S i ,left  i  10
S i ,right  i  10
Si / 2
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

試驗方法

頻散曲線與土
試驗設備 試驗配置 層剪力波速剖
面評估

土壤剪力波速剖面評估(Satoh剖面評估法)
由平均頻散點位之VR及λ(λ*K(0.5)=λn)代入下列
式中:
在波速隨土層深度遞增區間
VRnn  VRn1n1
VRn 
n  n1
在波速隨土層深度遞減區間
n  n 1
VRn 
n n 1

V Rn VRn 1
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

試驗方法

頻散曲線與土
層剪力波速剖
面評估

在波速隨土層深度遞增區間
VRnn  VRn1n1
VRn 
n  n1
在波速隨土層深度遞減區間
n  n 1
VRn 
n n 1

V Rn VRn 1
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

試驗方法

頻散曲線與土
試驗設備 試驗配置 層剪力波速剖
面評估

計算後之相速度及波長再代入下列式中
0.862  1.14
VR  VS
1

求得各對應土層深度與剪力波速之關係
其中,深度-視波長轉換率(α=0.5)為根據前人
(Heukelom及常正之等人)研究所設定的常數。
剪力波速與雷利波速之比值和柏松比之關係可
參考下表
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

試驗方法

頻散曲線與土
層剪力波速剖
面評估
 前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

試驗結果

試驗結果顯示剪力波速大至
隨深度增加而遞增，且於不
同壩體分區有較顯著變化。
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

與下井式試驗結果比對

曾文大壩壩體於1975年委請美國墾物局(USBR)
辦理下井式震測試驗，試驗位置分別位於壩頂及
下游壩坡，其中壩頂位置與本次試驗區域頗相近，
因此可互相比較其試驗結果。
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

與下井式試驗結果比對

該二次辦理試驗時水庫水位並不相同。鑒於壩體
內滲流水位高低影響壩體有效應力大小，進而影
響壩體剪力模數及剪力波速。且由經驗公式
(Idriss,1970) Gmax  1000  K 2 max  ( m ' ) 0.5 可知
剪力模數與平均有效應力的平方根成正比。為比
較各次量測結果之差異，本文將該二次試驗得之
剪力波速轉換為最大剪力模數並於相同平均相同
有效應力平方根基準下，以相同分區土層相比較。
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

與下井式試驗結果比對

Zone1 材料結果顯示部分區
段稍有偏差，zone2結果大
致和下井式試驗一致。
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

壩體行為驗證

單就現地試驗結果比較仍無法確認SASW試驗是否
適用於壩體動態分析，故採用土壤動力分析程式
FLUSH進行模擬分析。
本文以SASW試驗求得之最大剪力模數，分析壩體
成受實際地震之震態行為，比對壩體地震時錄得
反應，以檢核SASW試驗結果之合理性。
實測地震採用曾文大壩於1998年7月17日瑞里地
震之紀錄，取壩體鄰近岩盤露頭之加速度歷時作
為輸入地震，分析壩體受震反應。
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

壩體行為驗證
前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

壩體行為驗證

分析得壩頂加速度歷時曲線
經快速傅立葉轉換(FFT)至
頻率域，除以輸入地震FFT
頻譜，求得壩基-壩頂之轉換
函數(transfer function)。
比較與實測壩頂之轉換函數
相比較，以驗證SASW試驗
所得之最大剪力模數之合理。
 前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

1.本文以曾文壩為例辦理SASW 法剪力波速量測， 經驗證比對

量測結果， 證明該法試驗得剪力波速可準確求得具代表性的壩
體最大剪力模數。尤其SASW 法屬於非破壞性檢測， 無須鑽孔
破壞壩體， 故建議未來辦理土石壩安全檢查，可以辦理供壩體
安全評估分析用途。
 前言 試驗原理及方法 試驗結果及驗證 結論與建議

2. 土壤最大剪力模數主要受有效應力影響，然由於水庫水位隨
降雨、用水量及水庫操作改變，不同時期辦理壩體波速量測時
水位並不相同。故比對不同次剪力波速量測結果時， 須基於相
同之有效應力下相比較， 以免造成誤導。
3. 以SASW 法量測壩體剪力波速結果， 可藉由分析壩體實際
受震行為方式， 比對分析與實測壩體第一振態行為差異，以檢
核量測結果所評估參數之合理性。
報告完畢