EL

ARBITRAJE
AUTORES:
 BAUTISTA SANCHEZ,GENNIFER
 COTRINA LLIQUE, ANTONELLA
 CUBAS CHAVEZ,CARLOS
 MESTANZA ALBITRES,ROSA
ASPECTOS
GENERALES
 EVOLUCION HISTORICA

En Grecia el El derecho
En la tribu de arbitraje fue romano se
África de los instituido para desarrolló el
bereberes dar fuerza a la arbitraje con
equidad fluidez
 EVOLUCION HISTORICA

En la edad
El edad media En la contemporánea,
los señores constitución de el arbitraje tiene
feudales, Cádiz de rasgo de la
resolvían sus 1812,se regulo influencia
discrepancias el arbitraje de romana y aparece
antes el manera la cámara de
comercio
arbitraje. directa. internacional
 Es un medio alternativo de solución de
conflictos, donde las partes involucradas
DEFINICION eligen a un tercero quien da una solución
al conflicto, donde se comprometan las
partes a respetar la decisión que este
emita, este autor reconoce la decisión
arbitral el valor de cosa juzgada

Características:

• Es un medio alternativo de
solución de conflictos

• Los conflictos son resueltos por

árbitros independientes e
imparciales

• Los árbitros resuelven los

conflictos a través del laudo
arbitral
NATURALEZA
JURICA TEORIA CONTRACTUALISTA

Considera al
arbitraje como
una institución
del derecho
privado, regido
por la voluntad
de las partes y no
la del estado.
 NATURALEZA
JURICA TEORIA JURISDICCIONAL

Es la expresión de la
función
jurisdiccional que
ostentan los árbitros
y que les es delegada
por el estado; quiere Facultad jurisdiccional

decir que el
convenio arbitral
ejecuta sus
funciones por la
voluntad del estado.
 NATURALEZA
JURICA TEORIA MIXTA

La autonomía de
la libertad de las
partes y la
función de
ejecución del
estado
conforman lo que
debe entenderse
como arbitraje.
 NATURALEZA
JURICA TEORIA AUTÓNOMA

El arbitraje surge
como una
institución jurídica
autónoma, no posee
las características
de una determinada
figura jurídica, sino
que propio del
arbitraje.
NATURALEZA JURICA
DEL ARBITRAJE EN
LA CONSTITUCION
 CARACTERISTICAS

Entre dos o más partes haya o pueda haber un

conflicto .
Los conflictos son resueltos por los árbitros que
son neutrales e imparciales.

Los árbitros actúan en virtud del poder que les

ha sido otorgado por las partes.
La solución dada por los árbitros a través del
laudo es definitiva

Es más económico que un proceso judicial.

 DERECHO
CONFLICTO
INTERSUBJETIVO
Y DISPONIBLE
EQUIDAD
ELEMEN
TOS
LA SOLUCION
HETEROCOMPOSI DEL CONFLICTO
TIVO A TRAVES DE
UN TERCERO
PRINCIPIOS INDEPENDENCIA

Que el tribunal
arbitral posee plena
independencia y
esta no está
sometido a
autoridad u orden
que disminuya sus
atribuciones.
PRINCIPIOS DE NO INTERVENCION
JUDICIAL

Ninguno de los
órganos
jurisdiccionales
puede intervenir
mediante cualquier
acto con la apertura
del arbitraje o de que
la pueda suspender.
PRINCIPIOS DE AUTONOMIA

Viene a ser el respeto

dentro del órgano
respectivo, sus
funciones, y las
decisiones para ser
imparciales y
preferiblemente que
se vea reflejada hacia
la opinión publica.
 DE NO
PRINCIPIOS
INTERFERENCIA

Que se habla de la
responsabilidad de las
autoridades judiciales o
cualquier otra
jurisdicción que pueda
interferir en el
desarrollo del proceso
arbitral, la única
excepción es a través de
un recurso de
anulación.
 TIPOS

AD HOC INSTITUCIONAL

• Las reglas de arbitraje • Las partes se someten a

son fijadas por las la administración y
partes y por los organización de un
árbitros, centro de arbitraje.
• Los árbitros deciden • Arbitral posee un
libremente sus tarifario de honorarios y
honorarios gastos arbitrales.
• No existe lista de • Cada institución arbitral
árbitros referencial. posee una lista o
registro.
 TIPOS

DE DERECHO DE CONCIENCIA

• En el arbitraje de • El árbitro
Derecho los resuelve según
árbitros resuelven
su leal saber y
las controversias
de acuerdo con la entender y no
aplicación de las necesita motivar
normas vigentes su decisión.
 TIPOS

NACIONAL INTERNACIONAL

• Las controversias
derivadas de los • Si las partes en un
contratos y convenio arbitral
convenios tienen, al momento
celebrados entre de la celebración de
estas entidades ese convenio, sus
estatales pueden domicilios en
someterse también a Estados diferentes
arbitraje nacional.
 Se resuelven conflictos de
derecho privado como es
MATERIAS civil, comercial y
empresarial, siempre que
reúnan las condiciones
normadas según la ley,

las controversias
determinadas o
determinables sobre las
cuales las partes tengan
capacidad de libre
disposición

Se tiene a la libre disposición, está

referida a la capacidad que tiene las
partes de decidir libremente sobre el
uso y destino de lo que les pertenece.
 LAUDO
ARBITRO
ARBITRAL

Es la persona que Es el instrumento

resuelve jurídico mediante el
un conflicto o litigio,
cual se expresa
sometiendo a su decisión
por
definitivamente la
las partes interesadas, manifestación de
para que el sea quien voluntad de los
resuelva el conflicto árbitros.
¿Qué es el CONVENIO
ARBITRAL?
 DIFERENCIAS

• SURGE POR LA
LAUDO VOLUNDAD DE LAS
PARTES

• SURGE POR EL
SENTENCIA IMPERIUN DE LOS
JUECES
 CELERIDAD

INMEDIAC ECONOMI
ION A

CONFIDEN
CIALIDAD
EFICACIA
 DIFERENCIAS
NEGOCIACION: es un proceso de comunicación
se realiza de manera directa y sin
intermediarios, siendo únicamente las propias
partes involucradas las que guían el
procedimiento

MEDIACION:induce la participación
secundaria de un tercero neutral, para que
colabore operativamente con las partes,
creando un espacio de dialogo.

CONCILIACION:es la acción destinada a

componer, concordar o avenir a las partes en
conflicto con el objeto de evitar un pleito o
concluir uno ya iniciado.
 DERECHO COMPARADO
DIFERENC
IAS PERÚ
El arbitraje es una institución
jurídica hetero compositiva, en
CONCEPTO
virtud de la cual una tercera
persona, objetiva e imparcial,
nombrada por las partes mediante
convenio, resuelve en base a una
potestad específica el conflicto
intersubjetivo de intereses
jurídicos, en caso de ser la
materia susceptible de libre
disposición por las personas
afectadas por la discrepancia.
MÉXICO
Es un proceso en el cual
se trata de resolver extra
judicialmente las
diferencias que surjan en
las relaciones entre dos o
más partes, quienes
acuerden la intervención
de un tercero (arbitro o
tribunal arbitral) para que
los resuelva.
 PERU MEXICO

CLASES DE  Según quien administra y  Arbitraje de

organiza el arbitraje: Derecho público.
ABITRAJE arbitraje ad hoc o arbitraje  Arbitraje de
institucional. Derecho Privado.
 Según el fondo aplicable a  Arbitraje
la controversia: arbitraje Voluntario
de derecho o arbitraje de  Arbitraje Forzoso
conciencia.
 Arbitraje de
 Según el domicilio de las
Derecho
partes, lugar del arbitraje o
lugar de ejecución del  Arbitraje de
contrato: arbitraje nacional Equidad
o arbitraje internacional.  Arbitraje Ad-hoc
 Arbitraje
Institucional
 PERU Y VENEZUELA

CLASES DE
EL ARBITRO ARBITRAJE

NATURALEZA CENTROS
JURIDA ARBITRALES

VENTAJAS
DEL
ARBITRAJE