MODULO 8

EL LITIS CONSORCIO

DOCENTE : Dr. CARLOS HUMBERTO CONDE

SALINAS
Doctor en Derecho Civil
 EL LITIS CONSORCIO

Apreciaciones Preliminares.- En opinión del procesalista

Español ARRARTE ARISNABARRETA, los temas de “Litis
Consorcio y la Intervención de Terceros” se presentan en el
quehacer judicial como complejo y de gran dificultad en su uso,
lo que se manifiesta en la excepción de decisiones algunas
veces confusas y otras contradictorias.

En el caso nuestro, pensamos que, en el afán de evitar

afectaciones al derecho de defensa de quienes solicitan su
intervención a un proceso, se termina por admitir a casi todos,
sin que previamente se haya evaluado el interés que invocan
Significado Etimológico: La palabra Litis Consorcio
traduce o denota la presencia de varias personas en el
proceso, unidas en determinada situación. Podemos
afirmar que casi todas las legislaciones y doctrinas
admiten la existencia de varias personas en la situación
de demandante o demandado, o en ambas calidades

Definición: Se trata de una acumulación subjetiva, ya que

nos encontramos con la presencia de más de una
persona en calidad de parte demandante o demandada
Opiniones de procesalistas.- PRIETO CASTRO: Se
refiere al litis consorcio como la presencia en el mismo
procedimiento de varias personas en la posición de actores
(litis consorcio activo), o de demandados (litis consorcio
pasivo), o de los actores de un lado y de los demandadazos
del otro(Litis consorcio mixto)

CARNELUTTI: Define el litis consorcio como el instituto que

permite la existencia de más de una persona actuando en
forma conjunta, en calidad de parte activa o pasiva en una
relación procesal, por existir entre ellas un vínculo que las
conecta y que puede ser de naturaleza variada.
Clasificación del Litis Consorcio.- Atendiendo a su fuente
u orígen, el Litis Consorcio se clasifica en :

A.- Litis Consorcio Necesario: Surge cuando varias

personas tienen y conforman de manera indisoluble, la
calidad de parte material, es decir participan de una
relación jurídica sustantiva. En éste tipo de litis consorcio no
existe un criterio de oportunidad que permita que varias
partes actúen conjuntamente en el proceso, sino que es un
criterio de necesidad el que impone la presencia de varios
litigantes en el mismo proceso.
El Litis Consorcio Necesario debe ser emplazado en el proceso,
sino la resolución que se expida será totalmente ineficaz. Si el
Juez advierte que un litis consorcio necesario no ha sido emplazado,
puede paralizar el proceso, a efectos que se le notifique; no sólo se
proporciona al litis consorte incorporado información del proceso,
sino se da tiempo para que se apersone e incluso pruebe en una
audiencia complementaria, cuando la de pruebas ya se realizó

Ej. Una cónyuge demanda la nulidad de un contrato de transferencia

de un inmueble sobre un bien social, ya que éste ha sido vendido por
su cónyuge sin su intervención. El primero dirige su demanda contra
el comprador, pero la demanda no refleja la relación sustantiva,
tratándose de una nulidad de acto jurídico, y que no se emplazó a un
litis consorcio necesario ( el cónyuge)
El procesalista DAVILA MILLAN refiere que, éste tipo
de litis consorcio, al existir una relación sustancial
única para todos ,la ley no se limita a autorizar, sino
que exige su presencia, de tal manera que la
pretensión no puede ser válidamente propuesta , sino
por varios sujetos o frente a varios.
B.- El Litis Consorcio Facultativo (Voluntario o útil):
Aquí no se trata de personas intrínsieamente ligadas , sino
de personas independientes del titular de la relación
sustantiva; pero que podrían de alguna manera ser
afectadas por lo que se resuelva en el proceso sobre la base
de un principio de conexión entre sí. Sin embargo su
presencia no es definitiva, ni esencial.
Su ausencia no afectará el proceso, pues tiene un interés
Ejemplo:

Sujeto A interpone demanda de Nulidad de Contrato de Mutuo contra B

Sujeto C es fiador de B. Entonces B pide que C sea citado con la

demanda.

De lo que se infiere que, el sujeto C puede participar en el proceso con

el propósito de cuestionar la validez del contrato de mutuo, si bien no lo
firmó, tiene un interés relevante en que la pretensión de nulidad sea
amparada, dado que si la obligación principal es nula, él dejaría de ser
fiador y, en aplicación de que lo accesorio sigue la suerte del principal, la
fianza deviene en inexistente
Otra forma de Litis Consorcio.- Tenemos el llamado Litis Consorcio
Cuasi Necesario conocido también como litis consorcio impropiamente
necesario. Se trata de un híbrido entre el litisconsorcio necesario y el
facultativo; pues en ésta figura existe una autorización legal para que
se configure una relación jurídica procesal válida sin que
participen la totalidad de titulares de la relación jurídica material,
no obstante la resolución final del proceso alcanzará a todos de
manera uniforme.
En nuestra legislación suelen presentarse casos de éste tipo de
litisconsorcio, no obstante que sólo se reconoce el litis consorcio
necesario y el facultativo. Ej. Un accionista de una Sociedad Anónima
impugna los acuerdos de la junta general, porque considera que son
contrarios a lo establecido en los estatutos. La demanda puede ser
interpuesta por cualquiera de los accionistas de dicha sociedad, pero la
sentencia afectará a todos de forma homogénea.
 INTERVENCIÓN DE TERCEROS
Importa una acumulación subjetiva sucesiva, pues con
posterioridad a la notificación con la demanda al emplazado se
incorporan al proceso otros sujetos .La incorporación de terceros
al proceso no se realiza en forma homogénea, por el contrario
pueden intervenir de diferentes maneras, algunas veces para
colaborar con alguna de las partes, en otras con ninguna; otros
terceros se integran tanto al interés de alguna de las partes que casi
tienen las mismas facultades, u otras a pesar que colaboran, tienen
una relación de subordinación, respecto de una de ellas.

El interviniente debe tener un interés jurídico relevante (es decir,

que debe tener sustento en el ordenamiento jurídico), en el
desarrollo y resultado del proceso., convirtiéndose en un tercero
legitimado.
CLASIFICACIÓN.-: Se presentan las siguientes clases de
terceros:

Intervención Coadyuvante: Su actuación en el proceso es de

carácter accesoria, actúa como un colaborador diligente de
una de las partes . EJ. El acreedor que interviene en el
proceso de reivindicación que tiene su deudor.

PEYRANO, señala que ésta categoría registra el mínimo

interés aceptado para admitir la incorporación de un tercero en
el proceso en trámite. La sentencia jamás lo va a alcanzar.
Intervención Litis Consorcial: En éste tipo de
interviniente la decisión que sobrevendrá en el proceso
lo va a afectar directamente porque está vinculado
totalmente a la relación jurídica sustancial .

Tiene un interés personal en la pretensión, y éste interés

es distinto de la parte de quien es litisconsorte, por esta
razón tiene autonomía para actuar dentro del proceso. EL
interviniente litisconsorte tiene todas las facultades
que tiene la parte , pero no es parte, tan sólo actúa
como tal.
Intervención Excluyente Principal: Aquel va a solicitar al
Juez su incorporación en el proceso iniciado a fín de hacer
valer dentro de él su pretensión, que está en directa
oposición con el pretendido por las partes en el
proceso.

Este tipo de interviniente tiene un profundo y total desinterés

por la posición de las partes. Esto es así por cuanto tiene su
propia posición.

Esta intervención sólo puede ocurrir hasta antes de la

sentencia de la primera instancia.
Intervención Excluyente de Propiedad o de
Derecho Preferente: Su intervención está
condicionada por la existencia de un bien sujeto a
medida cautelar dentro de un proceso, o bien pasable
de ser materia de ejecución

Ej. La tercería excluyente de propiedad, que se puede

deducir cuando en un embargo se afectan bienes
muebles de propiedad de un tercero, se sigue en vía
de proceso abreviado y se demanda al ejecutante.
Autor: Dr. Carlos Conde Salinas
Cátedra: Derecho Procesal Civil I