UNIVERSIDAD VILLARREAL

ESCUELA INGENIERIA AMBIENTAL

CURSO
ORDENAMIENTO TERRITORIAL

PARADIGMAS

Profesora: María del Carmen Aylas Humareda

ENFOQUE PLANIFICADO DEL
DESARROLLO

SUPERACIÓN DE CIERTOS
PARADIGMAS SOCIALES
 UN ENFOQUE PLANIFICADO DEL DESARROLLO

• EN PRIMER LUGAR, la ordenación del territorio se justifica por la

preferencia del enfoque planificado frente a la evolución expontánea;
regida ésta ultima, por las leyes del mercado y el juego de los grupos de
interés, del sistema territorial.

– El “DEJAR HACER” difícilmente puede garantizar el cumplimiento de

los criterios de racionalidad y sostenibilidad implícitos en el OT, ni la
función social que se exige a la propiedad.

– El “CRECIMIENTO EXPONTÁNEO”, lleva a la aparición de actividades

desvinculadas del medio, a un comportamiento insostenible a largo
plazo, provoca desequilibrio territorial (ocupación y uso desordenado
del suelo), degradación ambiental y destrucción de recursos.
Asentamiento expuesto a inundaciones A deslizamientos
 UN ENFOQUE PLANIFICADO DEL DESARROLLO

• EN SEGUNDO LUGAR, la ordenación del territorio se

justifica por la necesidad de superar la parcialidad y
reduccionismo que implica la planificación sectorial, ya
que el desarrollo se plasma en un sistema territorial, que,
de acuerdo con la teoría de sistemas, no puede ser
entendido ni planificado si no es “COMO UN TODO”.

• El OT se desarrolla en un territorio en toda su

complejidad, en el que la población dispone de una
satisfactoria calidad de vida.
 LA SUPERACIÓN DE CIERTOS PARADIGMAS SOCIALES

• La tendencia del estilo de desarrollo hacia el

desequilibrio territorial: Concentración de la población y
actividades en determinados puntos, ejes o zonas.
• Las pautas de consumismo y comportamiento irracional
de la población: Alta demanda de bienes materiales, con
consecuencias evidentes en la explotación de los
recursos.
• Pugna entre el interés público y el privado: Con
consecuencias en la función social que debe cumplir la
propiedad.
 LA SUPERACIÓN DE CIERTOS PARADIGMAS SOCIALES

La aparente contradicción entre conservación y desarrollo:

Hace falta un enfoque integral y valorar los beneficios de las
áreas relacionadas con la conservación y su contribución al
desarrollo económico y social.
La competencia entre sectores socioeconómicos: Competencia
de diversos recursos, principalmente por el espacio. Todos
buscan los lugares privilegiados por sus características o sus
valores.
El conflicto entre el interés local e intereses derivados de
ámbitos superiores: Diferencias de perspectiva que se tiene del
sistema territorial.