Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
9
DYNAMIC SIMULATION
TO ESTIMATE TOWER
RELIEF
SIMULACIÓN DINÁMICA PARA ESTIMAR EL ALIVIO DE LA TORRE
DOCENTE:
ADANIYA HIGA BEATRIZ 08235015
ALUMNOS:
“Predecir con precisión las cargas de alivio para una columna de destilación es un desafío
en el diseño de ingeniería”.
UNBALANCED HEAT (UBH), Calor Desequilibrado.
La carga de alivio de columna aceptable está limitada por el tamaño de la válvula de seguridad
de presión (PSV) instalada o por la capacidad del cabezal de llamarada existente.
STEADY STATE, Estado Estable.
Predecir con mayor precisión la carga de alivio mediante una mejor caracterización de las
corrientes de productos en condiciones de alivio.
DYNAMIC, Dinamico.
Caracteriza mejor la corriente de alivio estimando el agotamiento de los extremos de luz, las
variaciones de temperatura y los cambios de calor latentes a lo largo del tiempo.
OBJETIVO
Demostrar que la simulación dinámica es más útil para reducir las cargas de
alivio calculadas.
OBTETIVOS SECUNDARIOS
sistema de alivio para un fraccionador de producto en una unidad de hidrotratamiento se
presenta para comparar las cargas de alivio pronosticadas por UBH, estado estable y
análisis dinámico para el mismo sistema.
CASO DE ESTUDIO
El escenario de alivio investigado en este ejemplo es TPF, que es un escenario global con cargas de alivio simultáneas
de todas las unidades en la planta. El escenario detallado se define por las siguientes consideraciones, guiadas por las
pautas en API a Standard 521.
• Todas las bombas y compresores accionados por motores eléctricos se suponen fuera de línea.
1
• Cuando los motores eléctricos y los motores de la turbina de vapor están disponibles para un servicio
2 determinado, se supone que el motor de la turbina está en servicio solo si favorece cargas de alivio más altas.
• Los ventiladores eléctricos en los intercambiadores de calor enfriados por aire se suponen fuera de línea. Se
3 obtiene crédito por el servicio de enfriamiento de tiro natural basado en un modelo detallado de HTRI.
• No se toma crédito por ninguna respuesta favorable del instrumento de las válvulas de control automático
4 durante el período de alivio para mitigar el alivio.
• Las condiciones de alteración en la sección ascendente (reacción) de la unidad afectan a las secciones
5 descendentes (separación y fraccionamiento) y deben tenerse en cuenta.
ENFOQUE DE CALOR
DESEQUILIBRADO
(UBH)
Se prefiere en el diseño base donde la
válvula de seguridad de presión
conservadora y el tamaño del
encabezado de llamarada son
ventajosos.
El método emplea un balance de calor
y material alrededor de la envoltura de
la columna en condiciones de alivio
para estimar el exceso de entrada de
calor.
La tasa de alivio (WA) se calcula a
partir del exceso de calor dividido por
el calor latente del material de alivio.
Figura 2 Ilustración de la envoltura de la columna empleada en el método de calor desequilibrado.
Considera la entalpía de cada corriente al aliviar la presión, asumiendo que todas las
composiciones de la corriente del producto permanecen constantes.
Se supone que está disponible un suministro ilimitado de material de alivio (típicamente
representado por el líquido de la bandeja superior de la columna).
Normalmente, no se toma crédito por los siguientes factores mitigantes:
Cambios compositivos incluyendo el agotamiento de componentes ligeros.
Acumulación de masa dentro del volumen del sistema a medida que aumenta la presión.
Limitaciones hidráulicas.
Enfriamiento por arriba antes de que se inunde el tambor de reflujo.
LIMITACIONES CLAVES DE MÉTODO UBH
El método UBH es simple, efectivo y conservador. Aparte de la sobrestimación típica de las cargas de alivio,
también está sujeto a las siguientes limitaciones clave:
1. El método UBH no es confiable para escenarios en los que el trastorno lleva a un cambio de composición
significativo dentro del sobre de la columna. Un ejemplo típico es un soplo de vapor desde una sección de alta
presión aguas arriba a la columna de baja presión a través de una válvula de control abierta fallada.
2. UBH puede sobreestimar o subestimar las cargas de alivio para sistemas donde el balance de energía de la
columna es sensible a cambios de composición menores (Columnas de extracción, Columnas con una baja
relación entre la sobrecarga y el flujo de fondos “estabilizador”).
3. UBH no es normalmente adecuado para sistemas complejos como:
Columnas de destilación reactiva; Columnas con relieve cerca de la región crítica; Escenarios con
efectos transitorios significativos, como un trastorno importante en el flujo que afecta las condiciones de
alimentación.
RESULTADOS UBH
“El modelado de estado estable se recomienda como un enfoque alternativo para cálculos
de alivio de columna donde el método UBH no es aplicable”
Es más comúnmente empleado en escenarios donde los cambios de composición afectan la
carga de alivio por ejemplo: un estallido de vapor, así como los sistemas que son altamente
sensibles a la composición del producto (decapantes o estabilizadores).
Los casos alterados se simulan directamente en un modelo de estado estable en condiciones de
alivio junto con cualquier cambio de alimentación, y las composiciones de la corriente de
productos resultantes se predicen mediante termodinámica.
Es útil para casos de alivio donde las condiciones en la columna están cerca de una temperatura
y presión críticas. Debido a que las densidades de líquidos y vapores se aproximan entre sí
en estos casos.
COMENTARIO