Menoscabo Auditivo

Aspectos Legales

1. Decreto Supremo No. 009-97-SA - Reglamento de la Ley - Setiembre 9, 1997

2. Decreto Supremo No. 003-98-SA - Normas Técnicas del Seguro

Complementario de

Trabajo de Riesgo - Abril 14, 1998

3. Resolución Ministerial N° 480-2008 MINSA Listado de Enfermedades

Profesionales
4. Resolución Ministerial N° 069-2011/MINSA, a través de la cual se aprueba
el Documento Técnico: “Evaluación y Calificación de la Invalidez por
Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales” aplicable al Seguro
Complementario de Trabajo de Riesgo
 Normas Técnicas SCTR

Cuarta Disposición Transitoria de las Normas Técnicas del Seguro Complementario de Trabajo
de Riesgo, aprobadas por Decreto Supremo N° 003-98-SA:

“CRITERIOS PARA DETERMINAR LA INVALIDEZ

Mientras el Ministerio de Salud, a propuesta de la COMISION TECNICA MEDICA, no emita las
normas técnicas para la calificación de invalidez, LAS ASEGURADORAS, el Instituto Nacional de
Rehabilitación o quien haga sus veces, emplearán los mismos criterios utilizados en el sistema
privado de administración de fondos de pensiones para tal efecto. Para el caso de
Enfermedades Profesionales recurrirá a las listas y criterios utilizados en el régimen del
derogado Decreto Ley N° 18846 y su reglamento”. (El énfasis es agregado).
 Normas Técnicas SCTR y RM 069-2011
MINSA
1. Es decir que mientras no se emita una “Norma Técnica” para la calificación de
la invalidez del Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo, se utilizarán las
“Normas Técnicas” que para dichos efectos son utilizadas en el Sistema
Privado de Pensiones (El Manual de Evaluación y Calificación de Grado de
Invalidez – MECGI).

2. Sin embargo el 02 de febrero de 2011 se publicó la Resolución Ministerial N°

069- 2011/MINSA, a través de la cual se aprueba el Documento Técnico:
“Evaluación y Calificación de la Invalidez por Accidentes de Trabajo y
Enfermedades Profesionales” aplicable al Seguro Complementario de Trabajo
de Riesgo (en adelante el “Documento Técnico”).
 Problematica de la RM 069-2011 MINSA

En cuanto a la aplicación del referido Documento Técnico, en la Segunda Etapa –

“Estudio y
Valoración de la Capacidad Funcional Residual”, se indica lo siguiente lo siguiente:

“El médico especialista utilizará las Guías Técnicas de Evaluación y Diagnóstico de

las Enfermedades Profesionales aprobadas por el Ministerio de Salud, ajustándose
a las mismas, y emitirá un informe, conteniendo toda la información requerida
resaltando todos los datos que permitan configurar un impedimento…”.

Es decir, que para la aplicación del mismo es necesario contar con las Guías Técnicas
de Evaluación y Diagnóstico de las Enfermedades Profesionales aprobadas por el
Ministerio de Salud las cuales aún no han sido publicadas.
 Disyuntiva: Que normativa utilizar?

Por consiguiente, la aplicación del MECGI o del Documento Técnico,

dependerá del criterio de la entidad que tenga a su caso la evaluación y
calificación del caso ya que se pueden seguir los siguientes criterios:

a) Si se trata de una enfermedad que no puede ser evaluada y calificada bajo

el Documento Técnico se deberá utilizar el MECGI.
b) Si se trata exclusivamente de casos cuya evaluación y calificación se puede
realizar con el Documento Técnico es discutible, pues podría utilizarse este
Documento Técnico o por uniformidad se puede optarse por aplicar el
MECGI, hasta que se aprueben todas las Guías Técnicas.