AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD“

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

 CURSO : Estructuras Hidráulicas

 DOCENTE : Garcia Rivera Juan pablo
 TEMA : Lectura de Presas y Embalses.

 ALUMNO : Yamunaque Chunga Marvin

 CAMPUS : PIURA
 CICLO DE ESTUDIOS :X
LAGO OHIO
OBJETIVOS DEL TRABAJO
Este artículo postula que las represas fallan.
son análogos al proceso de eliminación de un
paso, yutiliza el fallo de 1994 de la presa IVEX
para mirarimpactos a largo plazo (12 años) de
sedimentos aguas abajoy valorar la validez de la
evolución del canal. modelo propuesto por Doyle
et al. (2002, 2003

).

El Río Ohio contribuye con más agua al Río

Mississippi que cualquier otro afluente y
drena un área de 203,900 millas cuadradas
(528,100 km cuadrados).
OBJETIVOS

Conocer la consecuencias de un mal diseño en

presas, del colapso de la estructura y nulo
mantenimiento a lo largo de los años en las
presas, afloramientos, inundaciones, erosiones.

A través de UN EJEMPLO ESPECFICO conocer

los problemas en una presa, como
sedimentación, mal diseño del aliviadero,
procesos constructivos inadecuados, filtraciones
en el material, mal cálculo de ángulos,
volúmenes, anchos ,estructuras óptimas, perdida
de la capacidad del almacenamiento.

Conocer la operatividad de una presa, evitado

accidentes o fallas por mal manejo operativo funcional
de la estructura.
 CUERPO DEL TRABAJO
En este trabajo se postula que los fallos de la
presa son análogos al proceso de eliminación
de un solo paso, y utiliza el fracaso de la
presa IVEX 1994 para buscar impactos aguas
abajo a largo plazo (de 12 años) de
sedimentos y para evaluar la validez del
modelo de evolución de canal propuesto por
Doyle et al. (2002, 2003).

El valle del río es angosto, con un ancho

promedio de menos de 0.5 millas (0.8 km)
entre Pittsburgh y Wheeling (Virginia
Occidental), un poco más de 1 milla (1.6 km)
de Cincinnati (Ohio) a Louisville (Kentucky) y
algo mayor debajo de Louisville.
 La Presa IVEX (Río Chagrin, noreste de
Ohio) se derrumbó catastróficamente,
liberando 38,000 m3 (aproximadamente
10 millones de galones) de agua y
sedimentos confinados. Este evento fue
desencadenado por un evento de lluvia
de 70 años

La falla de esta represa puede atribuirse a un

gran evento hidrológico y la combinación de
varios factores:
1) diseño inadecuado del aliviadero,
2) falta de un aliviadero de emergencia,
3) pérdida del 86% de la capacidad de la
piscina permanente debido a 152 años de
sedimentación,
4) mantenimiento deficiente de la presa que
resulta en la falla de la tubería de infiltración.
el 95% de las represas en los Estados Unidos
son estructuras más pequeñas que son de
propiedad y operación privada. Las represas
se construyen para fines específicos, como la
energía hidroeléctrica, la energía
hidroeléctrica. Navegación. Control de
inundaciones, fuente de agua o recuperación.

En otros casos, los embalses como el

lago Nasser (detrás de la represa de
Aswan en el río Nilo) han provocado
la pérdida de agua por evaporación,
la desalinización, la recarga de agua
subterránea y la propagación de
enfermedades humanas a través de
vectores que establecieron el hábitat
en el reservorio.
 A medida que se produce la sedimentación
del reservorio, la capacidad de
almacenamiento del reservorio disminuye.
Dependiendo de su tipo de flujo de salida,
muchos reservorios pueden subdividirse en
almacenamiento permanente de la piscina (el
volumen del reservorio por debajo de la
elevación del aliviadero) y almacenamiento de
inundación (el volumen del reservorio entre la
elevación del aliviadero y la parte superior de
la presa).

el flujo de entrada excede en gran

medida el flujo de salida (diseño
inadecuado del aliviadero) y no hay
aliviadero de emergencia. En este
peor de los casos, la altura de la
plataforma de la piscina en el
reservorio podría elevarse hasta el
punto de sobrepasar la presa
 La pérdida de capacidad de almacenamiento
también afecta otros usos para el reservorio
(para energía hidroeléctrica, navegación,
almacenamiento de agua, pesca o recreación).
Tal pérdida puede ser mitigada de varias
maneras. Una forma es sobre-diseñar el
tamaño del reservorio, para que los años se
agreguen a la vida útil de la estructura.

*FIGURA 1 Área de estudio de la cuenca del río

Chagrin C Embalse de IVEX Lower Mill Pond Canal
actual Chagrin Caídas de Chagrin 1A 2A DAM 100
m FiG 1. Mapa que muestra A) ubicación del río
Clagrin noreste de Ohio, B) ubicación de Lwer Mill
Pond y Upper Mill Pond NEX Reservoir cerca de
Village Chagrin Falls y Olocations y sediment coresin
el IVEX.
*FIGURA 2 La fotografía más antigua disponible
de la presa IVEX (alrededor de 1870) que muestra
el aliviadero de mampostería unido a la roca
madre en la orilla oeste de la hendidura) y la
presa de relleno de carth en la orilla este
(derecha). Nótese la ausencia de árboles en la
presa de relleno de tierra. El aliviadero es de 7,4
m de altura. Foto cortesía de Chagrin Falls
Historical

*FIGURA 3. Fotografía del aliviadero de los

minutos de la represa IVEX antes de: falla de la
represa en el contacto de la presa con el
aliviadero (derecha). Tenga en cuenta el
crecimiento de los árboles en la presa de relleno
de tierra. También tenga en cuenta la presencia
de troncos en la pista del aliviadero Foto cortesía
deY. Rausch, Chagrin Falls Historical Society.
FIGURA 4. Fotografía de la brecha en la presa
tomada días después de la falla. Tenga en
cuenta el aliviadero de mampostería (izquierda)
y el dique de relleno de tierra (derecha). El
parche hidráulico de la falla de la tubería de
infiltración de 1985 está expuesto a unos 45 m
de espesor justo detrás del derrame.

FIGURA 5. Primer plano de la brecha, que

muestra el parche y el tapón hidráulicos de
1985. Nótese la acumulación de sedimentos en
el reservorio expuesto al fondo correcto.
 FIGURA 6. Vista corriente abajo de la presa
IVEX que muestra el abanico de escombros,
la erosión del banco y la subcotización de
árboles maduros como resultado de la falla
de la presa. El río Chagrin serpentea a la
derecha en esta foto, y el flujo cruzó los
canales de canales antiguos en la barra de
ese punto de la superficie.

la erosión del sedimento del reservorio IVEX podría acelerar la pérdida de

capacidad de almacenamiento del reservorio aguas abajo.

FIGURA 7. Vista de las estrías

longitudinales producidas en el
reservorio debido a la fuga de las
inundaciones después de la brecha de
la presa. Riesgo a escala (fondo
central) y hundimiento del relleno
embalsado
FIGURA 8. Compactación y desecación de los
sedimentos de reservorio de grano fino después de
la deshidratación del reservorio. La pala mide 45
cm de largo. El desmantelamiento de ciertas
represas ha demostrado que la liberación de
sedimentos de grano fino afectaría adversamente
la calidad del agua, cambiaría la química de la
corriente, modificaría el sustrato.

FIGURA 9 Significativo desplome de los

sedimentos del reservorio saturado de
agua en la nueva incisión del canal
Chagrin mientras se ajusta a la ruptura
de la presa y los cambios en el perfil
longitudinal.
FIGURA 10 Afloramiento de lecho de
roca expuesto debido a una incisión
del Chagrin después de romper la
presa. Este afloramiento representa
una pared de valle rocoso del canal
pre-reservorio, exhumado por
pesquerías de daños por incisión
recientes (Simons y otros 1989; FERC
1991).

FIGURA 11. Inundado y muerto por el

reservorio, y ahora exhumado por la
falla de la presa. La pala para la
escala es de 45 cm.
FIGURA 12. Lateralmente, sin embargo,
el flujo a lo largo del lado occidental del
ya confinado por el reservorio del valle
del lecho de roca era paredes. La
amenaza es la migración del canal
lateral hacia el este a través del relleno
del reservorio, lo que erosionaría estos
materiales de grano fino.

FIGURA 13. Exposición en la zanja de

los sedimentos muestran ritmos de
inundación (secuencias repetitivas, de
aleteo hacia arriba de arena, limo y
arcilla con tapones de láminas ricas en
materia orgánica). La pala mide 1,5 m
de altura.
FIGURA 14. Datos del núcleo
94-TVEX-1A que muestran la
estratificación del núcleo, la
actividad de Cs y la
actividad de 20PB. Una
discusión completa de la
asignación de edades a
intervalos específicos se da
en otra parte (Evans y otros
1999A). Pérdida de
capacidad de
almacenamiento
ANALISIS PROCEDIMIENTOS Y RESULTADOS

Modelo conceptual para la incisión y la ampliación del canal
después de la ruptura de la presa.
La falla de la tubería de infiltración de la
presa IVEX en 1994, que resultó en una
deshidratación catastrófica del reservorio, fue
un análogo para el proceso de un paso
comúnmente utilizado para la remoción de la
presa. Este estudio evalúa el impacto de la
liberación de sedimentos en el contexto de los
modelos de evolución de canales (CEM),
Compara los volúmenes de sedimentos
liberados a corto plazo (2 meses) versus los
liberados a largo plazo (12 años) utilizando un
reservorio aguas abajo que actuó como un
trampa de sedimentos.
Recurre a seis etapas (etapa A-F) en la
restauración de las condiciones de casi
equilibrio luego de la remoción de una presa.
Este estudio confirmó la validez del modelo,
pero propone varios cambios significativos:
(1) una nueva etapa A2 representa la erosión
del sedimento antes de la represa, incluida la
canalización y las estrías longitudinales en los
sedimentos del reservorio.
(2) una etapa B ampliamente modificada
representa el desarrollo de una red de drenaje
de inicio temprano que cruza características
anteriores.

(3) una etapa E ampliamente modificada

representa la migración e incisión del canal
lateral, lo que resulta en el relleno del canal
(terrazas y barras de puntos).
La estratigrafía de la inundación en los sedimentos del reservorio y el movimiento aguas
abajo (progradación) del delta desde aguas arriba del reservorio hasta el aliviadero. A los
pocos minutos de la falla, el canal rejuvenecido hizo una incisión de 4,5 metros a través de
los sedimentos del reservorio y comenzó a ampliarse. Crédito: James E. Evans.

Embalse deshidratado que muestra la complejidad de los sedimentos del yacimiento. La

represa de IVEX Corporation en el río Chagrin en Ohio se construyó en 1842 y falló en
1994 luego de perder el 86% de su capacidad de almacenamiento.
Fotografías fijas de video de una
brecha de una presa en un estudio
de laboratorio realizado por
Cantelli et al (2004). Sellos de
tiempo en
la esquina inferior derecha indica
las horas y los minutos desde que
se rompió la presa. Tenga en
cuenta que después de que el
punto de propagación se propaga
aguas arriba,
se produce un corto período de
estrechamiento del canal cuando
la masa falla en el área del canal
excavado, luego se produce una
ampliación del canal a medida
que
Los bancos siguen erosionándose
lateralmente. (De Cantelli et al,
2004.)
También se demostró que el ancho promedio
del depósito al ancho del canal reduce el
porcentaje relativo del volumen de depósito
erosionado.

Para casos en que la relación de ancho era> ~

2.5, el porcentaje máximo de volumen
erosionado fue 15% el volumen del depósito
original.

Estos resultados apoyan El trabajo conceptual

presentado por Randle et al. (1996) y Morris y
Fan (1997) sugiere que las relaciones de alto
ancho resultan en una capacidad reducida del
sistema para acceder y erosionar el depósito,
además de una Incremento de la colonización y
estabilización del material expuesto por
vegetación.
El estudio utilizó estudios y extracción de sedimentos durante un período de 12 años
para documentar las formas en que el río respondió a la eliminación de la presa. La
respuesta inicial fue la liberación de material del tamaño de lodo del antiguo
reservorio, cuando el río Chagrin restableció su canal. Sin embargo, el mayor efecto se
produjo durante un período de años, a medida que el nuevo canal se estabilizaba, y
cuando la arena y la grava comenzaron a moverse río abajo del sitio de la presa
anterior.

El estudio presenta un modelo modificado que puede usarse para anticipar los cambios
a largo plazo que ocurrirán después de que se retire una represa.
El depósito IVEX, usando una base fotografía
aérea 1986 para mostrar la posición de las
distintas prestaciones que se desarrollaron
después de 13 de agosto de 1,994 fracaso de
IVEX presa.
*A: Localización y orientación de características
fallo antes de la represa (etapa A1).
*B: Localización de las estrías longitudinales
producidas después del fallo de la presa
(etapa A2).
*C: Localización de la red de drenaje-ruptura
anticipada que se desarrolló a pocos minutos
del fallo (fase B).
*D: Localización del canal principal inicial, que
re estableció por ruptura a través del
sedimento del reservorio anterior (etapa C).
*E: Localización significativa, ensanchamiento
del canal por caída (etapa D).
*F: Localización de mayor terrazas de relleno
para canalizar el ensanche y debido a la
sedimentación de fuentes de aguas arriba.
 Fotografías de cambios en el
embalse IVEX.
*A: estrías longitudinales en la
superficie del reservorio. La línea
curva más grande muestra la
geometría de las estrías, mientras
que la flecha más pequeña muestra
a una persona, por escala.
*B: la rampa previa al fallo aguas
arriba del aliviadero (línea
discontinua), truncada por la brecha
temprana Red de drenaje (línea
continua) poco después de la falla
de la presa.

*C: Ubicación de un níquel (línea discontinua) que migró aguas arriba> 200 m después
de la falla de la presa.
*D: grandes caídas a lo largo del canal Bancos unas 8 semanas después del fallo.
*E: Exhumed cauce del cauce del río Chagrin.
*F: tres geo- superficies mórficas
producidas por la falla de la
presa: la superficie del reservorio
anterior ("rs") a una altura de
aproximadamente 3 m, la
superficie de la terraza de la
depresión ("pts") a
aproximadamente 2 m de
elevación, y la superficie de la
terraza de relleno ("bfts") a
aproximadamente0.5 m de
elevación sobre la base del canal
(roca).

*G: Una vista similar a F, pero 3 meses después de la

*H: Una fotografía tomada ligeramente aguas arriba de G casi 5 años después del fallo.
Restos de la La terraza de relleno se ha incorporado a la estrecha planicie de inundación
activa.
 RESUMEN Y CONCLUSIONES

El Ohio es navegable y, a pesar de las fluctuaciones estacionales

que ocasionalmente alcanzan proporciones de inundación, su flujo
bastante uniforme ha respaldado el comercio importante desde que
comenzó el asentamiento (ver artículo: Río Mekon).
El fracaso de la represa IVEX en 13 AGOSTO
1994 debería haberse anticipado, dada su
antigüedad. Pérdida de capacidad de
almacenamiento, e historial de problemas de
gestión. Las presas más antiguas con
vertederos primarios inadecuados y la falta de
aliviaderos de emergencia, son vulnerables a
fallas debido a la capacidad de
almacenamiento debido a la sedimentación

El diseño del aliviadero fue inadecuado y no

hubo aliviadero de emergencia. Los datos de
FEMA muestran que muchos miles de represas
en los Estados Unidos sufren de falta de
mantenimiento o monitoreo adecuado.
*La brecha de la presa dio lugar a una ola de
inundación que tuvo una altura del escenario de
al menos 1,5 m por encima de la profundidad
del banco a una distancia de un 200 m
corriente abajo de la presa. y una descarga
máxima de aproximadamente 66 m de secta.
La calada causó daños hidráulicos, inundaciones
y problemas de sedimentación aguas abajo.

*El problema más

serio no fue la
inundación en sí
misma. Pero los
efectos a largo plazo
de la liberación de
sedimentos de grano
fino impregnados
detrás de la presa.
No hay soluciones
simples para el
manejo de sedimentos.
*Las fallas de las represas ofrecen tanto problemas como oportunidades, y obligan a
reconocer la naturaleza transitoria de las represas y sus responsabilidades, así como
los beneficios

*Se demostró que el ancho promedio del depósito al ancho del canal reduce el
porcentaje relativo del volumen de depósito erosionado. Para casos en que la relación
de ancho era> ~ 2.5, el porcentaje máximo de volumen erosionado fue 15% el
volumen del depósito original. Estos resultados apoyan El trabajo conceptual
presentado por Randle et al. (1996) y Morris y Fan (1997) sugiere que las relaciones
de alto ancho resultan en una capacidad reducida del sistema para acceder y
erosionar el depósito, además de una Incremento de la colonización y estabilización
del material expuesto por vegetación.
BIBLIOGRAFIA
*www.concretoarmado.com  www.cdpedia.com  www.momografias.com 
*www.wikipedia.com Bureau of Reclamation. (2007). Diseño de Pequeñas Presas.
*Editorial Dossat, Madrid España  Novak, P. Moffat, A. I. B. Nalluri. (2001).
*Estructuras Hidráulicas. Segunda Edición. MacGraw-Hill Interamericana S.A.,
Bogotá, Colombia
https://www.youtube.com/watch?v=fBUNndPBA6k

GRACIAS