Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2019
GUSTAVO ANDRÉS ROJAS PEREIRA
3154359969
rojaspereira@yahoo.com
www.rojaspereira.webnode.com.co
¿DEFINIR EL DERECHO? O ¿ESTUDIAR SU
SIGNIFICADO?
AMBIGÜEDAD = EL TÉRMINO DERECHO PUEDE RESULTAR AMBIGUO PORQUE A TRAVÉS DE LA HISTORIA LOS
ESTUDIOSOS DEL DERECHO LO HAN UTILIZADO PARA REFERISE A REALIDADES DISTINTAS. EJEMPLOS:
COMPLEJIDAD: La complejidad y
peculiaridad del objeto a definir. Cuando
un mismo término o una misma palabra
están dotados de diversos sentidos. Por
ejemplo para:
Kelsen el objeto de estudio del derecho
es la norma jurídica.
para Santi Romano el objeto del derecho
es la institucionalidad (sociedad, orden
social y organización.
Para Miguel Reale el objeto del estudio
del derecho es tridimensional ( hecho –
norma – valor), Etc.
ALGUNAS DEFINICIONES DE DERECHO
DADAS POR ALGUNOS TRATADISTAS
Estas definiciones se diferencian de aquellas que refieren al derecho desde el punto de vista de la Justicia o
entienden al derecho como la resolución justa de los conflictos de intereses.
Para Kant “el derecho se reduce a regular las acciones externas de los hombres y a
hacer posible su coexistencia”. Lo define como “el conjunto de las condiciones por las
cuales el arbitrio de cada uno puede coexistir con el arbitrio de los demás, según una Ley
universal de libertad”.
Según Kelsen “el derecho es una ordenación normativa del comportamiento humano, es
un sistema de normas que regulan el comportamiento”, según esto, para Kelsen la norma
debe ser considerada tanto como aquello que ordena, permite o autoriza un
comportamiento humano.
DEFINICIONES…
Para Hart en su libro de “El concepto de derecho”, hay que tener en cuenta las tres
principales perplejidades de la teoría jurídica tal como el las menciona; la primera es la
reducción de las normas jurídicas a ordenes respaldadas por amenazas, la segunda es la
separación entre el derecho y la moral y la última es la consideración axiomática del
derecho, esto con el fin de intentar dar una definición aproximada a lo que es el
Derecho.
Así las cosas, el Derecho según Hart, es la suma del conjunto de reglas que cumplen con
criterios de validez que establece una regla maestra del sistema a la que le denomina
regla de reconocimiento.
Según Hart, el Derecho debía concebirse como una práctica social, observable y
describible, separada de la moral, y desarrollada por las autoridades estatales, sobre
todo por los jueces.
DEFINICIONES…
Es necesario precisar que el desarrollo teórico de Dworkin se basa en un largo estudio judicial de la
praxis de la Corte Suprema de los Estados Unidos tanto en derecho constitucional como en
derecho privado.
Para llegar a una definición de lo que es el Derecho para Dworkin, hay que tener en cuenta que él
enfatiza en los casos difíciles o hard cases.
Dworkin habiendo sido alumno de Hart, se opone a la regla de reconocimiento que mencionamos
anteriormente, pues entiende que el derecho es un fenómeno social complejo, que depende de
múltiples factores y no sólo de una regla. Así las cosas, para Dworkin el Derecho es un fenómeno
social que depende de diferentes factores tales como la moral, el tiempo y lugar, que a su vez, no
puede tener una única definición general.
SIGNIFICADOS DE LA PALABRA DERECHO
ORDENES Y PROHIBICIONES
MANDATOS
FUERZA
COACCIÓN
RESTRICCIÓN DE LA LIBERTAD
AMBITOS DEL DERECHO
El derecho como fenómeno social e histórico es una obra humana, que responde a distintos
orígenes y estímulos:
CREENCIAS RELIGIOSAS
IDEAS MORALES
POLÍTICAS
RELACIONES ECONÓMICAS
VISION DE PODER Y DE LA LIBERTAD
ETC
SIMILITUDES: CREADAS POR UN SUJETO AL QUE LAS SIGUE Y TIENEN UNA SANCION
DIFERENCIAS: CREACIÓN, SANCIÓN, PERTENENCIA.
DIFRERENCIAS: