INTEGRACION,

PERSONA,
CONDUCTA Y
AMBIENTE
1. TEORÍAS PSICOLÓGICAS INTEGRADORAS
Esta teoría indica que la
persona está en contante
influencia reciproca con el
ambiente directo en el cual
habita, es decir que
constantemente se está
interrelacionando
influenciando y siendo
influenciado por su medio.
1. TEORÍAS PSICOLÓGICAS INTEGRADORAS
1.1. El primero,
denominado Centran su estudio en la
teorías influencia sobre la conducta
multifactoriales delictiva de factores tales como
los sociales, personales o
económicos, procedentes de las
teorías de la desorganización y
la tensión social.
1. TEORÍAS PSICOLÓGICAS INTEGRADORAS

1.2. Un segundo
grupo lo constituyen
las teorías de los
“rasgos latentes”
Se habla de una predisposición a
la conducta delictiva por
determinadas características
personales las cuales son
detonantes de esta conducta
1. TEORÍAS PSICOLÓGICAS INTEGRADORAS
1.3. Un tercer
grupo de
Formada por las teorías de las
perspectivas
etapas vitales (“life-course
integradoras
theories”). Esta indica que no
hay una predisposición a la
conducta delictiva sino que esta
se desarrolla conjuntamente
con la persona.
2. LA TEORÍA INTEGRADORA DE FARRINGTON

Farrington (1996)
Identifica dentro del
desarrollo de las personas
una serie de tendencias
antisociales por un lado y la
actividad delictiva por otro.
 2.1. El grado de la tendencia antisocial
Farrington plantea cuatro etapas:

Motivación Métodos o dirección

Creencias
internalizadas o Toma de decisiones.
inhibición
 RESOLUCION CONFLICTOS
Se asume que existen factores
motivacionales que pueden llevar a
actividades delincuenciales tales como:
2.1.1.  A corto plazo (aburrimiento, frustración y
MOTIVACION estrés, ira y consumo de alcohol)
 A largo plazo puede estar representado
por el deseo de bienes materiales, deseos
de estimulación y el afán conseguir
notoriedad ante el grupo.
 RESOLUCION CONFLICTOS

Se representan como
tendencias antisociales
2.1.2. cuando los individuos usan
Métodos o
métodos ilegales para
dirección
satisfacer sus necesidades
motivacionales derivadas de
distintos factores.
 RESOLUCION CONFLICTOS

Las tendencias antisociales se

manifiestan como producto de la
2.1.3.
creencia de predisposición a
Creencias
internalizada actos delictivos de determinados
o inhibición sujetos, que podrían sufrir de
bajo nivel de aprendizaje o
situaciones familiares negativas
durante su desarrollo
 RESOLUCION CONFLICTOS

Describe que si una persona

comete un delito en
2.1.1. determinada situación está
Toma de
orientada por la oportunidad
decisiones.
presentada y las ganancias
que podría representar
dicho acto.
 2.2. La decisión de cometer un delito
Farrington considera que la ocurrencia o no de
delitos tiene lugar en la interacción del individuo
con la situación concreta.

El estudio Cambridge. Muestra que las personas

tienden a tomar decisiones racionales, sin
embargo algunos sujetos son menos propensos
a considerar las posibles consecuencias de sus
acciones.
 2.3. Inicio, persistencia y desistimiento de la
delincuencia
El inicio La persistencia El desistimiento
• de la conducta • va a depender • de la carrera
delictiva en la mayor esencialmente de la delictiva ya iniciada
influencia que estabilidad que en la medida en que
ejercen sobre el presente la el joven mejore sus
joven los amigos, tendencia antisocial, habilidades para la
durante la como resultado de satisfacción de sus
adolescencia. un prolongado objetivos y deseos
proceso de por medios legales
aprendizaje.
 Farrington (1996) sintetiza estas etapas de la
siguiente manera:

La prevalencia de la conducta delictiva puede aumentar

al máximo entre los catorce y los veinte años debido a
que los jóvenes tienen en esas edades una alta
impulsividad, grandes deseos de actividades
estimulantes, de poseer determinadas cosas y de mayor
consideración social, pocas posibilidades de lograr sus
deseos mediante medios legales, y poco que perder.
 Farrington (1996) sintetiza estas etapas de la
siguiente manera:
Sin embargo, después de los veinte años, sus
deseos se tornan menos imperiosos o más
realistas, es más posible su logro legalmente, y los
costes del delito son mayores (ya que los castigos
legales son más severos) y, además, las personas
más allegadas -esposas o novias- desaprueban el
delito.