Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DERECHO INTERNACIONAL
PUBLICO -NOCIONES
GENERALES
CONCEPTO BÁSICO DE DIP
• SE ENCARGA DE ESTUDIAR Y ESTABLECER NORMAS PARA REGULAR LA ACCIÓN DE
ESTADOS Y ORGANISMOS INTERNACIONALES, CON EL PROPÓSITO DE FAVORECER LA
COOPERACIÓN Y LA NEGOCIACIÓN, COMO GARANTÍAS PARA LA PAZ.
• SE TRATA ASÍ DE UNA RAMA DEL DERECHO QUE BRINDA ORDENAMIENTO JURÍDICO A LA
COMUNIDAD INTERNACIONAL.
• SE DISTINGUE DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO PORQUE ESTE SOLO MEDIA LAS
RELACIONES DE EMPRESAS Y ASOCIACIONES PRIVADAS AL NIVEL INTERNACIONAL CON
PROPÓSITOS PARTICULARES. EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO, TAL COMO SU
NOMBRE LO INDICA, SE RESTRINGE A AQUELLOS ASUNTOS DE INTERÉS PÚBLICO EN LA
COMUNIDAD INTERNACIONAL.
• SON SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL LOS
ESTADOS Y ORGANIZACIONES INTERNACIONALES.
LAS REFERENCIAS FUNDAMENTALES POR LAS QUE SE
RIGE CONFORMAN FUENTES O NORMAS
JURÍDICAS, LAS CUALES COMPRENDEN TRATADOS
BILATERALES, DECISIONES DE LOS ORGANISMOS EN
CUESTIÓN, COSTUMBRES Y PRECEDENTES.
NOCIONES DE DIVERSOS AUTORES
• MANUEL DIEZ DE VELASCO : DERECHO INTERNACIONAL ES EL
CONJUNTO DE NORMAS QUE AGRUPADAS EN UN SISTEMA FORMAN
EL ORDENAMIENTO JURÍDICO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
• HILDEBRANDO ACCIOLY: MANUAL DE DIREITO INTERNACIONAL
PÚBLICO: EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO O DERECHO DE
GENTES ES EL CONJUNTO DE PRINCIPIOS O REGLAS DESTINADOS A
REGIR LOS DERECHOS Y DEBERES INTERNACIONALES, TANTO DE LOS
ESTADOS O DE OTROS ORGANISMOS INTERNACIONALES, COMO DE
LOS INDIVIDUOS
MAX SORENSEN: MANUAL DE DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO, MÉXICO…..
• LA DENOMINACIÓN DE DERECHO INTERNACIONAL ES ESTRICTAMENTE TÉCNICA: DESIGNA UN
SISTEMA JURÍDICO CUYA FUNCIÓN PRIMORDIAL ES REGULAR LAS RELACIONES ENTRE LOS
ESTADOS. A MEDIDA QUE LOS ESTADOS HAN FORMADO ORGANIZACIONES ENTRE SÍ, ESA
DISCIPLINA HA DEBIDO TAMBIÉN OCUPARSE DE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES Y ES DE
ESPERAR QUE SU PREOCUPACIÓN POR ELLA HA DE AUMENTAR AÚN MÁS POR LA CORRIENTE QUE
PRESENCIAMOS HACIA LA INTEGRACIÓN DE LA COMUNIDAD DE LOS ESTADOS.
• Y COMO ÉSTOS SE COMPONEN DE INDIVIDUOS Y EXISTEN PRINCIPALMENTE PARA SATISFACER LAS
NECESIDADES DE ELLO; EL DERECHO INTERNACIONAL HA PRESTADO SIEMPRE ATENCIÓN, A LAS
RELACIONES DE LOS INDIVIDUOS, SINO CON SU PROPIO ESTADO, AL MENOS CON OTROS
ESTADOS, PUESTO QUE EN TIEMPOS RELATIVAMENTE RECIENTES LOS ESTADOS HAN ACEPTADO POR
MUTUOS ACUERDOS, DIVERSOS DEBERES HACIA TODOS LOS INDIVIDUOS COMPRENDIDOS EN SUS
RESPECTIVAS JURISDICCIONES.
JHON FISHER WILLIAMS ……….
• EL ATAQUE GENERALIZADO QUIERE DECIR QUE LOS ACTOS SE DIRIJAN CONTRA UNA
MULTIPLICIDAD DE VÍCTIMAS. A PESAR DE QUE EL ESTATUTO DEL TRIBUNAL MILITAR
INTERNACIONAL DE NUREMBERG, DE 1945 (EL PRIMER INSTRUMENTO INTERNACIONAL QUE
HABLA EXPRESAMENTE DE CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD), NO INCLUÍA EL REQUISITO DE LA
GENERALIDAD, SU TRIBUNAL, AL EXAMINAR LOS ACTOS INHUMANOS COMO POSIBLES CRÍMENES
DE LESA HUMANIDAD, SUBRAYÓ QUE LA POLÍTICA DE TERROR “SE REALIZÓ SIN DUDA A ENORME
ESCALA”. EN ESTE SENTIDO, EL ESTATUTO ACLARA QUE POR “ATAQUE CONTRA UNA POBLACIÓN
CIVIL”
• LOS ACTOS INHUMANOS PROHIBIDOS POR EL ESTATUTO DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL,
Y LA DEFINICIÓN QUE DA DE ELLOS, SON LOS SIGUIENTES:
• LOS CRÍMENES DE GUERRA OCURREN CUANDO HAY UNA VIOLACIÓN CONTRA LOS
CIUDADANOS O PRISIONEROS DE GUERRA Y SE ESPERA QUE TODOS LOS PAÍSES SE ADHIERAN
A LAS LEYES Y PROTOCOLOS ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS INTERNACIONALES.
• LOS CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD, SE REFIEREN A ACTOS QUE INCLUYEN LA
DEGRADACIÓN O HUMILLACIÓN DE LOS SERES HUMANOS.
• LOS CRÍMENES DE GUERRA, QUE PUEDEN SER COMETIDOS DURANTE LA GUERRA CIVIL O
GUERRAS INTERNACIONALES, INCLUYENDO LAS EJECUCIONES MASIVAS, LA EXPLOTACIÓN DE
LA PROPIEDAD PRIVADA, LA TORTURA Y LA DEPORTACIÓN DE PERSONAS EN CONTRA DE SU
VOLUNTAD.
• EL ARTÍCULO 147 DE LA CONVENCIÓN DE GINEBRA ESPECIFICA QUE ESTOS ACTOS SON
CRÍMENES DE GUERRA CUANDO SE COMETEN EN TIEMPOS DE GUERRA .
• LOS CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD PUEDEN SER DEFINIDOS COMO LA PERSECUCIÓN
DELIBERADA DE CIVILES SOBRE LA BASE DE FACTORES TALES COMO LA RAZA, CREENCIAS
POLÍTICAS, LA CULTURA O LA RELIGIÓN .
• LOS CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD, QUE A MENUDO SON COMETIDOS POR
FUNCIONARIOS PÚBLICOS, SUELEN DAR LUGAR A ACTOS DE VIOLENCIA SEXUAL, EL
EXTERMINIO, EL ENCARCELAMIENTO Y LA ESCLAVIZACIÓN HUMANA.
CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL DIP
• DEBE DE EXISTIR UN BIEN COMÚN PARA LA COOPERACIÓN ENTRE LOS ESTADOS.
• LAS RELACIONES SE ENCUENTRAN SUJETAS A LEYES GENERALES QUE SE RELACIONAN CON EL
DESARROLLO DE LA SOCIEDAD.
• LOS ESTADOS DEBEN DE PROPICIAR RELACIONES ARMONIOSAS Y DE MANTENER UN DESARROLLO
PACÍFICO.
• DEBEN DE EXISTIR ADECUADAS RELACIONES DE ÍNDOLE POLÍTICA QUE SON BÁSICAS PARA LA VIDA
DE LOS ESTADOS.
• ES IGUAL DE INDEPENDIENTE QUE LOS GOBIERNOS, YA SEAN ÉSTOS REPUBLICANOS O
MONÁRQUICOS.
• ES UN DERECHO DE COORDINACIÓN, NO TIENE ÓRGANOS CENTRALIZADOS Y
LA RESPONSABILIDAD ES COLECTIVA..
• TIENE RELATIVIDAD DE LOS DEBERES JURÍDICOS INTERNACIONALES.
PRINCIPIOS DEL DIP
FUENTE: HTTPS://WWW.CARACTERISTICAS.CO/DERECHO-
INTERNACIONAL-PUBLICO/#IXZZ5NI5VBG7J
HTTP://LUISDALLANEGRA.BRAVEHOST.COM/DERINT/RESPONSA.HTM
• BASSIOUNI, CH. (1992), CRIMES AGAINST HUMANITY IN
INTERNATIONAL CRIMINAL LAW, MARTINUS NIJHOFF, DORDRECHT
(PAÍSES BAJOS).
• GRAVIER, B. Y J. M. ELCHARDUS (1996), LE CRIME CONTRE
L’HUMANITÉ, ED. ÉRÈS, RAMONVILLE SAINT-AGNE (FRANCIA).