HISTORIA Y CIENCIAS DEL HOMBRE:

PROBLEMAS DE MÉTODO Y
EPISTEMOLOGÍA
 LAS CIENCIAS DEL HOMBRE EN EL CONJUNTO DE LAS CIENCIAS
 AUGUSTE COMTE: propuso una clasificación puramente genial de las
ciencias. La serie sería: matemática, astronomía, física, química,
biología y sociología.
 EL NEOPOSITIVISMO RUDOLF CARNAP :clasifico a las ciencias en
formales(la lógica, que para el incluye a la matemática) y las
factuales(todas los demás, que son ciencias con contenido emperico).
 SEGÚN MARIO BUNGE: la ciencia se clasifica en formales (la lógica y
la matemática) y las factuales, esta se divide en natural(física, química,
biología, psicología, individual, etc.)y cultural (psicología social,
sociología, economía, ciencias política, historia material, historia de las
ideas, etc.).
 EL SOVIÉTICO B. KEDROV: propuso la clasificación cíclico: ciencias
naturales, ciencias sociales, filosofía, psicología, matemática, ciencias
técnicas, ciencias humanas, dialéctica.
 LA CLASIFICACIÓN INTERNA DE LAS CIENCIAS DEL
HOMBRE
JEAN PIAGET propone distinguir cuatro grandes conjuntos en los
estudios que se ocupan de los hombres o de las sociedades : ciencias
nomotéticas, ciencias históricas, ciencias jurídicas, y disciplinas
filosóficas.
CLAUDE LEVI-STRAUSS escogió un camino muy diverso para
abordar la clasificación interna de las ciencias del hombre: ciencias
sociales, se halla todas aquellas que aceptan sin reticencia
establecerse en el mismo corazón de la sociedad (derecho, la
economía, la ciencia política, ciertas partes de la sociología y de la
psicología) y ciencias humanas, son aquellas que se ubican fuera de
la sociedad particular (prehistoria, la arqueología, la historia, la
antropología, la lingüística, la filosofía, la lógica y la psicología).
 ¿ es la historia una ciencia?
 EL POSITIVISMO: la historia es la disciplina de los hechos únicos y irrepetibles.
 LA ESCUELA DE FILÓSOFOS DE LA HISTORIA (NEOKANTIANAS Y
HEGELIANAS). B. Croce afirmo ser la historia ,no una ciencia ,sino un arte: como
arte , la historia no trata su objeto, sino de contemplarlo; ambos son intuición y
representación de lo individual.
 EL NEOPOSITIVISMO: Karl Popper y Carl Hempel en historia ,dicen estos
autores lo que encontramos son leyes difusa tomadas en el sentido común ,por lo
cual en la mayoría de los casos los historiadores no pueden dar una explicación
rigurosa, no pueden ir mas allá de un esbozo explicativo con relleno de hechos
empíricos.
 ESTRUCTURALISTA: B.Hindess y Hirst afirman que la historia no puede existir
como ciencia, declaran que el objeto de la historia es el pasado(las sociedades
humanas en el tiempo) que los historiadores representan como algo que existió
,pero de que ese hecho no existe.
 ESCUELA DE ANNALES: La construcción de la historia como ciencia estuvieron
marcados por la influencia del marxismo. esta escuela fue fundada por Marc
Bloch y Lucien febvre, esta concepción permite el estudio de la historia en
términos de un desarrollo autodinámico o autodeterminado.