Вы находитесь на странице: 1из 14

UNIVERSIDAD SEÑOR DE

SIPAN

PARADIGMAS DE LA
CIENCIA
¿Qué son los paradigmas?

La ciencia contempla diferentes concepciones,


costumbres y tradiciones que constituyen reglas de
juego que orientan la labor investigadora. Son los
paradigmas.

Popkewitz, T.: 1988


(¿Qué son los paradigmas?)

 Gento (1995: 27) lo define como “el marco de


referencia ideológico o contexto conceptual que
utilizamos para interpretar una realidad”.
 Martínez, M (1991) concibe la noción de paradigma
como el cuerpo de creencias, presupuestos, reglas y
procedimientos que definen como hay que hacer
ciencia; son los modelos de acción para la búsqueda
del conocimiento.
¿Para qué sirven los paradigmas?

 Sirve como guía al indicar los problemas y las cuestiones


importantes en una investigación.
 Desarrolla un esquema aclaratorio (es decir, modelos y
teorías) que ayuden a que estos problemas se resuelvan.
 Establece los criterios para el uso de herramientas
apropiadas (es decir, metodologías, instrumentos, tipos y
forma de recolección de datos) en una investigación.
 Proporciona una epistemología en la que las tareas
precedentes pueden ser consideradas como principios
organizadores para la realización del trabajo normal de la
disciplina.
¿Cuántos paradigmas se conocen?
Tipos de paradigmas

Guba, E. (1989) define tres paradigmas a partir de las


diferencias básicas que comprenden los aspectos
ontológicos, epistemológicos y metodológicos
que enmarcan unas interrogantes a examinar:
 ¿Cuál es la naturaleza de la realidad?
 ¿Cuál es la naturaleza de la relación entre el
sujeto y la realidad?
 ¿Cómo puede ir el sujeto al encuentro de lo
conocible?
Ontología

 Parte de la metafísica que trata del ser en general y


de sus propiedades trascendentales.
Epistemología

 Parte de la filosofía que trata de los fundamentos y


los métodos del conocimiento científico: debemos
definir bien la epistemología con que trabajaremos.
Metodología

 Parte de la lógica que estudia los métodos del


conocimiento.
 Conjunto de métodos utilizados en la investigación
científica: estudio histórico de metodología marxista.
 En pedagogía, estudio de los métodos de enseñanza:
María Montessori instituyó una nueva metodología.
Diferencias entre los paradigmas.

Carr y Kemmis (1988), desde el vértice de la teoría


crítica de la enseñanza establecen tres posturas
paradigmáticas a partir de la relación entre teoría y
práctica:
 Paradigma Positivista.
 Paradigma Constructivista.
 Paradigma Sociocrítico.
Paradigma Positivista

 Ontológico Realismo crítico. La realidad existe,


pero no es completamente aprehensible. Sólo
podemos aproximarnos a la realidad.
 Epistemológico Objetivismo débil. La objetividad
como ideal regulativo. Sólo podemos aproximarnos a
la verdad.
 Metodológico Es experimental y manipulativa.
Persigue tres ideales que interactúan en la
metodología cientificista como entes reguladores,
además de la objetividad: primacía del método, la
verdad y el progreso.
Paradigma Constructivista

 Ontológico Relativista, la realidad sólo existe en la


forma de múltiples construcciones mentales y sociales.
La realidad es un constructo social.
 Epistemológico Subjetivista. No hay diferenciación
entre sujeto y objeto del conocimiento.
 Metodológico Hermenéutica y dialéctica. Estas
metodologías están orientadas por la fidelidad al objeto
de estudio y la complementariedad, o que el investigador
da a la investigación; utiliza metodologías etnográficas
como: estudios de caso, trabajo de campo, descripciones,
etc.
Paradigma Sociocrítico

 Ontológico. Realista crítica.


 Epistemológico Subjetivista, en el sentido de que
los valores son fundamentales para la investigación.
 Metodológico. Dialógica y transformativa.
Promueve el uso de metodologías participativas.
Incorpora en la investigación educativa la historia, la
axiología y la ética. La producción de conocimientos
es la producción de valores.
Características del paradigma cuantitativo

 Aboga por el empleo de los métodos cuantitativos.


 Positivismo lógico. Busca los hechos o causas de los fenómenos
sociales, prestando escasa atención a lo subjetivo de los individuos.
 Medición penetrante y controlada.
 Objetivo.
 Al margen de los datos; perspectiva “desde fuera”.
 No fundamentado en la realidad, orientado a la comprobación,
confirmatorio, reduccionista e hipotético deductivo.
 Orientado al resultado.
 Fiable: datos “sólidos” y repetibles.
 Generalizable: estudios de casos múltiples.
 Particularista.
 Asume una realidad estable.
Características del paradigma cualitativo

 Aboga por el empleo de los métodos cualitativos.


 Fenomenología y comprensión de la conducta humana desde el propio
marco de referencia y estados de quien actúa.
 Observación naturalista y sin control.
 Subjetivo.
 Próximo a los datos, perspectiva “desde dentro”.
 Fundamentado en la realidad, orientado a los descubrimientos,
exploratorio, expansionista.
 Orientado al proceso.
 Válido: datos “reales, ricos y profundos”.
 No generalizable: estudios de casos aislados.
 Holístico.
 Asume la realidad dinámica.

Вам также может понравиться