Derecho Procesal

Constitucional
Mag. Ronald López Julca
17/07/2019 17:12:59
4. Surgimiento del Der. Proc. Constitucional:
Se gesta en el siglo XX, durante el período europeo de entreguerras. Y la
teorización va acompañada de un nombre: justicia constitucional o
jurisdicción constitucional. Así figura en varios autores franceses de la
época y también en algunos autores alemanes, siendo el gran teorizador,
Hans Kelsen, con su ensayo “La garantía jurisdiccional de la Constitución”.
En su desarrollo, el Derecho Procesal Constitucional ha sido entendido
como una disciplina procesal que estudia los mecanismos operativos e
instrumentales para hacer efectivas determinadas instituciones
constitucionales. No confundir con el Derecho Constitucional Procesal, que
consiste en el análisis de aquellas instituciones procesales que contiene la Hans Kelsen
Constitución del Estado. (1881-1973)
Visión clásica:
a) Acción: Es la capacidad de recurrir a los órganos del Estado en busca de la
satisfacción de pretensiones; pudiendo ser personas o instituciones públicas.
b) Jurisdicción: Capacidad de resolver las pretensiones de las partes, envueltas en
un litigio, en virtud de las prerrogativas de los magistrados.
c) Proceso: Camino dialéctico a través del cual se desarrolla la jurisdicción, y en
donde se definen las pretensiones o intereses materia de controversia.

A nivel del proceso constitucional:

a) La acción es de carácter abstracto y tiene como
sujeto a la persona que en tal virtud, puede movilizar
los mecanismos judiciales del Estado.
b) En cuanto a la jurisdicción, ella se atribuye a los
órganos que tienen la misión de llevar a cabo el
desarrollo de tales pretensiones.
c) El proceso se configura de acuerdo a lo que cada
legislación en especial contempla (Los procesos
constitucionales no son uniformes, y dependen de la
legislación de cada país).
CONCEPTO:
El Derecho Procesal Constitucional es una disciplina
jurídica, propia del derecho público, que se encuentra
conformada por las disposiciones que regulan los procesos
jurisdiccionales relativos a la defensa de los derechos
fundamentales, la supremacía constitucional y la estabilidad
del orden jurídico.
Hans Kelsen es la figura central de esta moderna disciplina,
siendo Niceto Alcalá Zamora uno de sus principales
difusores en España, de donde se transmitió a América
Latina.
2. Naturaleza del Derecho 3. Contenido del Derecho Procesal
Procesal Constitucional: Constitucional:
• Valorativa. • La jurisdicción. En este apartado, se
• Cultural. discuten los diferentes modelos que existen.
• Ordenadora. • Los procesos constitucionales.
• Transformadora. • Los órganos constitucionales.
2. La costumbre constitucional:
Actos que se repiten en el tiempo de manera uniforme en circunstancias similares,
dándose un uso generalizado entre los integrantes de un grupo social, que tiene
conciencia de su obligatoriedad y lo repiten a lo largo del tiempo.
3. Los Tratados:
En esta materia adquieren particular relevancia los tratados sobre derechos humanos (los
cuales tienen rango constitucional).

Los tratados desarrollan los alcances de los derechos humanos, y reconocen el derecho a un
"recurso efectivo" frente a las violaciones de tales derechos. Ello es particularmente relevante
para el Derecho Procesal Constitucional y ha conducido a que algunos autores se refieran a un
Derecho Procesal Constitucional Transnacional.

4º. La doctrina:
Opiniones, criterios, teorías y explicaciones aportada al derecho por los juristas,
estudiosos y demás cultivadores de la ciencias jurídica. A través de la doctrina se
sistematiza, formulan críticas y establecen propuestas sobre temas jurídicos.
 La dimensión subjetiva La dimensión objetiva
Se refiere a la vocación de Los procesos constitucionales
este tipo de procesos de también deben configurarse
proteger los derechos como un instrumento
fundamentales de las orientado a garantizar la
personas en situaciones vigencia efectiva de los
concretas, de ahí que el derechos fundamentales en
Código haya admitido la tanto elementos esenciales del
posibilidad de que cualquier ordenamiento constitucional
persona afectada pueda
interponer una demanda a su
favor
Se ha establecido que detrás de la constitucionalización de
procesos como el de hábeas corpus, amparo, hábeas data y
cumplimiento, nuestra Constitución ha reconocido la íntima
correspondencia entre la doble naturaleza (subjetiva-objetiva)
de los derechos fundamentales y la doble naturaleza
(subjetiva-objetiva) de los procesos constitucionales, siendo
que las dos vocaciones del proceso constitucional son
interdependientes y se hacen necesarias todas las veces en que
la tutela primaria de uno de los dos intereses (subjetivo y
objetivo) comporte la violación del otro.

De este modo los procesos constitucionales no sólo

tienen como finalidad la respuesta a concretas
demandas de las partes, sino también la tutela del
orden jurídico constitucional cuya interpretación
definitiva corresponde al Tribunal Constitucional.
Los modelos de control de la
constitucionalidad de las
leyes.
 El Derecho Procesal
Constitucional según la
jurisprudencia del Tribunal
Constitucional.