UNIVERSIDAD DE ATACAMA

FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA EN METALURGIA
MAGISTER EN INGENIERIA EN METALURGIA

LABORATORIO EQUIPO
MALVERN – MASTERSIZER 2000
Técnicas experimentales de caracterización
17 de mayo de 2019

Hugo Aravena - Emilio Araya - Oscar Herrera - Roberto Pasten - Pia Rojas
 TEMARIO

MASTERSIZER 2000

Experiencia Laboratorio

Reporte de Resultados

Análisis de Resultados

Comentarios Finales

• Analizador de tamaño de
partículas con tecnología de
difracción láser diseñado
para la medida de
distribución de tamaño de
partículas de muestras en
dispersión líquida y seca.
¿Qué es?
MASTERSIZER 2000
Rango de medición
y que puede medir • Longitud: 1293 mm.
• Profundidad: 255 mm.
• Rango: 1 mm a 0,1 µm. • Altura: 375 mm.
• Sólido – Líquido. • Peso: 31 kg.
• Líquido – Líquido.
• Líquido – Gas.
Dimensiones y
Peso
 EXPERIENCIA LABORATORIO

Se realizaron 3
mediciones, con Muestra a
Objetivo
3 repeticiones analizar
cada una
• Sin ultrasonido. • Verificar que el material para la
• Con ultrasonido por 1 minuto. • Undersize hidrociclón tranque de construcción del muro del tranque
• Modificando índice de refracción a relave Planta Matta. no tenga un porcentaje mayor de
escoria de cobre: 2. finos que 20% - #200
 REPORTE DE RESULTADOS

SIN ULTRASONIDO CON ULTRASONIDO (1 MIN) CON ÍNDICE REFRACCIÓN 2

 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Sin ultrasonido
 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Sin ultrasonido
 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Sin ultrasonido
 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Con ultrasonido (1 min)
 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Con ultrasonido (1 min)
 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Con ultrasonido (1 min)
 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Con índice de refracción escoria de cobre: 2
 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Con índice de refracción escoria de cobre: 2
 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Con índice de refracción escoria de cobre: 2
 COMENTARIOS FINALES

Para las tres pruebas realizadas, se comprobó que todas cumplen un porcentaje de fino mayor que 20%
- #200

Por lo tanto, no se cumple el objetivo planteado para poder construir el muro del tranque de
relave.

Al modificar el índice de refracción, se obtuvo una curva de frecuencia similar. Sin embargo, se
reportaron tamaños diferentes en los extremos.

Cambiando el índice de refracción a 2 se pudo apreciar que no altera significativamente los resultados,
pero se podría haber modificado con un índice de refracción mayor para ver si ocurría algún cambio.
 UNIVERSIDAD DE ATACAMA
FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA EN METALURGIA
MAGISTER EN INGENIERIA EN METALURGIA

LABORATORIO EQUIPO
MALVERN – MASTERSIZER 2000
Técnicas experimentales de caracterización
17 de mayo de 2019

Hugo Aravena - Emilio Araya - Oscar Herrera - Roberto Pasten - Pia Rojas