Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
BIORREACTORES PARA LA
REMOCIÓN DE FÁRMACOS EN
AGUAS RESIDUALES URBANAS
INTEGRANTES:
QUISPE DE LA CRUZ YESENIA
ROJA S C A S TA Ñ E D A M A R I A E L E N A
U R R U C H I PA R I O N A RO S A L I
S T E FA N I E
2019-1
Introducción
El crecimiento poblacional y la urbanización mal planificada causan problemas
ambientales como:
◦ Agotamiento de los recursos AGUA, suelo y aire Esto debido a un mal manejo de los
residuos producto de su uso.
Utilización del método de lodos activos, seguido por un paso a un biorreactor de membrana
unido a un proceso terciario de oxidación (fotofenton y fotocatálisis heterogénea).
OBJETIVO
El objetivo surgió debido a las modificaciones el régimen jurídico para la
reutilización de las aguas depuradas en la Unión Europea. Se buscó mejorar
la calidad de aguas residuales para uso agrícola.
La eliminación, principalmente, de los contaminantes de preocupación
emergente (como los fármacos) mediante un proceso terciario de procesos
de oxidación avanzada.
Lograr un efluente con calidad tipo A para uso agrícola.
Requerimientos de las aguas residuales en la Unión
Europea
Modificaciones para las aguas tratadas de calidad A. Fuente: Modificado de . Sobre el tratamiento de las
aguas residuales urbanas. Manual de interpretación y elaboración de informe
Materiales y métodos
Se utilizó una planta piloto que realiza tres tratamientos:
1. Método de lodos o fangos activos.
2. Biorreactor de membrana (integrada o sumergida).
3. Procesos avanzados de oxidación (PAOs) como FotoFenton y Fotocatálisis Heterogénea,
basados en el uso de luz ultravioleta; y que según Dai et al. (2010), produce mejores resultados.
EL EFLUENTE FUE SOMETIDO A ANÁLISIS
SE USARON FISICOQUÍMICOS Y MICROBIOLÓGICOS
Turbidez en la entrada, tratada con el BRM y del Concentración de E. coli en la entrada, tratada con
producto después del tratamiento de fotocatálisis el BRM y del producto después del tratamiento de
fotocatálisis
El tratamiento combinado BRM – FotoFenton logró obtener un efluente sin
presencia de CPE.
PLANTA PILOTO DE
OZONIZACIÓN
• De compuestos RECALCITRANTES
tiene necesidad de una etapa posterior
• CARBÓN ACTIVADO, etapa post-
ozono, inconveniente costoso
• La alternativa es el tratamiento
BIOLÓGICO para eliminar los
subproductos tóxicos
DESCRIPCIÓN
- Concentración de fármacos de 200mg/L
- Se tiene tiempos de retención (1.46; 0.47;
0.3 horas)
- Dosis de O3: 0.1, 0.2, 0.4,0.5 g03/gTOC
OBJETIVO
Reducir las entradas de ozono
para una mayor rentabilidad
PORCENTAJE DE FÁRMACOS
REMOVIDOS A DIFERENTES
DOSIS DE OZONO
A. 0.1g03/gTOC
B. 0.2g03/gTOC
C. 0.4g03/gTOC
D. 0.5 g03/gTOC
EFECTO DEL TIEMPODE RETENCIÓN HIDRAULICA
A una dosis de 0.2 g O3/g TOC
A una dosis de0.1 g O3/g TOC y
HRTs of 0.3 (A), 0.47 (B) and 1.46 (C) horas. HRT of 0.3 h.
MBBR
Moving bed biofilm reactor=
Reactor de biofilm en lecho móvil Ventajas:
•Insignificante pérdida de biomasa, mayor
Desarrollado en Noruega 80´s y actividad metabólica, mayor resistencia a
90´s. Numerosas patentes. toxicidad.
Exitosamente utilizado en •No necesita una limpieza periódica.
tratamiento de agua potable, •Reducción del tamaño del reactor (los
soportes proporcionan superficie para
criaderos de peces, residuos biomasa)
líquidos de industria papelera •Ausencia de recirculación de fangos (evita
(Chile). formación de esponjamineto filamentoso:
bulking)
Lecho móvil: Plásticos de baja •Operación y control sencillas, reducción de
densidad (polipropileno) cubiertos atascamientos, operatividad a cargas
por biofilms bacterianos. Soportes elevadas.
inertes o biosoportes (biocarriers)
maximiza superficie usada por la
biopelícula.
Bacterias provenientes del biosoporte
o biocarrier, se observan cocobacilos y
bacilo fusiformes embebidos en una
matriz de polisacáridos, que las
bacterias producen para adherirse al
biosoporte
Tratamiento MBBR
Tratamiento MBBR de dos etapas (A
y B)
◦ Afluente: Aguas provenientes del
tratamiento con lodos activados
Aguas residuales para crecimiento
bacteriano (C).
◦ Afluente: Aguas asentadas
Cambio de posición
Caracterización del funcionamiento de
los MBBRs
Para evaluar el intercambio de alimentación en el
tratamiento de dos etapas, se estudiaron DOC
(disolved organic carbon) y remoción de NH4-N a lo
largo de dos días entre los cambios de alimentación
en los reactores de dos etapas.
Las muestras se tomaron del efluente del WWTP=
influente del reactor en posición A y del reactor en
posiciones S y B a tiempo 0, 8, 24, 32 y 48.
De igual manera, la estabilidad del efluente del de
dos etapas, en el mismo días, y durante un ciclo
entero de cambios, o sea 7 días.
La remoción de DCO y amonio en el MBBR de dos
etapas con alimentación intercambiada fue muy
estable, se concluye que el sistema era estable
Capacidad de degradación de compuestos farmacéuticos