Los costos de desarrollo del sitio, Csite , se discuten arriba en la sección sobre costos de inversión de

capital. En lugar de una estimación detallada, que normalmente no se prepara en esta etapa de la
estimación de costos, se puede calcular un valor de 10-20% de CTBM para una planta de base y 4-6%
para una afección a un complejo.

Los costos de construcción, Cbuildings , también se discuten anteriormente en la sección sobre costos
de inversión de capital. Los edificios incluyen edificios de proceso y edificios sin proceso.
Nuevamente, una estimación detallada no se hace generalmente en esta etapa de la estimación de
costos. En cambio, una estimación aproximada es suficiente, pero debe de considerar si parte o todo
el equipo de proceso debe estar ubicado en edificios debido al clima u otras condiciones, y si se esta
considerando una ubicación base o una adición a un complejo integrado.

 Si el equipo esta alojado, el costo de los edificios de proceso puede estimarse en un 10% de CTBM.
Si se esta considerando una planta de base, los edificios sin proceso se pueden estimar en 20% de
CTBM. Si el proceso debe ser una adición a un complejo integrado, los edificios que no están en
proceso se pueden estimar en 5% de CTBM.
El costo es usar factores de módulo desnudo, FBM, teniendo cuidado de determinarlo
correctamente cuando el material de construcción no es acero al carbono y / o la presión no
está cerca del ambiente, como se indica.
Como se mencionó anteriormente, el módulo básico es responsable de la entrega, los
seguros, los impuestos y los materiales y mano de obra directos para la instalación.
Método Guthrie
El factor 1.18 cubre una contingencia del 15% y una tarifa de contratista del 3%. Al igual que con el
método de Lang, el capital de trabajo se puede estimar en el 15% de la inversión de capital total,
que es equivalente al 17.6% de la inversión permanente total, o se puede estimar en detalle por el
método en la sección 23.3.

 El método Guthrie procede por pasos de la siguiente manera:

Paso 1: A partir del diseño del proceso, prepare una lista de equipos, dando el titulo, la etiqueta, el
tamaño, el material de construcción, la temperatura y presión de diseño.

Paso 2: Utilizando los datos en el paso 1 con f.o.b datos de costos de compra de equipos, agregue a
la lista de equipos el costo, CPb, y el índice de costos correspondiente, Ib, de los datos de costos. En
el método guthrie, el costo de compra de f.o.b es un costo base correspondiente a una presión de
diseño casi ambiental, el acero al carbono como material de construcción y un diseño de base
Paso 3: Actualice los datos de costos al índice de costos actual. Para cada pieza del equipo,
determine el módulo desnudo
Paso 4: Obtenga el costo total del módulo básico, CTBM, sumando los costos del módulo básico del
equipo de proceso.
Paso 5: Usando Eq. (22.11), estime la inversión total permanente. Agregue a esto una estimación
del capital de trabajo para obtener la inversión de capital total
Costes de compra de los equipos de proceso más utilizado

Los métodos de Lang y Guthrie para estimar la inversión de capital total requieren f.o.b costos de
compra para todos los elementos principales del equipo de proceso. Desde 1949, una serie de
artículos de literatura y capítulos de libros han presentado tales datos. Algunas de las fuentes de datos
de costos de equipos más utilizadas se muestran en la tabla 22.19. Se incluye el índice de costos de
los datos de costos.

Típicamente, los datos de costo de equipo se presentan en forma de gráficos y / o ecuaciones de costo
de compra de f.o.b en función de uno o más factores de tamaño de equipo. Las gráficas muestran
claramente el efecto de los factores de tamaño en el costo y se pueden leer rápidamente; sin embargo,
las ecuaciones son más consistentes, especialmente en comparación con los gráficos que usan
coordenadas logarítmicas. Además, las ecuaciones se incorporan fácilmente a los programas de
computadora.
Tabla 22.19 Fuentes de costos de
compra para equipos de procesos.
Costos de compra
En esta sección, se presentan ecuaciones y gráficos para los costos de compra fob del equipo de
procesamiento químico más utilizado: bombas, motores eléctricos, ventiladores, sopladores, compresores,
intercambiadores de calor de carcasa y tubos y doble tubería, calentadores de uso general (hornos),
recipientes a presión, torres, bandejas y empaquetaduras. Luego, en la sección 22.6, solo se presentan
las ecuaciones para una amplia variedad de otros equipos de procesamiento químico. Se deben usar las
ecuaciones de costo del equipo, incluso entonces podría aplicarse uno de los gráficos a continuación.
La forma de las ecuaciones es una modificación de la ecuación Cp = A (factor de tamaño, S)b (donde A y b
son constantes.

Obtenido tomando el logaritmo natural de ambos lados, agregando términos de orden superior
adicionales como con un polinomio, y resolviendo para Cp obtener:

Las ecuaciones se basan generalmente en los materiales de construcción más comunes, como el acero al
carbono. Para otros materiales, se proporcionan factores multiplicadores. La ayuda para elegir los
materiales de construcción se da en el apéndice III.
Bombas y motores eléctricos.
Las bombas se utilizan de forma muy industrial en la planta para trasladar líquidos a través de
sistemas de tuberías de un equipo a otro. Las tres bombas más utilizadas son la centrífuga radial, el
pistón o el émbolo, y el engranaje giratorio externo, como se explica en detalle en la Sección 20.1. De
estos tres, la bomba centrífuga radial (referida a ella solo la bomba centrífuga) se selecciona para el
servicio industrial aproximadamente el 90% del tiempo porque:
I. Relativamente barato de comprar e instalar.
II. Operado a alta velocidad para que se pueda conectar directamente con un motor eléctrico.
III. Relativamente simple en la construcción, sin partes muy ajustadas que puedan desgastarse, lo
que resulta en un bajo costo de mantenimiento.
IV. Disponible a través de un gran número de proveedores, muchos de los cuales cumplen con los
estándares de la industria, como los del Instituto Americano del Petróleo (API), la Sociedad
Americana de Ingenieros Mecánicos (ASME) y la Organización Internacional de Normalización
(ISO).
V. Disponible en una amplia gama de materiales de construcción.
VI. Aplicable en un amplio rango de caudal volumétrico y temperatura.
VII. Aplicable por el escenario para el logro de un golpe de cabeza de hasta 3200 pies.
VIII.Capaz de bombear líquidos de flujo suave con una presión de descarga constante.
IX. Capaz de manejar lodos.
X. Fácil de operar, con control de la tasa de flujo por válvula en la línea de descarga.
XI. Libre de daños si la válvula en la línea de descarga se cierra involuntariamente o a propósito
Sin embargo, la bomba centrífuga sigue las limitaciones:
1. No puede bombear líquidos de manera eficiente con una viscosidad cinemática superior a 100
centistokes.
2. La eficiencia máxima de una bomba en particular se limita a un rango estrecho de su curva
característica (tasa de flujo en comparación con la cabeza).
3. Para la mayoría de los modelos, no puede producir cabezas mayores a 3200 pies.
4. Para la mayoría de los modelos, la tasa de flujo volumétrico debe ser superior a 10 gpm.
5. La mayoría de los modelos están sujetos a la unión por aire y deben estar cebados.
6. Debido a la potencial cavitación y la limitación de la NPSH, la mayoría de los modelos no pueden
enviar información a su punto de burbuja.
7. Los repuestos normalmente se especifican porque los sellos para evitar fugas pueden requerir
atención con más frecuencia que el mantenimiento programado.
 Selección de la bomba

A una bomba centrífuga, del tipo radial común, se le debe dar una primera consideración cuando el
bombeo requiera caer en los siguientes rangos:

1. Caudal volumétrico de 10 gpm (0.000631m3/s) a 5,000 gpm (0.3155 m3/s).

2. Diríjase de 50 pies (15.24 m) a 3.200 pies (975.4 m).
3. Viscosidad cinemática inferior a 100 centistokes (0.0001m2/s).
4. NPSH disponible mayor a 5 pies (1.52 m).

Cuando uno o más de estos requisitos están fuera de los rangos anteriores, una bomba centrífuga
adecuada aún puede estar disponible. Este es particularmente el caso de la volumetría. tasa de flujo,
donde se pueden encontrar bombas centrífugas para capacidades de hasta 15,000 gpm o más.
Alternativamente, dos o más bombas centrífugas pueden colocarse en paralelo. Sin embargo, cuando
uno o más de los otros tres requisitos no se pueden cumplir, uno de los siguientes dos tipos de bombas
debe considerarse para el servicio. Las bombas de engranajes rotativos externos son particularmente
adecuadas para líquidos de viscosidad cinemática de moderada a muy alta en el rango de 100 a 500,000
centistokes para capacidades de flujo de al menos 1,500 gpmð0: 252m3 / sÞ y se dirigen a al menos
3,000 pies (914.4 m). Tienen un precio moderado, pero generalmente son más caros que las bombas
centrífugas radiales. No se pueden usar con líquidos que contengan partículas y no proporcionan un
caudal tan suave como las bombas centrífugas radiales.
Las bombas reciprocantes del tipo de émbolo pueden alcanzar las cabezas más altas, hasta al menos
20,000 pies y tasas de flujo de al menos 500 gpm, a un máximo de 200 HP, usando de 3 a 5 cilindros
para reducir las expulsiones de flujo. En este caso, se puede obtener una cabeza con un mínimo de
5,000 pies y una bomba de agua. 90, utilizando 2 a 3 cilindros. Para una potencia determinada, las
cabezas más altas solo se logran con las tasas de flujo más bajas y viceversa. Las bombas
reciprocantes pueden manejar líquidos de viscosidad cinemática moderada, hasta 100,000 centistokes.
Las bombas recíprocas son más caras que las bombas de pulgada y las que se apulsan, más bien que
un flujo suave y continuo, que se reduce pero no se elimina cuando se usan múltiples cilindros. Muchas
otras bombas especializadas están disponibles para servicios que no pueden ser manejados por
bombas centrífugas radiales, engranajes giratorios externos y bombas de pistón y pistón. Las bombas
especializadas no se consideran aquí. Los datos sobre el costo de compra se proporcionan a
continuación solo para los tres tipos de bombas más utilizados.