METODOLOGIA DE

INVESTIGAÇÃO CIENTIFICA
 Protocolo de Investigação científica

Resumo
Índice de tabelas e figuras
Léxico
Identificação do problema de conhecimento
Identificação da investigabilidade do problema
Definição conceptual e operacional do problema
Formulação da pergunta de investigação e dos objectivos
Protocolo de Investigação científica
Metodologia
Definição da unidade de observação
Selecção do tipo de estudo e delineamento prévio
Definição do universo e escolha da amostra
Definição de variáveis e suportes de informação
Selecção e caracterização do instrumento de medida
Colheita dos Dados
Equipa de investigação
Análise dos dados e interpretação dos resultados
Inventariação dos recursos operacionais e logísticos
Delineamento final
Protocolo de Investigação científica
Estudo piloto: pré-teste dos instrumentos de
medida
Pedido de autorização
Pedido de financiamento / orçamento
Considerações éticas
Preparação do relatório
Divulgação do relatório
Bibliografia
 Protocolo de Investigação Científica
O protocolo de Investigação, chamado desenho do estudo ou
projecto, é o documento que recolhe todos os elementos
principias relativos a planificação , de modo que toda a etapa
tem a finalidade de orientar os intervenientes na Investigação.

Para a elaboração do protocolo de Investigação seguimos o guião

recomendado pela comissão cientifica da FCS, como
feramenta chave da intituição.
 Identificação do problema de conhecimento
OBJECTIVO GERAL: Formular e definir o problema para
desenhar um protocolo de investigacão

OBJECTIVOS PEDAGÓGICOS
1. Identificar e priorizar o problema para o protocolo de
investigacão a ser desenhado.

2. Analisar as causas e consequencias do problema

seleccionado.

3. Formular e delimitar o problema a investigar no espaco,

tempo e na pessoa.
 O problema

o problema pode ser visto como uma contradição entre um

estado actual e um estado desejado, e pode ser de diversos
tipos, tanto no plano cognoscitivo como no práctico. Por
exemplo:

* contradição entre o conhecido e o desconhecido entre o que

se sabe e o que precisamos saber.

* contradição entre o que ocorre, o que é, o que devería ser, o

que se espera.
 Critérios para uma boa Investigação
Relevância
Urgência da investigacao
Disponibilidade de Recursos financeiros e Humanos
Fuga à duplicação (originalidade)
Exequibilidade – “pesquisável”
Aceitabilidade ética
Aceitabilidade política
Aplicabilidade dos resultados
Identificação do problema e priorização do problema (2)

Relevância ou Importância
 Problema:
Afecta uma população numerosa?
Consequências sérias na morbilidade?
Está relacionado com questões actuais?
 Resposta:
Responde a uma ausência de conhecimento?
Tem uma aplicação prática?
Vai melhorar a prática da profissão ou as actividades do sector?
 Identificação do problema e priorização do
problema (2)
Urgência:
 Dentro de prioridades nacionais ou internacionais?
 Qual é a urgência da necessidade dos dados?
 Que investigação deve ser feita primeiro?
Disponibilidade de Recursos:
 Recursos financeiros disponiveis, mobilizaveis
 Recursos financeiros não disponiveis não mobilizaveis stop o
processo de priorizacao do problema.
 Recursos humanos disponiveis e capacitados.
 Identificação da investigabilidade do problema (1)

Fuga à duplicação:
O tema já foi investigado naquela área ou área semelhante?
Ficaram questões ou lacunas importantes por responder?
Exequibilidade:
 Pode ser resolvido através de investigação?
 É possível identificar um número adequado de sujeitos?
 Os procedimentos são tecnicamente possíveis?
 É possível colher a informação necessária?
 Existem recursos disponíveis?
 O estudo pode ser completado dentro dum prazo razoável?
 Identificação da investigabilidade do problema (2)

Aceitabilidade Ética

 O problema de pesquisa pode ser respondido cumprindo

normas éticas?

 Qual a aceitabilidade da investigação para a população a

estudar?

 É possível assegurar o consentimento informado?

 Serão tomadas em consideração as necessidades dos

participantes?
 Identificação da investigabilidade do problema (3)

Aceitação política
 O tema é de interesse das autoridades de saúde
 Deverá envolver-se as autoridades na identificação do
problema
 Aplicabilidade dos resultados
 Será possível aplicar as recomendações do estudo?
 O sistema de saúde está preparado para implementá-las?
 Haverá recursos para tal?
 Os potenciais beneficiários irão aceitar a implementação das
recomendações?
 Identificação da investigabilidade do problema (4)

• Aceitação socio-cultural e religiosa

A investigacao não transgrede os habitos culturais da população?

Nao tem perquntas anti-social nos instrumentos de colheita de

dados?

A investigação não transgrede a religião da população?

 Passos na Análise do Problema
Passo 1
 Clarificar os pontos de vista das partes envolvidas:
 É importante colher os pontos de vista de todas as partes envolvidas
 Obter consenso sobre “como é” e “como deveria ser”

Passo 2
 Descrição e especificação do problema:
 Identificar e quantificar o problema
 Descrever a natureza do problema (a discrepância entre “o que é” e “o que
devia ser”)
 Descrever distribuição do problema: quem está afectado, quando e onde.
 Descrever tamanho e intensidade: magnitude, severidade e consequências
 Passos na Análise do Problema (2)

Passo 3

 Identificar os factores que possam contribuir para o problema

 Clarificar a relação entre esses factores e o problema
 Agrupar esses factores por áreas (factores socioculturais,
factores do sistema de saúde, factores intrínsecos à condição
ou doença, etc.)
 Identificar os factores potencialmente mais relevantes e que
devem por isso ser incluídos na pesquisa.
 Identificar as provaveis consequencias se não tomar medidas.
 FORMULAÇÃO DO PROBLEMA
A formulação do problema é importante porque:
É a base para a elaboração do protocolo (objectivo da
pesquisa, metodologia, plano de trabalho, orçamento);
Facilita a revisão da bibliografia existente;
Permite justificar a relevância da investigação e o que se
espera alcançar com os resultados do estudo.
A formulação do problema obedece a tres perguntas: quem?
Quando? Onde?) da sua delimitação.
Quem: sera a população afectada para estudar;
Quando: o tempo da realização da investigação;
Onde: o local ou campo de investigação.
Que informação deverá ser incluida na definição
do problema?

• Uma breve descrição das caracteristicas socioeconómicas e

culturais, bem como uma ideia do estado de saúde do sistema
de saúde no País, dsitrito ou comunidade alvo da unidade
sanitária e alguns dados estatísticos que ajudem a descrever o
contexto no qual o problema ocorre;

• Uma análise das grandes causas ou factores que podem

influenciar o problema e uma argumentação convicente sobre
a falta de informação, para que este possa ser resolvido;
Que informação deverá ser incluida na definição
do problema?

• 3. Uma descrição concisa da natureza (a discrepância entre o

que é e o que deve ser) e o tamanho, distribuição e severidade
do problema (quem está afectado, onde, desde quando e quais
são as consequências para os afetados, bem como para os
serviços);
Definição conceptual e operacional do problema
Formulação da pergunta de investigação e dos
objectivos