UN SIGLO DE MÉTODOS de

cálculo PARA el DISEÑO DE

MUROS DE CONTENCIÓN.

FABIAN CAMILO HERNÁNDEZ CIFUENTES

JHON SEBASTIÁN ROLDÁN BOLAÑOS
 introducción
A lo largo del siglo XX el
desarrollo y diversificación de
la técnica relacionada con
Muros de contención,
tablestacas, muros de
diafragma, así como la técnica
de uso de soportes como
puntales con pretensados, han
hecho posible construir más y
más estructuras de
contención que permite el
desarrollo de infraestructura
de transporte, Varias redes,
bases de construcción, áreas
 Se presenta una redistribución de esfuerzos.
de estacionamiento, etc.
 Se genera una reacción cinemática diferente donde el muro se deforma de forma
compleja.
presión de tierra sobre muros flexibles.

 Rankine (1857):  Christiani (principios de

siglo XX):
A partir de análisis empíricos,
observó que en tablaestacas de
madera que los esfuerzos entre
las zonas de apoyo podrían ser
más bajas que las calculadas en
la teoría de Boussinesq.

Plantea la existencia de una

redistribución de esfuerzos en
este tipo de muros
presión de tierra sobre muros flexibles.

 Stroyer (1935), Tschebotarioff y Brown (1948), luego Rowe (1952, 1961)

y Masrouri (1986).
Continuaron las hipótesis de Christiani y demostraron experimentalmente que en
muros flexibles anclados hay una reducción importante del esfuerzo en medio de
los apoyos y un aumento en la zona de estos soportes.
Método de cálculo danés
En primer lugar, el empuje sobre la estructura es
calculado utilizando el método de Coulomb. El
diagrama del empuje que se obtiene se modifica
mediante la construcción de un ola que reduce la
presión q en el centro de los dos soportes anclado
desde arriba y la aplicación Punto del rodamiento
resultante. Para encontrar q:

donde
Pm es el valor promedio del esfuerzo distribuido
calculada con el método de Coulomb.
H es la carga aplicada por encima de la nivel de
anclaje, igual a la altura de la suelo por encima del
nivel de anclaje.
L es la distancia entre los dos puntos de apoyo y k
 Observaciones de terzaghi
Experimentos realizados en un muro semi-alto sometido a movimientos de diferente
naturaleza, ayudó a Terzaghi [1934, 1936a] a Vincular la distribución de la presión de
la tierra en los muros de contención con la característica cinemática general de la
estructura.
 LA ESCUELA ALEMANA
Lehmann [1942] han demostrado que las presiones de la tierra dependen en gran
medida de la cinemática del muro, utilizanco una caja cerrada con láminas de vidrio
en los lados para observar el comportamiento del bloque de suelo y la pared. El muro
se dividió en cuatro partes rígidas unidas con bisagras. Al hacerlo, podría simular una
rotación superior, así como una sucesión de movimientos de la Tierra girando una
articulación tras otra. Al medir la tensión en los resortes utilizados como puntales se
registró una distribuci´´on de esfuerzos según el movimiento del muro.
 Weissenbach

El trabajo de tres volúmenes de

Weissenbach [1975], quien presentó
sus propias pruebas y acumuló las
Conocimientos alemanes de la época.
Su trabajo fue también la base para
las recomendaciones nacionales,
entre que fue el EAB que se relacionó
con los muros de contención de
excavación ("Empfehlungen des
Arbeitskreises Baugruben”) y la EAU
sobre trabajos en las orillas de los ríos
(“Empfehlungen des Arbeitskre- ises
Ufereinfassungen ”).

Mediciones de estrés por el metro ferrocarril en

Colonia [Briske y Pirlet, 1968].
 estabilidad
La posible profundidad de una excavación está limitada por el fenómeno del
levantamiento del fondo. D'Appolonia [1971] señaló un método cualitativo simple, pero
se usa el coeficiente de seguridad con respecto al Colapso de la parte inferior de la
excavación
 estabilidad
La posible profundidad de una excavación está limitada por el fenómeno del
levantamiento del fondo.