PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO Maestro: MAURICIO SOSA GOMEZ Carrera: Derecho
Trabajo: Clasificación de los
medios de impugnación Los medios de impugnación son recursos de defensa que tienen las partes, para oponerse a una decisión de una autoridad judicial, pidiendo que esa misma autoridad la revoque o que sea un superior jerárquico que tome la decisión dependiendo del recurso del que se haga uso. En materia civil los recursos o medios de impugnación que pueden interponerse, son los siguientes: Ordinarios. Estos han sido previstos para los supuestos normales y su finalidad es reparar cualquier irregularidad procesal (error in procedendo) o error de juicio (error in iudicando). Puede ser deducido en la secuela normal del proceso en los casos previstos de modo general por la ley, constituyendo trámites comunes y normales contra las decisiones judiciales según los distintos tipos de procesos. Por medio de éste se busca la revocación o la modificación de la resolución, por los agravios que en lo personal se causen al recurrente, en lo que respecta a la materia de controversia en el juicio; desde este punto de vista, el recurso es de carácter privado, ya que no afecta más que los derechos privados que se discuten dentro del pleito por las acciones o excepciones que se hubieren hecho valer dentro del procedimiento. Con éstos se puede denunciar cualquier vicio de la sentencia impugnada por el solo hecho de ser parte en la causa. Extraordinarios. Son los que se otorgan con carácter excepcional, respecto de cuestiones específicamente determinadas por la ley. En este recurso lo que se persigue es la regulación del juicio porque se hubieren conculcado derechos de orden público, como pueden serlo, un emplazamiento ilegal, la deficiente representación de alguna de las partes o la incompetencia del juez. Las partes no pueden hacer valer sino determinados vicios de las sentencias; y el tercero no puede impugnar la sentencia sino bajo determinadas condiciones. Excepcionales son aquellos que se dirigen en contra de la cosa juzgada. ¿CÓMO CONSIDERAS QUE PUEDEN SER APLICADOS LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN CON BASE EN LA GENERALIDAD O ESPECIFICIDAD DE LOS SUPUESTOS?
Pueden ser Ordinarios, para combatir la
generalidad de las resoluciones judiciales, Especiales para impugnar determinaciones judiciales, siempre y cuando estén señaladas por la ley y excepcionales para las resoluciones que han adquirido autoridad y eficacia. ¿Cómo consideras que pueden ser aplicados los medios de impugnación con base en la identidad o diversidad del juzgador?
Por la identidad o diversidad del juzgador,
desde este punto de vista los medios de impugnación pueden ser: Verticales, cuando el tribunal que debe de resolver la impugnación ( Tribunal ad quem) es diferente del juzgador que dictó la resolución combatida (Juez a quo). A estos medios de impugnación también se les llama devolutivos. Ejemplo: la apelación y la queja. Horizontales, los conoce y resuelve el mismo juzgador que dictó la resolución combatida. También se les llama remedios. Ejemplo: revocación. ¿CÓMO CONSIDERAS QUE PUEDEN SER APLICADOS LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN CON BASE EN LOS PODERES DEL TRIBUNAL?
Medios de anulación: A través de éste medio
de impugnación, el juzgador que conoce de la impugnación solo puede decidir sobre la nulidad o validez del acto impugnado. Si declara la nulidad, el acto o el procedimiento impugnados perderán su eficacia jurídica; pero los nuevos actos sólo podrán ser realizados por el propio juzgador que emitió los anulados.