Вы находитесь на странице: 1из 31

SISTEMA DE LIMITACION

DE DOSIS

Instituto Boliviano de Ciencia y Tecnología Nuclear


COMENTARIOS DE LA COMISION INTERNACIONAL DE
PROTECCION RADIOLOGICA

 “La radiación ionizante debe tratarse con cuidado y no


con miedo, asimismo que sus riesgos deben considerarse
dentro de la perspectiva de otros riesgos cotidianos.”
 “Los procedimientos disponibles para controlar las
exposiciones a las radiaciones ionizantes son suficientes,
si se usan adecuadamente.”
 “El objetivo primario de la Protección Radiológica es
proporcionar un nivel adecuado de protección para el
hombre, sin limitar indebidamente las prácticas benéficas
que implican exposición a la radiación.”
 “Se considera que el nivel de control ambiental necesario
para proteger al hombre, al grado actualmente deseable,
asegurará que otras especies no corran riesgos.”
Introducción
 1902 10R/día (50 R/sem)
 1925 1R/sem
 1928 ICRP
 1934 0.2R/día (1 R/sem)
 1950 0.3 rem/sem
 1956 5rem/año (0.1/sem)
 1959 ALAP
 1965 ALARA
 1977 ALARA + Justificación +
Optimización+Limitación de dosis
 1990 Justificación+ Optimización
+ Limitación de dosis +
Exposiciones potenciales
Para la protección radiológica, las NBS
exigen:

• Justificación (§ 2.20-2.22)
• Limitación de Dosis (§ 2.23)
• Optimización de la protección y
la seguridad (§ 2.24-2.25)
• Restricciones de dosis (§ 2.26)

§ párrafos en la CS 115 del OIEA


PROTECCIÓN RADIOLÓGICA

•Esta dirigida a la protección de


las personas y el medio
ambiente, de los efectos nocivos
de las radiaciones ionizantes.
Filosofía de la Protección
Radiológica
 Principio de Justificación de
prácticas
 Principio de Optimización de
la exposición (ALARA)
 Principio de Limitación de
dosis
Justificación de las Prácticas

• Las prácticas deben producir


suficientes beneficios para
compensar el detrimento
radiológico que las mismas
pudieran causar.
Justificación
 Si no hay beneficio; no se justifica, en lo
absoluto, el empleo de las radiaciones
ionizantes
 Todas las aplicaciones han de estar
justificadas
 Esto implica que: Todas, incluso las
exposiciones más pequeñas son
potencialmente dañinas y el riesgo ha
de ser compensado por los beneficios
Análisis riesgo / Beneficio

 Necesidad de evaluar los beneficios de


las radiaciones
 Las radiaciones constituyen el medio.
 La evaluación de los riesgos requiere el
conocimiento de las dosis recibidas por
las personas
Optimización de Dosis
La magnitud de las dosis individuales,
el número de personas expuestas, y la
posibilidad de las exposiciones deben
mantenerse tan bajas como sea
razonablemente alcanzable (as low as
reasonably achievable, ALARA),
tomando en cuenta los factores
económicos y sociales.

10
Principios de Optimización
Para exposiciones debidas a cualquier fuente:

• la magnitud de las dosis individuales


• el número de personas expuestas, y
• la posibilidad de incurrir en exposiciones
— deberán mantenerse tan bajo como sea razonablemente alcanzable
(ALARA).
El empleador es responsable por garantizar que sean adoptadas las
medidas apropiadas de optimización para sus empleados.

11
Optimización
 Si se van a emplear las radiaciones,
entonces la exposición se debe optimizar
para minimizar cualquier posibilidad de
detrimento.
 Optimización es “hacer lo mejor posible bajo
las condiciones imperantes”
 Necesario dominar técnicas y opciones para
optimizar la aplicación de las radiaciones
ionizantes.
Un comentario sobre optimización
(tan bajo como sea razonablemente alcanzable)

Aspectos que con frecuencia son


objeto de discusión:
 L … qué es baja dosis?
 R … qué es razonable?
Optimización y limitación de dosis

 Elobjetivo NO ES acercarse al
límite de dosis – el objetivo ES
operar tan bajo como sea
razonablemente alcanzable
LIMITACIÓN DE DOSIS
 La exposición normal de los individuos se
deberá restringir de modo que ni el total de
la dosis efectiva ni el total de la dosis
equivalente a órganos o tejidos de interés,
causadas por la posible combinación de
exposiciones originadas por prácticas
autorizadas, excedan de cualesquiera de
los límites recomendados por las normas
internacionales propuestas por el ICRP.
Dosis ocupacional

Ojos  Trabajadores
Piel 150 mSv
500 mSv
 Dosis efectiva

 20 mSv/a por año como promedio en un


Codos a periodo de 5 años consecutivos
manos 500
mSv  50 mSv en cualquier año

 Dosis equivalente

 al cristalino 150 mSv/a


Rodillas a
pies  extremidades (manos y pies) o la piel
500 mSv
500 mSv/a en un año
 Aprendices y estudiantes de 16 - 18 años de edad
 Dosis efectiva

 6 mSv/a en un año

 Dosis equivalente
50 mSv en cualquier año
 al cristalino 50 mSv/a en un año

 extremidades (manos y pies) o la piel

150 mSv/a en un año


Exposición potencial

 “Exposición que no se prevé se


produzca con seguridad, pero que
puede ser resultado de un accidente
ocurrido en una fuente o deberse a
un suceso o una serie de sucesos
de carácter probabilista, por ejemplo
a fallos de equipo y errores de
operación.”
Exposición potencial

 En principio es evitable
 Necesite ser considerada y
su riesgo minimizado
 Prevención
 Instrucción

 Equipos de protección

 Mitigación de los efectos


IMPORTANTE!!

El empleador deberá suministrar:

• Información a los trabajadores sobre los


posibles riesgos a la salud, incluyendo la
información a las trabajadoras sobre la
radiación y el embarazo;
• Información, instrucciones y
capacitación sobre los
procedimientos de emergencia.
Límites de Dosis Ocupacional

Límites de Dosis Efectiva


20 mSv por año, promediados en 5 años
50 mSv en un período cualquiera de 12 meses
Límites de Dosis Equivalente
Cristalino 150 mSv por año
Piel 500 mSv por año
mSv – milisievert.
Compare con la dosis anual promedio debida al fondo radiactivo
natural de ~ 2.4 milisievert por año (UNSCEAR)

20
Límite de dosis

Ojos  Miembros del público


Piel 15 mSv
50 mSv
 Dosis efectiva
 1 mSv/a
Codos a
manos 50  en circunstancias especiales
mSv
hasta 5 mSv en un solo año a
condición de que la dosis
promedio en 5 años
Rodillas a consecutivos no exceda de 1
pies
50 mSv mSv/a por año
 Dosis equivalente
 al cristalino 15 mSv/a en un año
 extremidades (manos y pies) o
la piel 50 mSv/a
1 mSv/anualmente
Limites de Dosis al Público
Límites de Dosis Efectiva
1 mSv por año
En circunstancias especiales, se puede
permitir una dosis efectiva mayor en un sólo
año, asumiendo que el promedio en cinco
años no exceda 1 mSv por año
Límites de Dosis Equivalente
Cristalino 15 mSv por año
Piel 50 mSv por año

22
Otro personal potencialmente
expuesto
Personal de servicios, personal técnico (ej.
electricistas, plomeros, etc).

¡Requieren entrenamiento y,
potencialmente, vigilancia
radiológica personal !!!
Medios para minimizar la
exposición del público

 Designación de zonas en:


 Públicas

 Supervisadas

 Controladas
Definición de áreas Controladas y
Supervisadas
El acceso a las áreas controladas debe estar señalizado (en el
idioma local) y, cuando sea necesario, por barreras.
Zonas controladas
 Requieren restricción de acceso
 Requieren enclavamientos dónde sea
apropiado
 Requieren señalizaciones
 Equipos de protección y
vigilancia radiológica
 Se requiere que el
personal siga
procedimientos escritos
Zonas supervisadas
Una zona supervisada es aquella que no
requiere la clasificación de zona controlada,
pero en la que las condiciones de la exposición
deben mantenerse bajo revisión. Esta pudiera
ser accesible para el público, sin embargo, esta
requiere:
 Un área delimitada
 Vigilancia rutinaria
 El trabajo se realice en correspondencia con
reglas locales
Principios de protección radiológica

 Justificación

20 mSv Límite de dosis


Región
 Optimización ALARA

3.57 mSv Fondo natural

 Limitación de dosis
Tiempo para Debatir
Qué implica para usted cada
uno de estos tres principios?
Si la irradiación resulta justificada
¿cómo se optimiza la exposición y se
evita exceder los límites de dosis?

… éste es el objetivo
de la protección
radiológica práctica

Оценить