RECURSO DE QUEJA EN EL

JUICIO DE AMPARO
 ANTECEDENTES DEL RECURSO DE QUEJA EN EL JUICIO DE
AMPARO

• La primera acción que efectúala autoridad de amparo al recibir la acción inicial, es

determinar, si ha de darle o no entrada a la misma, al respecto, de ello, creemos
acertada la conceptualización legislativa de inclusión “integrada” de impugnabilidad
a través de la queja del auto inicial del juez, pues al respecto, la ley de amparo de
1936, hoy abrogada generaba distingos en cuanto a la impugnabilidad a través de
la queja del auto inicial del juez de amparo indirecto en esta primer fracción, pues al
respecto , la ley de amparo de 1936 , derivado que generaba distingos respecto a la
impugnabilidad, derivado que si el juez de amparo desechaba o no tenían por
interpuesta, de la demanda de amparo, lo procedente en aquel entonces era la
interposición del recurso de revisión, previsto en la fracción I del artículo 83 de la ley
últimamente referida, mientras que si lo que se le imputaba era la admisión de una
demanda notoriamente improcedente lo procedente era la queja
 RECURSO
El concepto de recurso es un
medio jurídico de defensa que
surge dentro de un procedimiento
QUEJA
Coloquialmente es la transmisión
de un agravio principalmente a un
superior jerárquico , la realización
de un actuar incorrecto por parte
de un inferior, a efecto que le
imponga una corrección y evite
nuevos comportamientos análogos
en un futuro.
 RECURSO DE QUEJA
IGNACIO BURGOA
• Jurídicamente la queja es un
recurso conectado con las
situaciones procesales en las
que no puede operar la revisión
y que dejaría al juicio de amparo
sin funcionamiento práctico, se
puede decir que las resoluciones
judiciales objetos del recurso
son de tal manera trascendente
que de no remediarse harían
impráctico el proceso.
CRISTIAN MATURANA MIQUEL
Define al recurso de queja como un acto jurídico
procesal de parte, que se ejerce directamente
ante el tribunal superior jerárquico y en contra
del juez o jueces inferiores que dictaron en un
proceso del cual conocen una resolución con
grave falta o abuso, solicitándole que ponga
pronto remedio al mal que motiva su
interposición mediante la enmienda, revocación
o invalidación de aquélla, sin perjuicio de la
aplicación de las sanciones disciplinarias que
fueren procedentes por el Pleno de ese tribunal
respecto del juez o jueces recurridos.
 JULIO CESAR MARTÍNEZ GARZA

• Es un medio de defensa ordinario que la ley de amparo otorga a

aquella parte que estime que los fallos pronunciados por la autoridad
de amparo se alejan de los parámetros de la legalidad aplicables al
caso en particular , se podría decir que este medio se puede definir
como aquel que actúa contra determinaciones de trámite que se dicten
dentro del juicio principal de amparo ; o bien en el cuaderno incidental
de suspensión , contra las cuales no proceda el recurso de revisión y
que por su naturaleza trascendental y grave no puedan ser reparadas
en el fallo definitivo del asunto.
 EL RECURSO DE QUEJA PROCEDE
(ART 97 LEY DE AMPARO
AMPARO INDIRECTO

• Las que admitan total o parcialmente, desechen o tengan por no presentada una demanda de amparo o su
ampliación;
• Las que concedan o nieguen la suspensión de plano o la provisional;
• Las que se dicten durante la tramitación del juicio, o del incidente de suspensión, que no admitan expresamente el
recurso de revisión y que por su naturaleza trascendental y grave puedan causar perjuicio a alguna de las partes,
no reparable en la sentencia definitiva
• Las que decidan el incidente de reclamación de daños y perjuicios;

• Las que resuelvan el incidente por exceso o defecto en la ejecución del acuerdo en que se haya concedido al
quejoso la suspensión provisional o definitiva del acto reclamado
• Las que se dicten en el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de amparo;
 AMPARO DIRECTO
• a) Cuando omita tramitar la demanda de amparo o lo haga indebidamente;
•
• b) Cuando no provea sobre la suspensión dentro del plazo legal, conceda o niegue ésta, rehúse la admisión de
fianzas o contrafianzas, admita las que no reúnan los requisitos legales o que puedan resultar excesivas o
insuficientes;
•
c) Contra la resolución que decida el incidente de reclamación de daños y perjuicios; y
•
d) Cuando niegue al quejoso su libertad caucional o cuando las resoluciones que dicte sobre la misma materia
causen daños o perjuicios a alguno de los interesados.
 TRAMITE DEL RECURSO DE QUEJA

Plazo para ser Presentación del

presentado recurso

Resolución
 EFECTOS DEL RECURSO DE QUEJA

El Órgano Jurisdiccional que conozca de la queja deberá dictar resolución dentro de los 40
días siguientes, o dentro de las 48 horas cuando se trate de resoluciones que concedan o
nieguen la suspensión de plano o la provisional. Art 101 y Art 97, fracción I, inciso b)

En los casos en que las resoluciones dictadas durante la tramitación del amparo indirecto que
por su naturaleza trascendental y grave puedan causar un perjuicio no reparable a alguna de
las partes, el órgano jurisdiccional que conoce del recurso de queja está facultado para
suspender el procedimiento. Art 102 LA.

En caso de resultar fundado el recurso se dictará la resolución que corresponda sin necesidad
de reenvío. Salvo que la resolución implique la reposición del procedimiento. En este caso,
quedará sin efecto la resolución recurrida y se ordenará al que la hubiere emitido dictar otra,
debiendo precisar los efectos concretos a que deba sujetarse su cumplimiento. Art. 103 LA.
 DIFERENCIAS CON LOS DEMÁS RECURSOS

RECURSO DE REVISION RECURSO DE QUEJA RECURSO DE

RECLAMACIÓN
PROCEDENCIA PROCEDENCIA
Resoluciones: PROCEDENCIA
Resoluciones:
-Admitan o desechen o tengan por
Acuerdos de tramite
-concedan o nieguen la suspensión no presentada la demanda de
amparo. dictados por el presidente
definitiva
-Conceda o niegue la suspensión de la SCJN o TCC
-Modificación o revocación del -rehúsen la admisión de fianzas o
acuerdo que conceda o niegue la contrafianzas
suspensión
-Se declare el sobreseimiento fuera
de la audiencia constitucional.
 RECURSO DE REVISION
QUIEN CONOCE
La suprema corte de justicia de la
nación
Tribunales Colegiados de circuito.
PLAZO PARA INTERPONER
10 días
PLAZO PARA RESOLUCIÓN
90 días
REGLA
No procede ningún recurso en contra
de la sentencia de recurso de
revisión.
RECURSO DE QUEJA
QUINE CONOCE
Órgano jurisdiccional que conoce del
juicio de amparo
PLAZO PARA INTERPONER
5 días
Suspensión definitiva: 2 días
Omisión de trámite de la demanda:
en cualquier momento.
PLAZO PARA RESOLUCIÓN
40 días
RECURSO DE RECLAMACIÓN
QUINE CONOCE
La suprema corte de justicia de
la nación.
PLAZO PARA INTERPONER
3 días
PLAZO PARA RESOLUCIÓN
10 días y será un ministro quien
la dicte.
 PLANTEAMIENTO DE CASO
• SE INTERPONE DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO EN
SOLICITANDO LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO POR
PARTE DEL QUEJOSO; EL CUAL VERSA SOBRE LE TRASLADO DE
UN REO A OTRO CENTRO PENITENCIARIO POR ORDEN DE UN
JUEZ DE CONTROL.
• EL ÓRGANO JURISDICCIONAL NIEGA LA SUSPENSIÓN DEL ACTO
RECLAMADO.
• El quejoso presenta el recurso de queja, en donde manifiesta que se
le causa agravio la resolución del Juez de Distrito, puesto que
argumenta que en la demanda de amparo demuestra claramente el
prejuicio que le causa la aplicación del acto reclamado

• Por lo que el quejoso solicita que se revoque la resolución que niega

la suspensión del acto reclamado.