ASIGNATURA:

DERECHO FISCAL

PROFESOR:
DEYSE YULIANA HERNANDEZ CABRERA

EQUIPO 7:
JUICIO DE NULIDAD

ALUMNOS:
1. ALEXIS EDUARDO GUTIERREZ SANTIAGO
2. EDGAR EMIR VAZQUEZ ZUÑIGA
3. EDER HERNÁN PÉREZ ANGULO
4. FABIAN RODRIGUEZ ORTIZ
9. JUICIO DE NULIDAD
EL JUCIO DE NULIDAD
es un medio de defensa que puede hacer valer el particular en contra de los actos o
resoluciones de las dependencias y organismos descentralizados de la Administración
Pública Federal que le causen algún perjuicio en su esfera jurídica, por violación al
ordenamiento jurídico aplicado o por falta de aplicación en la disposición debida.
PROCEDENCIA
Procede en contra de las resoluciones administrativas que ponen fin a un procedimiento,
a una instancia o que resuelven un expediente, para ello es necesario que la misma sea
definitiva o deje en estado de indefensión al actor, es decir, que no admita revisión de
oficio o que la autoridad emisora no pueda modificar por si misma su propia
determinación.

PLAZO
Sujeto a que se presente en un plazo determinado para que sea admitida su procedencia;
de acuerdo a lo señalado en el artículo 13 de la LFPCA que establece un lapso de 45 días
hábiles siguientes a que haya surtido efectos la notificación del acto o resolución
definitiva que a juicio del particular vulnera sus derechos.
IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO
La sala declarará improcedente el juicio ante el Tribunal en los casos, por las causales y
contra los actos siguientes de acuerdo a lo señalado en el artículo 8º de la LFPCA:

I. Que no afecten los intereses jurídicos del demandante

II. Que no le competa conocer a dicho Tribunal
III. Que hayan sido materia de sentencia pronunciada por el Tribunal
IV. Cuando hubiere consentimiento
V. Que sean materia de un recurso o juicio que se encuentre pendiente de resolución
VI. Que puedan impugnarse por medio de algún recurso o medio de defensa
9.2 TRAMITE DEL JUICIO DE NULIDAD
ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
 9.2 TRAMITE DEL JUICIO DE NULIDAD
ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

• PRESENTACION

El juicio de nulidad es un medio de defensa que puede hacer valer el particular en contra de los actos
o resoluciones de las dependencias y organismos descentralizados de la Administración Pública
Federal que le causen algún perjuicio.

 Debe ser por escrito y firmada por quien lo formula

 Nombre y domicilio del demandante
 Resolución que se impugna
 Nombre del demandado
 Hechos motivos de la demanda
 Pruebas que se ofrezcan
 Nombre y domicilio del tercer interesando

• ADMISION O DESECHAMIENTO
La sala competente del TFJA es la encargada de admitir la demanda presentada por el particular en
contra del acto o resolución definitiva aducido.

Aducir: Exponer pruebas, razones y argumentos para demostrar o justificar algo.

• NOTIFICACION Y APERTURA DE EXPEDIENTE
Terminada la apertura del expediente en el área de oficialía de partes, se procederá a la asignación de
las demandas de juicio de nulidad a las Jefaturas de Departamento correspondientes.

• ASIGNACION DE EXPEDIENTE A JUICIO DE NULIDAD

Terminada la apertura del expediente en el área de oficialía de partes, se procederá a la asignación de
las demandas de juicio de nulidad a las Jefaturas de Departamento correspondientes.

• CONTESTACION DE LA DEMANDA
La contestación de la demanda es el acto procesal mediante el cual el demandado alega todas sus
excepciones y defensas respecto de una demanda

Debe indicar:

 Incidentes de previo y especial pronunciamiento

 Las consideraciones que al juicio del demandado impida que se emita decisión
 La referencia concreta a cada uno de los hechos que el demandante impute
 Refutación de agravios
 Pruebas
9.3 PARTES DEL JUCIO DE NULIDAD
 9.3 LAS PARTES EN EL JUICIO DE NULIDAD

I. El demandante

I. Los demandados. Tendrán ese carácter: a) La autoridad que dictó la

resolución impugnada. b) El particular a quien favorezca la resolución cuya
modificación o nulidad pida la autoridad administrativa.

II. El titular de la secretaria de estado u organismo del que dependa la

autoridad que dicto la resolución impugnada.

III. El titular de la dependencia o entidad de la Administración Pública Federal,

Procuraduría General de la República o Procuraduría General de Justicia del
Distrito Federal, de la que dependa la autoridad mencionada en la fracción
anterior.

IV. El tercero que tenga un derecho incompatible con la pretensión del

demandante.
9.4 RESOLUCIONES EN EL JUICIO DE
NULIDAD
Cerrada la instrucción del proceso, lo que continúa es el pronunciamiento de la sentencia, al
respecto el Código señala:

Articulo 236. La sentencia se pronunciara por unanimidad o mayoría de votos de los

Magistrados integrantes de la Sala, dentro de los sesenta días siguientes a aquel en que se
cierre la instrucción en el juicio. Para este efecto el Magistrado instructor formulará el
proyecto respectivo dentro de los cuarenta y cinco días siguientes al cierre de la instrucción.
Para dictar resolución en los casos de sobreseimiento por alguna de las causas previstas en el
artículo 203 de este Código, no será necesario que se hubiese cerrado la instrucción.
La sentencia definitiva emitida por la Sala, podrá:

I. Reconocer la validez de la resolución impugnada.

II. Declarar la nulidad de la resolución impugnada.

III. Declarar la nulidad de la resolución impugnada para determinados efectos,

debiendo precisar con claridad la forma y términos en que la autoridad debe
cumplirla, salvo que se trate de facultades discrecionales.

IV. Declarar la existencia de un derecho subjetivo y condenar al cumplimiento de una

obligación, así como declarar la nulidad de la resolución impugnada.
• Si la sentencia obliga a la autoridad a realizar un determinado acto o iniciar
un procedimiento, deberá cumplirse en un plazo de cuatro meses contados a
partir de que la sentencia quede firme.
9.5 RECURSOS
RECURSO DE RECLAMACION
Interposición del recurso de reclamación

Es el medio de impugnación que tiene

tanto el actor como el demandado para
revocar los acuerdos y resoluciones
dictados por el magistrado instructor que
admitan, desechen o tengan por no
presentada la demanda, la contestación,
la ampliación de ambas o alguna prueba;
las que decreten o nieguen el
sobreseimiento del juicio antes del cierre
de instrucción; aquellas que admitan o
rechacen la intervención del tercero.
RECURSO DE QUEJA

Interposición del recurso de

queja

El recurso de queja, se puede

interponer por actos que no
son siempre del propio
Tribunal, sino de las
autoridades demandadas
que no cumplen con las
resoluciones que dicta el
Tribunal, y se encuentra
previsto en el artículo 58 de la
LFPCA.
RECURSO DE REVISION FISCAL

Interposición del recurso de revisión

fiscal

Constituye el medio de
impugnación con que cuenta la
autoridad demandada para
inconformarse por una sentencia
definitiva, que dicta una sala y que
resulta contraria a los intereses de
dicha autoridad, y el cual tiene
como objetivo confirmar, modificar
o revocar la resolución recurrida.
“GRACIAS”