Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Análisis de Varianza
ANOVA
1
Introducción:
Decidir si las diferencias observadas entre
mas de dos medias muestrales se pueden
atribuir a la casualidad o si existen diferencias
reales entre las medias de las poblaciones
muestrales:
-Si el grado de ansiedad es el mismo en tres
tipo de enfermedades.
-Compara la eficacia de diversas técnicas en el
tratamiento del dolor producido por una
intervención quirúrgica superficial
2
Es aplicable en aquellas situaciones en las
que el número de medias que deseamos
comparar sea superior a dos.
3
El elemento básico del análisis
estadístico será precisamente el estudio
de la variabilidad.
5
Condiciones a ser verificadas:
Las observaciones proceden de
poblaciones normales.
Las muestras son aleatorias e
independientes.
Las variables tienen la misma varianza
– Hipótesis de homocedasticidad.
6
Paso 1: Planteamiento de hipótesis.
Ho: µ1 = µ2 = µ3=…….. =µK
H1: Al menos un µi ≠ µj , para todo i ≠j
7
Paso 3: Estadístico de Prueba
Utilizando tablas de Análisis de Varianza:
ANÁLISIS DE VARIANZA H0 : μ1 = μ2 = μ3
Grados de Cuadrados
Fuentes de Variación Suma de cuadrados Fcal
libertad Medios
8
Paso 4: Región de Rechazo
k = N° de tratamientos, N=Total de datos.
Grados de libertad entre grupos: n1= k-1
Grados de libertar intra-grupos: n2 = (N-k)
Ftabla = Fn1, n2, α
Paso 6: Conclusión 9
Ejercicio:
Se desea saber si el grado de ansiedad es el
mismo, por termino medio, en tres
enfermedades distintas. Para ello se tomaron
tres muestras de 5 personas para cada una,
pasándoles a cada una de ellas un test que
mide el grado de ansiedad del individuo.
10
Paso 1: Planteamiento de hipótesis.
Ho: µ1 = µ2 = µ3
H1: Al menos un µi ≠ µj , para todo i ≠j
11
Paso 3: Estadístico de Prueba
Utilizando tablas de Análisis de Varianza:
ANÁLISIS DE VARIANZA H0 : μ1 = μ2 = μ3
Grados de Cuadrados
Fuentes de Variación Suma de cuadrados Fcal
libertad Medios
12
K
X = (4+6+3)/3=4.33
13
SUMA DE CUADRADOS
14
SCE: Suma de cuadrados entre grupos
SCE= n∑(X - X)2 = 5(4-4.33)2+5(6-4.33)+
5(3-4.33)2 = 23.33
SCT: Suma de cuadrados del Total
SCT= ∑ ∑X2ij - T2 / N
SCT= (106+202+55)-(20+30+15)2 / 15 =
SCT= (363) - (65)2 / 15 = 81.33
15
GRADOS DE LIBERTAD
• G.L Entre Grupos= K-1= 3-1=2
• G.L Del Total= N-1= 15-1=14
• G.L Dentro de Grupos=G.L.Total - G.L.Entre Grupos
• G.L Dentro de Grupos = 14 – 2 = 12
16
CUADRADOS MEDIOS
• CME = SCE / G.L.ENTRE = 23.33/ 2 = 11.67
• CMD = SCD / G.L. DENTRO = 58/12 = 4.83
17
F EXPERIMENTAL
CME
Fexp = _______
CMD
11.67
Fexp = _______ = 2.41
4.83
18
Tablas de Análisis de Varianza (ANOVA)
ANÁLISIS DE VARIANZA H0 : μ1 = μ2 = μ3
Grados de Cuadrados
Fuentes de Variación Suma de cuadrados Fexp
libertad Medios
19
Paso 4: Región de Rechazo
k=3 N=15
Grados de libertad entre grupos: n1= k-1=3-1=2
Grados de libertar dentro-grupos: n2 = N-k =15-3=12
Ftabla = Fn1, n2, α = F2, 12, 0.05 = 3.89
20
Paso 5: Decisión
Fexp = 2.44 <Ftab = 3.89
No rechazo H0
Paso 6: Conclusión
Existe evidencia estadística para afirmar que el
grado de ansiedad es el mismo en las tres distintas
enfermedades, con un nivel de significancia de
0.05.
21
Análisis de un factor con Excel
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Método A 5 20 4 6.5
Método B 5 30 6 5.5
Método C 5 15 3 2.5
ANÁLISIS DE
VARIANZA H0 : μ1 = μ2 = μ3
Valor
Promedio de
Suma de Grados de críti
los Probabili
Origen de las variaciones cuadrad liberta F co
cuadrado dad
os d par
s
aF
22
Salida del MegaStat
ANOVA table
Source SS df MS F p-value
Treatment 23.33 2 11.667 2.41 .1315
Error 58.00 12 4.833
Total 81.33 14
23
Ejercicio: TA TB P
En una experiencia para 19 20 18
comparar la eficacia de 15 25 12
diversas técnicas en el 22 22 16
tratamiento del dolor 17 19 17
producido por una
19 23 15
intervención quirúrgica
superficial. Se agruparon en 3
grupos de 5 pacientes, tratando
el primero como placebo y dos
con analgésicos A y B
α=0.01
24
ANÁLISIS DE VARIANZA H0 : μ1 = μ2 = μ3
Suma de Grados de Promedio de los
Origen de las variaciones F
cuadrados libertad cuadrados
25