conjunto de alternativas legales dispuestas dentro de un negocio jurídico, cuya finalidad radica en obtener un mayor ahorro tributario. Pasos a seguir para realizar una Planificación Fiscal 1. Identificar una operación en la que se tenga dudas acerca de su impacto financiero. 2. Realizar un análisis de las normas tributarias aplicables a la operación. 3. Ensayar distintos escenarios posibles que grafiquen el eventual impacto tributario en cada uno de ellos. 4. Trasladar el impacto tributario de cada escenario y sumarlo al efecto financiero, en cada caso. 5. Analizar la factibilidad de cada escenario. 6. Considerar el escenario más adecuado para el contribuyente. Límites de la Planificación Fiscal
¿Cualquier disposición de recursos
dentro de un negocio jurídico para conseguir un ahorro tributario, bajo el ámbito de la legalidad; puede ser considerada Planificación Fiscal?
evitar que se configure el hecho imponible a través de maniobras o estrategias que si bien resultan legales, no resultan naturales para el negocio jurídico principal, sino que se elaboran con la única finalidad de eludir el pago de tributos. Elusión – Caso Práctico (Apple)
Apple aprovecha una laguna legal o supuesto de nula
imposición.
De acuerdo con la ley estadounidense, sus filiales constituidas
en Irlanda no tributan en Estados Unidos porque su sede social está en Irlanda y, de acuerdo con la ley irlandesa, no tributan en Irlanda porque se gestionan y controlan desde Estados Unidos. No obstante ello, Apple acuerda con Irlanda tributar un impuesto a las sociedades menor al 2%.
El ahorro de Apple en tributos fue de 88 billones de dólares.
Elusión – Caso Práctico (Apple)
Mediante «cost sharing agreements» entre sus filiales en
Irlanda y Estados Unidos, las regalías se atribuían lícitamente en gran parte a Irlanda a pesar que los intangibles se desarrollaban en Estados Unidos.
El Informe del Subcomité del Senado norteamericano de
mayo de 2013 que investigó este caso, ponderó la legalidad de las operaciones de esta planificación admitiendo que no hay nada ilegal. Evasión • Es la omisión o acción ilegal del contribuyente dirigida a engañar o provocar error en la Administración Tributaria, respecto del cumplimiento de una obligación tributaria sustancial cuyo nacimiento ya había ocurrido, con el único objetivo de obtener un beneficio económico en perjuicio de la Administración Tributaria. Evasión (Caso Práctico) • BBS es una empresa que se dedicaba a la prestación de servicios de administración de sistemas de software, sin embargo, debido a que por los servicios que prestaba, no incurría en mayores costos o gastos, lo que le generaba pagar Impuesto a la Renta e IGV casi sobre el total de sus ventas, decidió que sus propios trabajadores crearan empresas para prestarle todo tipo de servicios, con la finalidad de aumentar sus gastos y costos, así como su crédito fiscal, y de ésta manera disminuir el pago de tributos Economía de opción • Es un escenario normativo tributario que permite al contribuyente de manera clara, libre y legítima, elegir una opción de ahorro tributario que la misma norma tributaria pone a su disposición, generalmente con la finalidad de incentivar o promocionar un sector de la industria, un ámbito de contribuyentes, o un territorio. Economía de opción (ejemplo) • Cuando las normas del Impuesto a la Renta otorgan la posibilidad de acogerse al Régimen General, Régimen Único Simplificado, o Régimen Especial del Impuesto a la Renta. Simulación • Es un acto ilegal en esencia pero que de manera superficial parece válido por estar revestido de otros actos que tratan de dar contenido al negocio ficticio, que en definitiva busca ocultar de la Administración Tributaria la verdadera voluntad de los participantes de la operación, y en consecuencia la concreción del hecho imponible o la cuantía de la obligación tributaria. Simulación (Ejemplos) • Contratación de personal a través de locación de servicios, cuando la labor que desempeña corresponde a una relación laboral.
• Empresas constructoras que utilizan contratos
asociativos para transferir los inmuebles. Fraude a la ley • Es una especie de elusión, que utiliza como escudo una norma de cobertura, con la sola finalidad de procurarse un ahorro tributario, en desmedro de una norma defraudada, cuya aplicación sería la ideal para el negocio realizado. Normas VIII y XVI para combatir la elusión • Norma VIII hasta antes de la entrada en vigencia del Decreto Legislativo N 1117.
NORMA VIII: INTERPRETACION DE NORMAS TRIBUTARIAS
Al aplicar las normas tributarias podrá usarse todos los métodos de interpretación admitidos por el Derecho. Para determinar la verdadera naturaleza del hecho imponible, la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT- tomará en cuenta los actos, situaciones y relaciones económicas que efectivamente realicen, persigan o establezcan los deudores tributarios. En vía de interpretación no podrá crearse tributos, establecerse sanciones, concederse exoneraciones, ni extenderse las disposiciones tributarias a personas o supuestos distintos de los señalados en la ley. Normas VIII y XVI para combatir la elusión • Norma VIII después de la entrada en vigencia del Decreto Legislativo N 1117 NORMA VIII: INTERPRETACIÓN DE NORMAS TRIBUTARIAS Al aplicar las normas tributarias podrá usarse todos los métodos de interpretación admitidos por el Derecho. En vía de interpretación no podrá crearse tributos, establecerse sanciones, concederse exoneraciones, ni extenderse las disposiciones tributarias a personas o supuestos distintos de los señalados en la ley. Lo dispuesto en la Norma XVI no afecta lo señalado en el presente párrafo. Normas VIII y XVI para combatir la elusión • Norma XVI NORMA XVI: CALIFICACIÓN, ELUSIÓN DE NORMAS TRIBUTARIAS Y SIMULACIÓN
Para determinar la verdadera naturaleza del hecho imponible, la SUNAT
tomará en cuenta los actos, situaciones y relaciones económicas que efectivamente realicen, persigan o establezcan los deudores tributarios.
En caso que se detecten supuestos de elusión de normas tributarias, la
Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria - SUNAT se encuentra facultada para exigir la deuda tributaria o disminuir el importe de los saldos o créditos a favor, pérdidas tributarias, créditos por tributos o eliminar la ventaja tributaria, sin perjuicio de la restitución de los montos que hubieran sido devueltos indebidamente. Normas VIII y XVI para combatir la elusión Cuando se evite total o parcialmente la realización del hecho imponible o se reduzca la base imponible o la deuda tributaria, o se obtengan saldos o créditos a favor, pérdidas tributarias o créditos por tributos mediante actos respecto de los que se presenten en forma concurrente las siguientes circunstancias, sustentadas por la SUNAT:
a) Que individualmente o de forma conjunta sean artificiosos o impropios para
la consecución del resultado obtenido.
b) Que de su utilización resulten efectos jurídicos o económicos, distintos del
ahorro o ventaja tributarios, que sean iguales o similares a los que se hubieran obtenido con los actos usuales o propios.
La SUNAT, aplicará la norma que hubiera correspondido a los actos usuales o
propios, ejecutando lo señalado en el segundo párrafo, según sea el caso. (*) RECTIFICADO POR FE DE ERRATAS Normas VIII y XVI para combatir la elusión Para tal efecto, se entiende por créditos por tributos el saldo a favor del exportador, el reintegro tributario, recuperación anticipada del Impuesto General a las Ventas e Impuesto de Promoción Municipal, devolución definitiva del Impuesto General a las Ventas e Impuesto de Promoción Municipal, restitución de derechos arancelarios y cualquier otro concepto similar establecido en las normas tributarias que no constituyan pagos indebidos o en exceso.
En caso de actos simulados calificados por la SUNAT según lo dispuesto en el
primer párrafo de la presente norma, se aplicará la norma tributaria correspondiente, atendiendo a los actos efectivamente realizados.