Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
M. Reyes Alcantar,
P. Cano Olivos,
J. L. Martínez Flores,
E. Olivares Benítez
Noviembre 2011
Introducción
Para plantear la problemática de ubicación
de almacenes nos encontramos con que
“la decisión de dónde ubicar las nuevas
instalaciones debe acompañarse por la
decisión de cuál de las localidades
existentes, será atendida por cada
nueva instalación” [1].
Introducción
En esta investigación se expone un modelo de programación lineal entera
XIJK XIKL
7
X13 5 X157
X135 X158
Producto 1
X136 X159
8
X145 X167
X14 X146 6 X168
X169
9
X257
X23 X235
5
X258
Producto 2
X236 X259
8
X245 X267
X24 X246 6 X268
X269
9
Notación y definición
Conjuntos
Sean conjunto de productos:
i = [1, 2]
Parámetros;
Cijk= Costo de producir i, en planta j, enviado a almacén k.
Hijk= Costo de manejo de del producto i , en almacén k, fabricado en j.
Tijk= Costo de transportar i, de planta j, a almacén k.
Likl= Costo de transportar i, de almacén k, al cliente l.
Fk = Costo de abrir un almacén k;
Variables binarias.
Para definir el Modelo se definen las variables binarias:
1, si el almacén k se debe abrir; 0, si no es así.
• Sujeto a:
(1)
(4)
(2)
(3) (5)
(6)
Modelo matemático
Función Objetivo
Cantidad de producto i, que Cantidad de producto i, que
se produce en planta j, y fue depositado en almacén k y
enviado a almacén k. enviado al cliente j.
Variable
binaria [1,0]
@BIN(Z5); @BIN(Z6);
END
Resultados
Se realizaron 3 pruebas modificando costos
Costo de transporte 7
$ 2,00 D27= 20.000
X257 $ 3,00
X23 X235
5
$ 0,00 X258 $ 2,00
X236 $ 5,00 X259 $ 4,00
D28= 30.000 8
X245 $ 4,00 $ 1,00 X267 $ 3,00
7 20,000 u
50,000 X257
X23 X235
5
X258
Producto 2
X236 X259
8 30,000 u
X245 X267
X246
60,000 X268
X24 6
X269
Capacidad 9 60,000 u
almacén 6 =
310,000
Prueba 2. En esta prueba se modificaron los costos de :
* transporte del producto 1 y 2 de planta 3 al almacén 5 (T135,T235);
* manejo de inventario del almacén 5 (H235,H245);
* transporte del producto 1 del almacén 5 al cliente 8 (L158).
Dando los resultados que se muestran en la siguiente tabla indicando que se abre el
almacén Z6.
Global optimal solution found.
Prueba 2 Objective value: 3430000.
X136 X159
8 100,000 u
X145 X167
X14 X146 140,000 6 X168
X169
9 50,000 u
7 20,000 u
X257
X23 X235
5
X258
Producto 2
X236 X259
8 30,000 u
X245 X267
X246
60,000 X268
X24 6
X269
Capacidad 9 60,000 u
almacén 6 =
310,000
Prueba 3. En esta prueba se modificó el costo de abrir el almacén Z6.
Dando los resultados que se muestran en la siguiente tabla que indican que
se abre el almacén Z5.
7 20,000 u
50,000 X257
X23 X235
5
X258
Producto 2
X236 X259
8 30,000 u
X245 X267
X24 X246 6 X268
X269
Capacidad 9 60,000 u
almacén 6 =
310,000
Conclusiones y Recomendaciones
• Durante el desarrollo de la aplicación y puesta a prueba del programa
computacional se observó que el modelo cumple con las necesidades requeridas
del problema.
• Este modelo reduce el número de variables utilizadas por el modelo de (Geoffrion,
1974), por lo que se facilita la aplicación.
• Las variables Xijk y Xikl permiten determinar de manera mas clara los costos de
transporten asociados a cada ruta.
• Las adecuaciones realizadas a este tipo de problemas, abren la pauta para
continuar con la aplicación y tratar de colaborar con el problema de abasto de
materia prima que existe en el sector productivo de transformación de plástico de
la industria automotriz del Estado de Puebla.
• Unas de las mejoras que se pretende continuar probando a este modelo es la
adaptación de periodos de tiempo a la cantidad demandas de cada uno de los
clientes.
Bibliografía
• [1] Nahamias, S. Análisis de la Producción y las
Operaciones. México: McGraw Hill, 2007.
• [2] Herrera O, O. J.. Modelo de Distribución Múltiproducto
y Multiobjetivos Mixto con Ubicación de Almacenes. Vector
, 2009.
• [3] Ballou, R. H.. Logística, Administración de la Cadena de
Suministro. México: Pearson Education, 2004.
• [4] Geoffrion, A. & Graves, G.W. Multicommodity
Distribution System Desing by Benders Decomposition.
INFORMS, 822-844, 1974.
• [5] Daskin, M., & Current, J. Discrete Network Location
Models. En Z. Drezner, Facility Location
Gracias por su atención…