Eolico

EVALUACIÓN DEL
RECURSO EÓLICO
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE
CHIHUAHUA
DPTO. DE ENERGIAS RENOVABLES Y

MECATRÓNICA
DAVID RICARDO LÓPEZ FLORES
Contenido
 Historia
 Tipos de aerogeneradores
 Principios básicos de operación
 Sistemas de medición
 Evaluación de sitios
 Método de selección de aerogeneradores
 Conclusiones
Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Historia (1887-1888) 12kW, Estados Unidos
De América
Barcos egipcios Molinos de viento Charles F. Brush en sus tempranos

3000 años A.C. 2000 años. Años y su generador eólico (Dinamo).
Pionero de las modernas turbinas

eólicas (20 a 35 KW, Dinamarca).
La Cour fundó la "Society of Wind
Electricians", que en 1905, un año después
de su fundación, contaba con 356
miembros.
Paur la Cour junto a su esposa
y sus primeros generadores de prueba

Cont.,
La compañía danesa de ingeniería F.L.
Smidth durante la segunda guerra
mundial construyo diversos
aerogeneradores bi y tripala.
, las cuales generaban corriente alterna.
Formaban parte de un sistema eólico-

diesel que regia el suministro eléctrico
de la isla de Bogo.
En los años 50, J. Jul (primeros alumnos

de Poul la Cour en sus cursos para
"electricistas eólicos" en 1904) llegó a
ser un pionero en el desarrollo de los
primeros aerogeneradores en el mundo
de corriente alterna en Vester Egesborg,
Dinamarca, conocidos como
Aerogeneradores de Gedser

Cont.,
Aerogenerador de Riisager, Un carpintero, Christian
Riisager, construyó un pequeño aerogenerador de 22 kW
en su propio jardín, se baso del aerogenerador de Gedser.
Utilizó componentes estándar que no resultaban caros por
ejemplo, un motor eléctrico como generador, partes de un
vehículo como multiplicador y freno mecánico.
Resultó ser un éxito en muchas casas particulares de
Dinamarca, surgiendo la inspiración para que los actuales
fabricantes daneses de aerogeneradores empezasen a
diseñar sus propios aerogeneradores a partir de los 80
Una excepción importante a la regla de las máquinas

pequeñas era la máquina Tvind de 2 MW, una máquina
totalmente revolucionaria, con un diámetro de rotor de 54m,
girando a velocidad variable con un generador síncrono, y
con una conexión indirecta a red utilizando electrónica de
potencia. La máquina todavía funciona perfectamente.

Cont.,
La máquina Bonus de 30 kW, fabricada

desde 1980, es un ejemplo de uno de los
primeros modelos de los fabricantes
Darrieus de eje actuales
vertical (5 a11 kW)
(Hagesholm, Dinamarca) Bonus 2 MW, fue puesta en

El prototipo de la turbina NEG Micon 2 MW, funcionamiento en otoño de 1998.
fue puesto en funcionamiento en agosto de Diámetro de rotor de 72 metros.
1999. Posee un rotor de 72m de diámetro (Wilhelmshaven, Alemania)

Cont., Hoy en día
Vestas 3MW
El prototipo de la turbina
Nordex 2.5 MW fue
puesta en
funcionamiento en la
primavera de 2000. El
diámetro de rotor del
aerogenerador es de
80m.
Airx 400W

Tipos de aerogeneradores (turbina)
Eje vertical
Eje horizontal

Partes de una aerogenerador del orden de
los MW
Eje de baja velocidad Anemómetro y
Góndola
veleta
Controlador
electrónico
Buje Unidad de
refrigeración
Generador de
corriente
Torre
Palas
Multiplicador Eje de alta velocidad

¿Como generan energía los aerogeneradores?
Corriente de viento sin Comportamiento del aerogenerador
perturbar ante el viento
Energía cinética
del viento debido
a la
Velocidad, V1.
La potencia total en el
Cilindro se define por:
Provoca un movimiento angular (ns, rpm)
que a su vez crea una potencia mecánica,
la cual es transformada a corriente eléctrica
Po [potencia total, W] por un generador eléctrico.
ρ [ densidad, Kg/m3]
V1 [velocidad de entrada La ley de Betz establece que un aerogenerador
del viento, m/s] Solo puede alcanzar el 0.59 de eficiencia, a lo cual
Ar [área del cilindro, m2] Se le conoce como el coeficiente de potencia (Cp)

Cont.,
El coeficiente de potencia puede ser determinado al dividir la potencia total (Po)
entre la potencia mecánica (P o Pm) que se puede obtener mediante el aerogenerador.
Pm [potencia mecánica, W]
ρ [ densidad, Kg/m3]
V1 [velocidad de entrada del viento, m/s]
Ar [área del rotor eólico, m2]
Cp [coeficiente del rotor]
R [radio del rotor eólico, m]
Debido al coeficiente de potencia un aerogenerador solo puede aspirar como máximo

al limite de Betz (0.59) como eficiencia.
Mediante la velocidad relativa de punta del alabe y la velocidad del viento, λ

(TSR, Tip Speed Ratio), se puede determinar también el Cp:

Cont.,

Cont.,
Curvas de potencia de aerogeneradores (fuente de Windographer) :
Airx
Vestas de 3M
La curva de potencia representa la cantidad de energía eléctrica que produce
el aerogenerador a diferentes velocidades de viento, considerando el valor del
coefiente de potencia y TSR óptimos para cada tipo de turbina los cuales se
logran mediante controladores electrónicos.

¿De donde viene la energía para un mover
a un aerogenerador?
Si la tierra no rotara Debido a la rotación

Cont.,
Vientos de brisa marina Vientos de montaña
caliente
frío
De día
De noche

Cont.,
 En términos de energía solar (radiación solar), según la Asociación de
la Industria del Viento (Danish, 2011), considerando una potencia
promedio de 1.37 kW/m2 el planeta recibe de ésta 1.74 x 1017 Watts de
potencia instantánea (174,423 TW).
 De la cual, de entre el 1 al 2% es convertida en energía eólica (viento),

lo cual supone una energía alrededor de 50 a 100 veces superior a la
convertida en biomasa por todas las plantas de la tierra.
 Mexico contribuye sólo con el 0.3% de la capacidad mundial instalada

de 159,213 MW, de un recurso mundial disponible de entre los
1,744.23 TW – 3,488.46 TW.
 El costo de generar electricidad mediante la tecnología eólica para el

año 2012 y 2030 se estima en 1.915 y 1.615 dólares por KW
respectivamente (SENER, 2008).

Sistemas de medición
Anemómetro de copas y de hélice Sensor de temperatura y carcasa

para la medición de velocidad del viento como radiador (voltaje CD)
(frecuencia y voltaje, o voltaje de CD)
Barómetro para medir Registradores de datos

Presión atmosférica (voltaje CD) (tablas de datos)

Cont.
Gabinete
(equipo) Modem para el registro
De datos remotos
Los equipos en conjunto son montados

en una torre tubular o de celosía, los
Sistema fovoltaico de alimentación
cuales entregan información al registrador de
Datos, el cual promedia cada 10 minutos
Con un muestreo de 1Hz, los datos:
•Velocidad de viento y su desviación
estándar.
•Dirección del viento y su desv. Estándar.
Veleta para medir la dirección del •Temperatura.
Viento (potenciómetro - voltaje CD) •Presión atmosférica.

Cont.,
Propuesta de
Sensores y
equipos
Celosía Tubular

Cont.,
1.- Pararrayos.
2 y 4.- Anemómetros (50m y 30m).
3 y 5.- Veletas (50m y 30m).
6.- Celda solar.
7.- Antena de Modem.
8.- Gabinete (barómetro, baterías
registrador de datos, Modem).
9.- Sensor de temperatura.
10.- Tierra física.
11.- Torre de celosía
12.- anclas y tensores
Ejemplo de propuesta de torre de celosía

Factores en la evaluación del recurso
eólico Intensidad de turbulencia (0.1 y 0.4):
Desviación estándar:
n [número de registros]
Vi [velocidad instantánea]
V [velocidad promedio en el periodo]
La desviación estándar, intensidad

de turbulencia y velocidad media del
viento se determinan en periodos de
Turbulencia (espacial y temporal) 10 minutos, muestreando
Energía desordenada a razón de 1Hz (1s)

Cont. (terrenos planos),
Terrenos planos
Comportamiento del viento ante obstáculos

Cont. (terrenos planos),
Perfil de velocidad del viento ante obstáculos
Efecto de la rugosidad de terrenos en el perfil de velocidad

del viento

Cont. (tabla de rugosidad y fricción)

Cont. (terrenos complejos),
Colinas con forma alongada con 600 metros o menos en relación al terreno de
los alrededores, y con una relación de anchura y altura menor a 10, aprovechan
mejor la energía del viento en función de la dirección y la forma.
Cuando el viento dominante es perpendicular al eje de la colina es la mejor

condición para aprovechar el viento, y cuando es paralelo es la condición
menos deseable. La forma de la colina debería ser preferentemente cóncava
la dirección dominante del viento.

Indicadores de intensidad de viento (griggs
putnam)

Cont.,

Como determinar la velocidad del viento (extrapolación) a una
altura H a partir de una velocidad conocida a una altura Ho (tablas
de rugosidad y fricción):
v [velocidad a la altura H], v0 [velocidad a la altura H0],

α [coeficiente de fricción o exponente de Hellman]
O bien:
zo [coeficiente de rugosidad]
Densidad;
P [Presión atmosférica, kpa]

T [Temperatura ambiente, grados kelvin]

Función de probabilidad de Weibull
Para pronosticar la variación de la velocidad media del viento para un largo
tiempo se utiliza la función de distribución acumulada o curva de duración del
viento, esta función aporta información sobre la probabilidad de que la velocidad
V exceda un valor límite, Vo durante un periodo dado.
K [factor de forma]
C [factor de escala, m/s]
V [velocidad del viento, m/s]
Rango de k Descripción del viento en superficie
Flujo turbulento tipo brisa (terral o marinada), se

0.8  k  1.0 observa un patrón diario marcado; es viento
local.
Σ [desviación estándar
1.0  k  1.6
Flujo ligeramente turbulent, tipo valle-montaña;
se observa un patrón diario.
O bien: promedio]
Flujos poco turbulentos, pueden ser tipo brisa, o V [velocidad promedio
1.6  k  2.0 valle-montaña influenciados por vientos de altura.
del viento]
Vientos no turbulentos e intensos; se observan
2.0  k  2.5 en mesetas donde existe buena exposición al
viento; son regularmente vientos de altura; no se
observa ningún patrón diario

C1  0.00852888014766
C2  0.0257748943765
Cont.,
C3  0.002117760028167
C4  0.000664358428
VELOCIDAD DEL VIENTO MEDIA Vm (m/s)

Graficando Weibull
Factor de escala: P
Vm  5.803
r
Vm o
C 
2 3 4 b
C0  C1 X  C2 X  C3 X  C4 X
a
Donde: b
i
X  4  1    6
1
  l
  K  i
X  0.20708202599731062304 d
DEFINICION DE CONSTANTES a
C0  0.886259184149
d
P Velocidad del viento m/s
C1  0.00852888014766
C2  0.0257748943765
C3  0.002117760028167 La suma de todas las probabilidades debe ser aproximada
C4  0.000664358428
Al 1 (100%)
VELOCIDAD DEL VIENTO MEDIA Vm (m/s)

Vm  5.803
Densidad de potencia
El recurso eólico en un sitio puede ser descrito a grandes rasgos por la velocidad
media del viento, pero la densidad de potencia [W/m2] disponible en el viento
proporciona una indicación más correcta del potencial de energía eólica de un
sitio
Fuente: Windographer
En función a la densidad de potencia se definen clases

Pasos a seguir en la evaluación
1. Se necesitan mediciones por al menos de un año (velocidad de viento y dirección a la
altura H que se desea colocar el aerogenerador, además de presión y temperatura).
2. Se determina la velocidad media del viento a la altura H y la densidad media a partir de
los datos. Si no se tiene los datos podemos basarnos a raíz de la observación del sitio y
con el método de griggs putnam establecer la velocidad promedio del sitio, si es
necesario la extrapolación para alturas mas elevadas se realiza considerando las tablas
de rugosidad y coeficientes de fricción.
3. Se determina el factor de forma y escala a partir de los datos registrados, si no se
tienen puede seleccionarse de la tabla el factor de forma y así determinar el factor de
escala.
4. Se determina la función de probabilidad de Weibull.
5. Si se desea saber cuantas horas estarán disponibles los rangos de velocidad de vientos
se multiplica las horas totales que tiene un año (8760) por la función de probabilidad de
Weibull.
6. Se determina la potencia teórica media disponible en el sitio, y se ubica en que clase se
encuentra.
7. Se establece la curva de potencia del aerogenerador que se desea instalar, la cual se
obtiene de la hoja de datos del fabricante.
8. Se determina la potencia que se obtendrá del aerogenerador por el intervalo de un año,
esto se obtiene multiplicando la curva de potencia del aerogenerador por la curva de
Weibull.
9. Se estima el factor de planta, el cual deberá estar de al menos 15% para validar la
selección del aerogenerador derivado de la evaluación del recurso eólico.

Ejemplo
 Se parte de un sitio influenciado por vientos de brisa
(1.6 ≤ k ≤ 2.0) que provienen de un mar picado (Zo =
0.50 mm), donde no se tiene registros de datos por
el periodo de un año, sin embargo por observación
del entorno se ubica el sitio en doblamiento parcial
según Griggs Putnam, lo cual supone una velocidad
promedio del sitio de 6.7 m/s a la altura media del
arbol de 8 metros. Determinar mediante la
evaluación del recurso eólico del sitio, la factibilidad
(factor de planta) de colocar un aerogenerador
Southwest Whisper 500 de 3KW con rotor de 4.50m
de diámetro a una altura de 10 metros.

Pasos a seguir:
Zo  0.05 en metros (m)
1.- No se tienen mediciones.
ALTURA CONOCIDA (m)
hr  4
2 y 3.- Derivado de la observación
VELOCIDAD CONOCIDA (m/s) A LA ALTURA CONOCIDA
del sitio se tiene que el factor de
Vr  6.7
escala K = 1.6,
la rugosidad Zo = 0.50mm y para ALTURA (m/s) DONDE DESEO CONOCER LA VELOCIDAD
la altura de 4 metros se tiene h  10
6.7m/s, si se
CALCULO DE LA VELOCIDAD (m/s) A LA ALTURA DESEADA
requiere instalar el aerogenerador
a 10 metros se tendrá que  ln h  
determinar la   Zo  
Vh  Vr   
velocidad a esta altura mediante:  hr 
 ln  
  Zo  
Vh  8.101 m/s

Cont.,
0
0 0
1 0.046
2 0.066
3 0.077
4 0.083
5 0.084
4.- Función de probabilidad de Weibull 6 0.082
7 0.078
8 0.072
9 0.065
10 0.058
11 0.051
P
12 0.043
13 0.037
P  14 0.031
15 0.025
16 0.021
17 0.017
18 0.013
19 0.01
20 0.008
21 0.006
22 0.005
23 0.004
24 0.003
LA SUMA DE TODAS LAS PROBABILIDADES DEBE SER APROX. A 1 25 0.002
26 0.001
27 0.001
P  0.99
28 0.001
29 0.001

Cont., 0
0
0
1 402.158
5.- Las horas disponibles por 2

3
574.04
674.634
cada rango de velocidad: 4 725.305
5 738.003
0 6 721.894
0 0 7 684.735
1 0.046
8 633.194
2 0.066
3 0.077 9 572.901
4 0.083 10 508.47
5 0.084 11 443.533
6 0.082 PHORAS
12 380.802
7 0.078
8 0.072 13 322.178
LA SUMA DE TODAS LAS PROBABILIDADES
9 0.065 PHORAS  14 268.861 DE LAS HORAS DEBE APROX. A 8760 (UN A:O)
10 0.058 15 221.482
11 0.051
P 16 180.226 PHORAS  8676.255
12 0.043
13 0.037 17 144.947
P  14 0.031 18 115.274
15 0.025 19 90.692
16 0.021 X 8760 horas 20 70.614
17 0.017
18 0.013 21 54.43
19 0.01 22 41.548
20 0.008 23 31.416
21 0.006
24 23.536
22 0.005
23 0.004 25 17.475
24 0.003 26 12.861
25 0.002
27 9.384
26 0.001
28 6.79
27 0.001
28 0.001 29 4.873
29 0.001

Cont.,
6.- Potencia teórica, considerando una densidad 1.225 Kg/m3
770.357 W/m2
Cantidad de energía disponible en el sitio a la altura de 10 metros.

Cont.,
Wind Speed Power Output
(m/s) (kW)
0 0
7.- Según el fabricante la curva de potencia es: 1 0
2 0
Fuente de Windographer 3 0
4 0.272
5 0.55
6 0.878
7 1.259
8 1.696
9 2.176
10 2.666
11 3.065
12 3.281
13 3.326
14 3.261
15 3.128
16 2.957
17 2.769
18 2.561
19 2.328
20 2.076
21 1.761
22 1.447
23 1.132
24 0.817
26 0
27 0
28 0
29 0

Cont.,
8.- Potencia del aerogenerador en un periodo de un año:
4.50
Radio  Radio del rotor eolico k  1000 Radio  2.25
2
2
Arotor  π Radio
Si consideramos que una casa
Arotor  15.904 en m2 habitación tiene una carga instalada
de 2.2 KW y se utiliza por todo el año
Vfin  ( Pn , 0)  ( Pgen n , 0)  (8760 horas) esta consumirá en el año
Pdisponible   
 Arotor  2.2KW x 8760 hrs. = 19272 KW*hora
n 0
lo que significa que este aerogenerador
Pdisponible  92.04 en watt por metros cuadrados
puede suplir al año el 66.5% de esta
EnergiaProducida1 
Pdisponible 365  24 energía.
k
EnergiaProducida1  806.269 en KW*hora/m2
EnergiaProducida2  EnergiaProducida1 Arotor
EnergiaProducida2  12823.148 en KW*hora

Cont.,
9.- Factor de planta:
Pnominal  3 en KW
Fplanta   EnergiaProducida2  100 

 
 Pnominal 365  24 
Fplanta  48.794 en valor %
El factor de planta resulto bueno, por lo tanto si es factible instalar este

Aerogenerador en el sitio evaluado.

Conclusiones
 No siempre se cuenta con datos históricos del sitio.

Además los sistemas de medición son costosos,
pero necesarios para una evaluación mas exacta.
 Hay métodos alternos para obtener datos del sitio.
 Existen programas que realizan la evaluación del
sitio y selección de un aerogenerador de forma mas
amigable.
 El factor de planta es el elemento clave para
determinar la factibilidad de realizar una instalación
de un aerogenerador mediante la evaluación del
sitio.


Eolico

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Eolico

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

EVALUACIÓN DEL

DPTO. DE ENERGIAS RENOVABLES Y

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Barcos egipcios Molinos de viento Charles F. Brush en sus tempranos

Pionero de las modernas turbinas

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Formaban parte de un sistema eólico-

En los años 50, J. Jul (primeros alumnos

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Una excepción importante a la regla de las máquinas

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

La máquina Bonus de 30 kW, fabricada

(Hagesholm, Dinamarca) Bonus 2 MW, fue puesta en

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Debido al coeficiente de potencia un aerogenerador solo puede aspirar como máximo

Mediante la velocidad relativa de punta del alabe y la velocidad del viento, λ

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Si la tierra no rotara Debido a la rotación

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

 De la cual, de entre el 1 al 2% es convertida en energía eólica (viento),

 Mexico contribuye sólo con el 0.3% de la capacidad mundial instalada

 El costo de generar electricidad mediante la tecnología eólica para el

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Anemómetro de copas y de hélice Sensor de temperatura y carcasa

Barómetro para medir Registradores de datos

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Los equipos en conjunto son montados

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Ejemplo de propuesta de torre de celosía

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

La desviación estándar, intensidad

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Comportamiento del viento ante obstáculos

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Perfil de velocidad del viento ante obstáculos

Efecto de la rugosidad de terrenos en el perfil de velocidad

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Cuando el viento dominante es perpendicular al eje de la colina es la mejor

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

v [velocidad a la altura H], v0 [velocidad a la altura H0],

P [Presión atmosférica, kpa]

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Rango de k Descripción del viento en superficie

Flujo turbulento tipo brisa (terral o marinada), se

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

VELOCIDAD DEL VIENTO MEDIA Vm (m/s)

VELOCIDAD DEL VIENTO MEDIA Vm (m/s)

En función a la densidad de potencia se definen clases

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012

Mazatlán, Sinaloa 28 de abril del 2012